Как перевернуть корыто? Вариант №? - голосовать за Жириновского.

3 февраля по россиянскому ящику начинается официальная компания заявленных на «выборы» кандидатов в президенты. Как будут крутить и считать – мы уже знаем по опыту «выборов» в госдуму (теперь правильно писать с маленькой буквы) 2-го декабря. «Выборы» президента уже очень скоро – чуть более полутора месяцев осталось. Патриоты задаются вопросом: что делать? Исследованию проблемы было посвящено специальное заседание Аналитического Отдела АРИ, заключение которого мы выносим на всеобщее обсуждение.

Для начала пару слов о прошедшем этапе – 2 декабря. Для тактики и стратегии национальных сил, на «выборах» в Госдуму, был важен факт делегитимации этого хитрого междусобойчика, бойкот, чтобы никто не смел называть тусовку самозванцев представительной властью. Так оно и случилось – партии представляющие интересы общества представлены не были, пришло от силы 30% избирателей, остальных нарисовали. Приписали к партиям режима не менее 30% из объявленных голосов. В итоге, никакого волеизъявления высшего суверена, каковым является народ, не установлено. На бумаге всё вроде написано, в реальности никто эту думу не считает никаким представительным органом, в том числе и сами тусовщики. Тем более люди в России и господа на Западе это всё чётко осознают. Налицо полный провал режима и абсолютно глупое и никому ненужное собрание «думцев», на Охотном. Тактика бойкота была единственно правильной.

Диспозиция же с президентскими «выборами» 2 марта такова: нашего кандидата на «выборах» нет, порога явки нет. Есть методика «подсчета», отработанная в совершенстве, есть Менахем Медведев от кремлян, есть небольшая масса быдлоидов, которые за Менахема проголосуют – «оно» купил им в село трактор. То есть присутствует некоторая начальная база биомассы, процентов 10-15, не более, к ним уже можно пририсовать остальные 35-40. Нарисуют и сейчас. Правда, после этого можно и всю президентскую вертикаль уверенно рассматривать как абсолютно нелегититимную и распад системы лишь вопрос какого-то времени. Однако это время не одномоментно и у кремлян останутся возможности манёвра на тот период, пока вся конструкция рассыпется – теряем время. Поэтому, не стоит подходить так упрощённо к президентским выборам. Возможно, бойкот был бы эффективен, но есть серьёзное отличие от думского цикла. Там, эта дума не имеет почти никаких полномочий, а вот власть президента по россиянской конституции является реальной и абсолютной. То есть, кто бы ни был выбран, он становиться обладателем всех полномочий. В таких случаях, даже среди своих, кто-то получит всё, а кто-то хрен лысый, или того хуже - на нары. Пример Ходорковского маячит перед глазами. В связи с таким раскладом призов, не так уж всё предопределено и от общего согласия даже ряды кремлянской администрации ой как далеки. Поэтому подход к этим «выборам», не смотря на то, что это именно выборы в кавычках, должен быть с учётом очень многих факторов. По совокупности составляющих элементов, бойкот патриотами «выборов», как это было 2 декабря, не кажется нам сейчас единственным рассматриваемым вариантом. Можно рассматривать и активную тактику, чтобы перевернуть корыто. Один из этих вариантов – пойти и проголосовать. Но за кого?

Здесь мы обратимся к опыту своих же рекомендаций, сделанных в 2004-м году для Украины. Там на момент последних выборов с участием господина Кучмы тоже не было наших кандидатов. Тем не менее, мы не призывали русских к бойкоту, а рекомендовали пойти и проголосовать за Ющенко. Образно такая стратагема описывается словами «Перевернуть лодку». То есть если лодка явно везёт нас не туда куда нужно и доступа к рулю нет – лодку следует по максимуму раскачать, чтобы самопровозглашенным шкиперам мало не показалось.

Не знаем, сколько тогда людей прислушалось к совету АРИ, но в целом стратагема сработала и Украина вступила в исторический период перехода от номенкатурного режима к народоправию (не всё гладко, но, тем не менее, на пути). То есть по итогам выборов 2004-го ни одна из номенклатурных группировок не получила преимущества и территория почти три года жила без правительства и премьера: номенклатура спорила, била друг другу морды, поливала друг друга компроматом и так далее, а экономика незалежной, кстати, без помех росла. А далее пришла пани Юля, которая начала раздавать украденные деньги и прекратила рабовладение – призыв в армию. Налицо явные плюсы. Причём это только начало. Если пани Юля будет плохо себя вести, народ выберет другого лидера и так по линии позитивного отбора в отличие от отбора негативного, то есть номенклатурного. Апофеозом номенклатурного отбора в России, как мы знаем, является известный нам Менахем, дальше, как говорится, ехать некуда, так что сравнивайте сами. По всем параметрам данный кадр для нас, русских, не приемлем вообще, никак, абсолютно.

Полагаем, что 2 марта русские могут рассматривать использование аналогичного украинскому подхода: массово прийти на избирательные участки и проголосовать за человека, который перевернет россиянскую лодку. Пусть её капитаны похлебают водички, побьют друг друга по башке веслами. Если повезет – может кто-то даже и утонет.

Кто по нашему мнению может лодку перевернуть? Вариантов к рассмотрению не много - всего три. Это господа Зюганов, Жириновский и Касьянов – три достаточно известные и достаточно раскрученные фигуры. То есть если общими усилиями навалиться на избирательные участки и дать кому-либо из кандидатов очень большое количество голосов – он и стоящие за ним силы реально смогут побороться на власть с группировкой, выдвинувшей господина Менахема.

Первая, достаточно раскрученная и популярная из перечисленных фигур – господин Зюганов. Его видимо и прочат кремлянские политтехнологи в качестве вынужденной фигуры голосования для патриотов. Патриотическая общественность уже даже начала компанию «на безрыбье и рак рыба», за Зюганова. Но этот господин в 1996-м году уже побеждал на выборах Ельцина, после чего по взаимной договоренности слил победу. Если 2-го марта Зюганов опять победит (вряд ли) – слив повторится, то есть победит всё тот же Менахем Медведев. Значит, голосовать за Зюганова равносильно голосованию за Менахема.

Господин Касьянов – не самый плохой человек, из претендующих на президентский пост. Кое-кто, даже из русских националистов начал говорить о нём, что это и есть тот самый, вместо рыбы «рак». Он русский, он известен на Западе, который наверняка его поддержал бы. Но зададимся вопросами; будет ли он вообще вести предвыборную компанию, будут ли за него голосовать? Да и подзабыли его. Шансов мало. Да и будет ли этот человек раскачивать лодку, если даже получит достаточное количество голосов? Не будет.

Остается господин Жириновский, который, уже более пятнадцати лет играет при россиянском дворе роль своего рода политического клоуна, зажигая везде, где только можно. Но клоун ли он на самом деле – большой вопрос. Господин Хрущев, до своего назначения Генсеком тоже был клоуном при дворе товарища Джугашвили: играл за столом на балалайке, отплясывал и зажигал тосты во славу вождю. И этот имидж Иванушки-дурачка помог Хрущеву не только сохранить жизнь и преуспеть в карьере – но в конечном итоге и стать главным, поскольку вряд ли двигавшие его люди ожидали от Никиты особой самостоятельности – тот же господин Жуков. А вон оно как вышло – поехал господин Жуков на почетную пенсию.

И подобных примеров в истории достаточно, чтобы предположить: Жириновский далеко не так прост, как кажется. Совсем не прост. Он очень умный человек, сумевший выжить и продержаться на политической сцене столько лет. Достаточно вспомнить скольких он пережил. Причем в отличие и от Зюганова, и от Каспарова – он отличный оратор, прекрасно чувствующий аудиторию, умеющий поговорить с политиками – о политическом, с военными – о военном, с бандитами – о бандитском и так далее. С народом тоже у человека получается. То есть получи он на выборах серьезное количество РЕАЛЬНЫХ голосов, хотя бы процентов сорок – господину Менахему с его надутыми 51% из 15%, мало не покажется. Даже если Владимира Вольфовича попробуют не пропустить, ничего, его отнятые или отписанные от него проценты, будут ассоциироваться с русским национализмом. И не важно кто от имени русских держал эту вывеску, важны ощущения. Они всё равно выльются в резкое отрицание самозванца, если его объявят «победителем» - режим быстрее пойдет под уклон. Может всё так и рассыплется. Обман с думой это одно с президентом другое.

Да, вероятность что Жириновский подготовлен, чтобы как и Зюганов в 1996 году слить выборы, очень высока. Однако, второго такого шанса у Жириновского уже не будет и просто так он не уйдет с поляны (а приглашение уйти ему уже пришло – информацию о еврейском папе слили не просто так). Это делает его самым предпочтительным кандидатом по стратегеме «перевернуть корыто» на предстоящих выборах. Чем они закончатся в случае прохода Жириновского во второй тур – не совсем понятно, но мира в Кремле не будет однозначно. А что для Кремля плохо – то для русских благо. Исходя из этого, мы считаем, что патриотам уже сегодня надо рассмотреть вариант и если принять его, то начинать разъяснительную агитацию, призывая соратников прийти на «выборы» и проголосовать за Жириновского, ибо у него есть какие-то перспективы реально усложнить занятие кресла в Кремле господину Менахему. Повторим ещё раз вариант с бойкотом ещё остаётся. Надо посмотреть, как себя будет вести Вольфович.

Понимаем, решение аналитиков АРИ для многих несколько неожиданное, парадоксальное, но какие еще есть варианты? Зюганов – провокатор по жизни, плоть от плоти номенклатура. Касьянов – та же самая номенклатура, да и стержня нет никакого в человека. Единственные их преимущества перед Жириновским – отсутствие пап в Израиле. Но много от этого видели хорошего русские? В лагере «оранжевых» русский только Касьянов, а у Лимонова так даже негры есть в партии. Коммунисты – те интернационалисты и гандоны по жизни.

У Жириновского, мама – русская. Да, папа – еврей, но он никогда его не видел. Вдобавок, человек в такой ситуации, сам, по сути, может определять, ощущать кто он по национальности – еврей или русский. В синаноге у Бер Лазара Жириновский замечен? Не замечен. С «фашизмом» он боролся? Говорил что-то про «придурков»? Нет. Более того – с утра до вечера он рвет на груди рубашку и рассказывает, какой он русский. Он всегда говорил, что он русский. В общем, назвать его русским можно. Жириновский – не номенклатура, не был в КПСС, а это тоже плюс. Поступал нехорошо, возможно – так теперь пусть это больше заботит кремлян, а вдруг он их обует. Вот это будет фокус.

Отсюда, если представить, что завтра Жириновский схватится за ручку главного кремлевского рычага, который будут держать и другие руки – что он будет делать? В какую сторону начнет рулить? Очень сомневаемся, что он поедет давить трактором «фашистов» и «экстремистов», его опору, его основу, благодаря которой он въедет в Кремль. Скорее под раздачу пойдут многочисленные борцы с «фашизмом» из нынешних многочисленных кремлянских обитателей. Борьба ведь с победой на выборах не закончится, она только начнётся. Там такие конюшни чистить нужно будет.

Туда же видимо отправятся и «приватизаторы», ибо Жириновский идет на выборы под лозунгом «За все ответите!». Если посмотреть высказывания Владимира Вольфовича, его интервью сразу можно заметить его хорошее владение реальной ситуацией, как в экономике, так и в политике, да и по жизни человек разбирающийся. Понятно, конечно, что лозунги лозунгами, а реальность она немного другая. Но какая реальность?

В общем, подводя итог, надо сказать, что в ближайшее время мы, националисты должны решить, может, есть смысл организовать голосование за Жириновского?

И ещё раз хотим остудить горячие головы. Это пока только вариант. ВАРИАНТ. Но вариант реальный, ибо президент Менахем это уже слишком и никак.

P.S.

Читателю, не лишне будет прочитать совсем недавнее интервью Владимира Вольфовича радиостанции «Свобода» от 10 января. Очень интересное и грамотное интервью.