Г. С. Водолеев С. Ф. Сидоренко

Административные

хроники Книга 2

От авторов

Предлагаемая читателям вторая книга серии «Административные хроники» отличается, по нашему мнению, некоторым своеобразием. Прежде всего тем, что рассматривается, анализируется и оценивается «жизне-деятельность» сообщества должностных лиц преимуще-ственно с российской «пропиской». Действия же героев нашего повествования разворачиваются либо в момент нашей работы над книгой, либо годом-двумя ранее.

Как и прежде свои выводы и оценки авторы основывают на суждениях и оценках широкого круга известных российских специалистов и публицистов, мнения которых мы разделяем.

Приносим нашу глубокую благодарность за издание книги нашему доброму товарищу Бабурову Андрею Геннадьевичу. Традиционный низкий поклон нашему пожизненному ангелу-хранителю Водолеевой Ольге Геннадьевне.

Глава 1. Прижизненные обретения администраторов: реальность и иллюзии

По неистовому устремлению в карьерные «восхожде-ния» и сопутствующие многообразные, «безразмерные» обретения генерация администраторов ничем не уступает своим «единоутробным» братьям-близнецам из сословия деньгодобытчиков. И по неразборчивости в средствах на пути к ожидаемому и страстно желаемому успеху. И по полноте ощущений физиологических удовольствий от каждого удачного карьерного шага, мероприятия, обре-тения.

Их мощный природный инстинкт накопительства в социальной среде реализуется в своих неистовых устрем-лениях к богатству, власти. Естественно присущих чело-веческим особям нескольких четко выраженных психо-типов, традиционно «самоселектирующихся» в админи-стративное и деньгообретательское сословия.

В соответствии со своими вековыми устремления-ми эти сословия во всех социумах и во все времена при любых общественных укладах являются самы-ми-самыми добычливыми из добычливых. То есть 9/10 из них относятся к обеспеченным сословиям, а 1/3 из этих 9/10 – к самым богатым и влиятельным особям со-циумов. В итоге, кто к чему по жизни устремляется, то, в конечном итоге, в какой-то мере (полной мерой уда-ется это единицам – «мера» у очень удачливых безмер-на) и имеет. И в этой закономерности присутствует еще одна особенная, частная закономерность: самый боль-шой успех сопутствует наследникам успехов родителей

4

самым неразборчивым и беспринципным обретате-лям карьер и денег. При том небольшом различии, что «наследники» ничем обычно не рискуют, а безродные честолюбцы (в силу слабого общего и профессиональ-ного образования и отсутствия «тормозов») несут впе-чатляющие (но нигде не учитываемые) потери «в живой силе»: множество из них гибнет натурально, оседает в тюрьмах на лучшие годы своей жизни. Что, естествен-но, никого из неистовых искателей административно-денежного земного счастья никогда не останавливало, потому что никто им в начале карьерного пути этого не объяснял, и потому, что когда очень хочется, то все опа-сения и страхи гасит прочная умозрительная надежда, что «все пули – мимо нас». А так никогда не бывает для тех, кто движется под «пулями». Итак, за вычетом тех безродных, кому не повезло, остальным (уцелевшим и надежно охраняемым из «элитарных») неистовым или расчетливым потенциальным «джентльменам удачи» достаются практически все главные социальные призы: возможность с большими личными прибытками распо-ряжаться всеми национальными ресурсами (включая население), возможность самим определять размеры де-нежного довольствия и иных благ из бизнесприбылей. Равно как и устанавливать себе разнообразные особые гарантии прав, иммунитетов от правоохранителей. А самое существенное при таких немыслимых привилеги-ях – неписанные нигде, а потому бесконтрольно и «без-размерно» используемые взаимные услуги чиновников 

собственников друг другу. Именуемые блатом, кор-рупцией. А извлекаемые из них «коррупционные при-были» многократно превышают официальные доходы. Попутно, в качестве мелких «сувениров» – присвоение друг другу почетных специальных воинских званий, на-град с высоким статусом, дающих уверенность, что и похороны будут по высшему разряду с обильным осве- 

5

щением в СМИ и место для захоронения найдут на пре-стижных кладбищах. Есть и еще дополнительные, весь-ма ценимые «элитарными» стимулы, распространенные в различных культурах, социальных локусах, этнокон-фессиональных обычаях.

В своей совокупности наборы этих «призов» обладают такой неодолимой притягательной силой, которая может даже временно доминировать над самыми неудержимы-ми половыми влечениями, иными весьма насущными физиологическими нуждами.

Именитая (и совершенно справедливая) формула, определяющая способность капитала за 100% прибыли положительно свернуть себе шею, а за 300% – пойти на любые преступления, полностью применима к админи-страторам, особенно средних и высоких уровней. Правда, «цена» различных видов карьерных успехов колеблется в широчайшем диапазоне, спускаясь иногда до пустяковых «расценок» – уголовных наказаний за тяжелейшие долж-ностные преступления: «В середине июля в Подмосковье сотрудники милиции задержали начальника имуще-ственного отдела администрации г. Краснозаводска Сергиево-Посадского района Юрия Ермилова. В авто-мобиле чиновника оперативники обнаружили большую партию наркотиков… Под пластиковой обшивкой в ба-гажнике иномарки было обнаружено 469 граммов герои-на, 12 граммов амфетамина и 3 грамма гашиша. По ценам черного рынка изъятые наркотики оцениваются в сумму более миллиона рублей…

Как рассказал источник в ГУВД Московской обла-сти, буквально на следующий день после задержания, Ермилова в срочном порядке ввели в члены муниципаль-ной избирательной комиссии города Краснозаводска, что позволило ему избежать ареста. Пока чиновник проходит по делу в качестве подозреваемого, исправно ходит слу-жить и отказывается общаться с прессой.

6

Известие о задержании Ермилова с большой партией „дури“ удивило жителей Сергиево-Посадского района. Они знали его как заботливого отца семейства и педагога,

себя он прилюдно называл „глубоко верующим право-славным чиновником“». (Сергей Канев. Согрешил, но не кается. Новая газета. 2010.09.16). 

при возможности более впечатляющих прибыт-ков администраторы с готовностью совершают уже не «одноразовые» должностные и иные правонарушения, 

«становятся на путь» совершения длящихся, много-эпизодных «цепочек» служебных прегрешений, уверен-но «тянущих» на определение как «средней тяжести» и «тяжкие». Примеров множество: «В Липецке разгорелся громкий скандал: примерно две недели назад исчез зам-прокурора Правобережного района 28-летний Андрей Асташов… 

Тем временем местные жители бурно обсуждают вер-сии исчезновения прокурора. Пока в ходу две: похищен членами армянской ОПГ или скрывается от местных скинхэдов… 

По количеству нелегальных (лотерейных) игровых клубов на душу населения Липецк занимает одно из пер-вых мест в России. По подсчетам местных психологов, 35% мужчин и 15% женщин основательно подсели на иглу. Только за последние полгода липецкие милиционе-ры провели 15 рейдов по катранам (нелегальный игровой клуб. – Жарг.) и изъяли более сотни автоматов. Правда, потом их пришлось вернуть, поскольку владельцы смог-ли доказать, что изъятое оборудование якобы является лотерейным. 

Прокурор Асташов нередко принимал участие в рейдах и выписывал постановления о закрытии игровых заведе-ний. За глаза его даже называли „грозой рулеточников“… Как рассказали по секрету липецкие журналисты, практически всем нелегальным бизнесом в городе будто 

7

бы заправляет семья Мурадян, у которой имеются кор-румпированные связи в администрации области, УФСБ
прокуратуре… 

следующей версии на правах анонимности сообщил сотрудник Управления собственной безопасности УВД Липецка. По его словам, Асташов якобы был тесно свя-зан с Мурадянами и „кошмарил“ игровые клубы исклю-чительно их конкурентов. За эти услуги ему ежемесячно отстегивали около 80 тысяч рублей. 

Кроме того, „особист“ поведал еще некоторые подроб-ности. Оказывается, в начале года на Асташова вышли двое – некто Аник и Амо и по просьбе „большого армя-нина из Москвы“ предложили пролоббировать открытие в Липецке нескольких игровых залов. Для этих целей из столицы была переведена крупная сумма денег, арендо-ваны помещения и завезено оборудование. 

Однако вскоре банковские счета оказались заблоки-рованными, а в „дружественные“ клубы нагрянули ми-лиционеры и конфисковали несколько десятков игровых автоматов. Далее, по словам „особиста“, события разво-рачивались следующим образом: Асташова вызвали на „стрелку“, где москвичи сделали ему „предъяву“ на 79 ты-сяч евро. На следующий день он обратился в УВД и по-просил обеспечить ему охрану. В ответ на это в Липецкое УФСБ поступило анонимное письмо, в котором говори-лось, что Асташов якобы берет взятки, ежемесячно имеет откатов на сумму 500 тысяч рублей и крышует подполь-ные игровые клубы. Через неделю прокурор подался в бега». (Сергей Канев. Прокурор выиграл в зеро. Новая газета. 2010.09.02). 

В обоих приведенных примерах фигурируют молодые администраторы. И это не случайно: именно в этот на-чальный период карьерного прижизненного марафона, когда в мире человеческих отношений, ценностей нет ни-чего неясного, все очевидно и полностью понятно, когда 

8

великая значимость и целесообразность нравственно-ду-ховных норм еще почти не раскрыта, всем карьерным не-офитам до ломоты в висках понятно, что для достижения вожделенных карьерных обретений нужно использовать все доступные способы и средства. Не останавливаясь ни перед чем, не впадая ни в какие сомнения, колебания. Ну а ломанувшись по молодеческой удали и неизбежно-му молодеческому недоумию, недомыслию через зако-ны и мораль и обретя какие-то призы, все последующие многочисленные случаи служебных правонарушений и нравственных паскудств делаются уже привычно и лег-ко. Особенно облегчают чиновные души окружающая административная среда и ее субкультура, когда в стаде администраторов любые прегрешения воспринимаются как естественные, необходимые по законам администра-тивного жанра. В точном соответствии с упоминавшимся законом социальной психологии: «Люди в группе уси-ливают друг в друге либо хорошие, либо плохие намере-ния». Администраторы в своих «группах» (в структурах) подавляюще усиливают свои, естественно, основные до-минирующие мотивации своекорыстия, выживаемости и личного преуспеяния. Наглухо же успешно «закупорив» открывающимися карьерными перспективами свою со-весть и все, что сопровождает ее проявления, молодые администраторы, налегке, свободные от нравственных нагрузок, уже практически беспрепятственно на долгие годы включаются в интенсивные гонки за свои жизнен-ные обретения. Руководствуясь инстинктом самосохра-нения и законом целесообразности, предписывающими делать все, что угодно, что ведет к малейшему успеху. В Удмуртии, например, иномарка в придачу к загородному коттеджу в полмиллиона долларов вполне достаточна для субъективного ощущения счастья, полного душев-ного довольства собой. Ну а для начальника тюремного учреждения на Колыме вершина служебного счастья –

9

перебраться на руководящую должность в столицу, полу-чив там хотя бы за 5–10 лет до выхода на пенсию бла-гоустроенную квартиру. А для многих администраторов верхом земного счастья может стать должность директо-ра горнолыжного курорта после прозябания в роли ря-дового гостиничного администратора. Все зависит еще и от масштаба жизненных притязаний человека, а сам этот «масштаб» зависит уже Бог знает от чего: унаследован-ного от родителей характера, внешних данных, уровня благосостояния и социального статуса семьи (у детей ге-нералов шансы и амбиции «дорасти» тоже до генераль-ского звания на порядок выше, чем у большинства «низ-кородных»). Естественно, так же от социальных условий, стабильности или нестабильности, когда, как это было в Октябрьскую революцию в России, о былых статусах во имя сохранения даже собственной жизни надо было хра-нить гробовое молчание, а мечтать о наибольшем слия-нии с невзрачной окружающей социальной действитель-ностью. Ибо желание сохранить жизнь у честолюбцев все-таки гораздо сильнее стремления обрести дивиденды

300 и более процентов. Капиталист, конечно, готов за трехсотпроцентный доход сломать шею, но, как правило, не свою. А тех, кто мешает прорываться к прибылям, либо пытается изобличить в прегрешениях, ликвидировать с помощью орд квалифицированных юристов, киллеров, журналистов, купленных политиков или правоохрани-тельных органов. 

Карьерной жизнедеятельности (равно как и пожиз-ненному промыслу деньгодобычи) свойственна одна важная, имеющая серьезнейшие последствия для судьбы администратора особенность: чем успешнее и прибыль-нее с годами становится административная карьера, тем более административная высокостатусная особь убеж-дается в правильности стиля своей жизнедеятельности, 

благосклонности судьбы, в собственной везучести и 

10

величайшей собственной же особой одаренности (воз-можно даже гениальности). До самого последнего вздоха. То есть наиболее успешным администраторам судьба не оставляет времени и предрасположенности для разду-мий, размышлений о прожитой жизни, ее главных ито-гах. И в этом – либо особая милость судьбы, снабжающей душу вельможи анестетиком славы, особой значимости до последнего жизненного вздоха, либо одно из самых тяжелых наказаний Господа за прижизненную нераска-янную безмерную человеческую спесь и иные паскудства разных периодов жизни. В наше время многие русские (и советские) офицеры приняли монашество или стали свя-щенниками после окончания соответствующих духовных учебных заведений. Но 99 из 100 преуспевающих высших администраторов никогда и не помышляли о подобном: земные жизненные успехи, прущие им в руки, намертво закабаляют этих особей оставаться на своих богатейших административных «приисках» до последнего мгновения жизни. И по смерти многие из них продолжают сжимать в окостеневших руках символы своей власти: даже в гро-бы иных кладут в генеральских или маршальских мун-дирах, зная приверженность усопших к шитым золотом статусным одеяниям.

Конечно, пышные похороны по высшему разряду с официальным объявлением национального траура, со стенаниями всех СМИ – приз, о котором сановные осо-би мечтают. Те, кому позволяют их «трудовые сбереже-ния», заблаговременно откупают себе престижные ме-ста на погостах и даже строят помпезные усыпальницы. Сами, не ожидая и не полагаясь на милость потомков (и зная повадки своих братьев по сословию разворовывать деньги, выстраивая дешевые декорации вместо настоя-щих сооружений), создают некрополи, пусть и не спо-собные конкурировать по части величия с пирамидами египетских фараонов, которых «боится время». Правда

11

хитромудрые жрецы Древнего Египта, руководящие процессом проектирования и строительства царских усыпальниц для еще бодрствующих фараонов, приспо-сабливали эти исполинские, величественные творения к выполнению неких сакральных функций, над разгадкой которых до сих пор ломают головы многие ученые раз-ных специализаций. Замыслы же сановной публики, за-благовременно творящие для себя усыпальницы, впол-не понятны изначально по причине своей крайней про-стоты: изъять из оборота на долгие десятилетия участок земли в самом хорошем месте и связать впечатляющее архитектурное сооружение со своим именем, понуждая редких посетителей некрополей в грядущих поколениях прочитывать свое имя на эпитафиях. Не Бог весть какая память, но все-таки лучше, чем ничего. Тем более что дальним потомкам, уткнувшимся взором в посмертные посвящения, будет полностью невдомек, какой шлейф грязи тянется за погребенным здесь. И в отличие от со-временников повода у потомка плюнуть в усыпальницу не будет. В точном соответствии со словами русского поэта на эту тему:

Что, камни не живут? Не может быть – смотри, Как дружно все они Алеют в час зари…

Или гримасничают долгие века, Когда ваятеля подкупная рука Доносит нам под маской красоты Чьи-либо гнусные, проклятые черты.

Равно как и святоотеческие наставления и вразумле-ния, вроде следующего: «То, к чему мы идем, слишком высоко, а то, что мы здесь оставляем, слишком ничтожно. В этом мире ничтожны все наши добродетели, ничтож-но все наше понимание истины. И потому, чем страдания правды ради, нет большего сияния, чем сияние безвин-

12

ного страдания. (Архиепископ Иоанн (Шаховский)». (Архимандрит Иоанн (Крестьянкин). Опыт построения исповеди. – М.: Отчий дом, 2007. С. 155).

Именно дремучая, нетленная прижизненная спесь разнообразных «очень важных персон», в числе которых большая часть – всевозможные администраторы, вопиет десятилетия и более языком творений «ваятелей подкуп-ных рук» об их неодолимом безбожии, бездуховности, вне зависимости от их принадлежности к каким-либо конфессиям. Ибо тогда бы они знали, что не памятники и ордена будут на чаше, определяющей посмертную судьбу их душ, а только совокупность всех их практических дел (в том числе и уголовных). Самовеличание на все лады в любых религиях – тяжелейший грех, даже «одноразо-вое», не говоря уж о длящемся всю жизнь. А помпезные некрологи, как последнее усилие восславить себя сразу после смерти, – несокрушаемое свидетельство нераска-янной, воинственной спеси, будут как бельмо на глазу живущего. И получается, что земное счастье преуспев-ших администраторов, блокировавших любые свои ду-шевные переживания, сыграло роль наркотика: болезнь души не излечили, а только напрочь устранили проявле-ние симптомов недуга. О чем сами администраторы даже не задумываются: будучи практическими богоотступни-ками, они вообще существование души воспринимают как детскую сказку. А утратить, погубить в себе то, чего нет – все равно, что горевать об упущенной выгоде в биз-несе, которым не занимаешься.

Ну а с прижизненными «призами», за которыми устремляются сонмы алчущих успешных администра-тивных карьер, все совершенно ясно: для масс адми-нистраторов низших уровней это прежде всего долж-ностные оклады, превышающие самые высокие средние зарплаты обычных работников. Да еще ничем особо не ограниченные возможности «одалживаться» бесплатны-

13

ми услугами подчиненных, идти им навстречу в мелких бытовых просьбах за скромную, но довольно часто слу-чающуюся мзду. Кроме того, большие возможности по-лучать разнообразные социальные блага, «культивируе-мые» в данном обществе, да и лучшего качества (пусть и ненамного, но греющего душу). Ко всему прочему – еще и лучшая информированность о реальном положении ве-щей в трудные времена, помогающая действовать более точно, правильно с большой личной выгодой в сравнении с «широкими народными массами».

Традиционные, массовые призы, за которыми устрем-ляются (и которые большинство получают) сонмы сред-них и высших администраторов тоже хорошо всем из-вестны: дорогостоящая недвижимость для семьи, успеш-ное определение детей в перспективные отрасли фи-нансов, бизнеса, власти по получении ими престижного дорогостоящего образования за рубежами, высочайший (по местности) уровень потребления, прочная защита от уголовного преследования для семьи за любые правона-рушения и т. д. и т. п. С существенными «дополнениями» в виде «увесистых» правительственных наград, почет-ных званий регионального или национального «достоин-ства», возможностей получать мзду за предпочтения при рутинном исполнении служебных обязанностей (лучше всего – при распределении и регулировании бюджетных финансовых потоков). Как это, к примеру, повсемест-но происходит в нынешней административной системе России – рядовой пример тому: «Мы били все рекор-ды по олимпийским бюджетам. Совокупный расход на Сочи-2014 составит 39 млрд долларов. И по оценкам экс-пертов большую часть этих затрат сожрет коррупция.

Последним наглядным примером того, как форми-руется бюджет олимпийских объектов, стала история бизнесмена Валерия Морозова. Он „вышел из тени“ и на все СМИ рассказал, как платил взятку за право стро-

14

ительства гостиничного корпуса для вип-гостей. По его словам, платил не кому-нибудь, а в Управление делами президента. Откат составлял 12% от всей суммы кон-тракта – 180 миллионов рублей. Но и это не помогло, по-скольку в итоге компанию Морозова „Москинверспром“ турнули с объекта и пустили достраивать югославских подрядчиков, по словам бизнесмена, аффилированных с чиновником УДП Лещевским, которому Морозов, соб-ственно, и платил взятку. Сам Владимир Лещевский на-зывает все вышесказанное клеветой. С ситуацией сейчас разбирается Госпрокуратура, которая пока не возбудила уголовного дела ни на клевету, ни на вымогательство. Эксперты при оценке скандала сходятся в одном – ситу-ация Морозова типична, но главная проблема в том, что он заплатил слишком мало.
– Все, что касается госзаказа, – там от 30% и выше. 

от стоимости Олимпиады эти 30% легко можно от-нять, – говорит глава Союза инженеров-сметчиков Павел Горячкин. – За ценообразование на таких объектах отвеча-ет Минрегионразвития, и они изначально составляют сме-ты „на вырост“, куда закладывают все, в том числе скрытые расходы. Яркий пример – дорога Адлер – Красная Поляна стоимостью 140 миллионов долларов за километр. Я знаю, самая расходная дорога в мире – в Швейцарии, тоннель, выдолбленный в скале, – 40 миллионов евро за километр, при том что у нас процент откатов в дорожном строитель-стве и так обычно доходит до 85%. 

При обсуждении проекта „золотой“ дороги предла-гались гораздо менее затратные варианты – автотрасса покороче или даже канатка. Но предпочли гораздо более дорогой вариант… 

– Многие объекты, которые предполагались как ста-ционарные, теперь уже строят как временные, к примеру, стадион для керлинга, – утверждает Валерий Бриних. – А потом еще надо будет составлять смету на разборку объ- 

15

екта, которая может равняться стоимости строительства, и там уже точно ни за чем не уследишь. Разобрали, а что там стояло и сколько кто украл – не разберешься.

– Там почти все объекты будут временными, – уверен экс-кандидат в мэры Сочи Борис Немцов. – Горнолыжная часть на Красной Поляне останется и еще, может, как-то отобьется. А все, что строится в Имеретинской низменности, в субтропиках, – эта часть вся ворованная». (Лиана Налбандян. Откат нормаль-ный. Собеседник. 2010. № 25).

Из цитированного (вполне рядового для нынешней России) материала четко вырисовывается картина са-мого масштабного в современности безнаказанного каз-нокрадства и воровства по простым, надежным схемам. При полном сочувствии российских правоохранитель-ных администраторов, которые с удовольствием сни-мают свою долю наворованного с каждого уличенного в эпизодах казнокрадства, мздоимства администратора. То, что «перепадает» сословию нынешних российских администраторов (вернее, вымогается или крадется) по своим размерам и комфорту обретения и пользова-ния коррупционными призами аналогов в современном мире не имеет. А потому может служить самой вырази-тельной «наглядной» демонстрацией умело скрываемо-го процесса «прожигания» жизни генерацией админи-страторов в их азартной и всегда выигрышной погоне за впечатляющими призами. Процесс благополучного обретения во властвующих сословиях верхних уровней просто выжигает дотла любые иные смыслы земного су-ществования, особенно связанные с религиозной аске-зой, самоотречением и самопожертвованием (даже в ма-лых толиках).

Субкультура богатейших и вельможных администра-торов как фрагмент субкультуры богачей – это мир оби-тания тех, кто практикой жизни противопоставил себя

16

Богу, либо в качестве «скромненьких» вероотступников, стеснительных богоборцев, либо в более «крутых» ипо-стасях – откровенных, воинствующих богоборцев, сата-нистов. Осознанно выбравших безмерные земные блага в любом их «ассортименте» в ущерб посмертному вечному благостному бытию души вне земного тела.

Полностью «удовлетворенный» и «среднестатистиче-ски» успешный высший администратор традиционно и выглядит как обладатель внушительных состояний из до-рогих домовладений в столицах и курортных зонах, иной недвижимости и многомиллионных «сбережений» на счетах членов семьи. При детях, определенных на впечат-ляющие административные уровни в финансовом, ином бизнесе, в государственные структуры первостепенной значимости. А к признакам полноты успешности жизни администратора относятся установленные при жизни связи детей с высокостатусными семейными кланами, удерживающимися на верхних социальных «этажах» дол-гие десятилетия, а то и целые столетия. Причем запасы накоплений, передаваемых успешными высшими адми-нистраторами своим детям должны быть по размерам та-ковыми, чтобы гарантировано обеспечили безбедное, вы-сокостатусное существование потомкам в двух-трех коле-нах даже при условии их собственной полной неуспеш-ности в обретении традиционных административных прижизненных «призов», объем которых регулируется общим объемом социальных резервуаров разнообразных жизненных благ и ценностей и обстоятельствами (уров-нем жесткости карательной практики за казнокрадство и мздоимство, общим числом администраторов у различ-ных социальных «пирогов», практикой распределения долей «призов» с собственными начальниками и др.). Но никогда объем обретений администраторов и в малой то-лике не ограничивается чувством меры по причине отсут-ствия таковой за полной ее ненадобностью.

17

А доля административных сословий в национальных прибытках (естественно, колеблющаяся в известном ди-апазоне от социума к социуму) вполне может быть со-поставима с долей сотен тысяч богатейших семей мира (0,0001% от населения планеты), владеющих подавляю-щей частью собственности в мире и доходами, которые она приносит. Конечно, высших администраторов, воз-можно порядка на три побольше, чем сверхбогачей, а их совокупная доля в национальном продукте изрядно ниже, но все равно внушительна и сопоставима с долей потребляемых благ остальных 90% населения. И это – отнюдь не плата за важную управленческую деятель-ность, оборачивающуюся непомерными благами социу-мам по причине того, что реальное качество управления сословиями администраторов (за редчайшими исклю-чениями, вроде Финляндии) стабильно поганое. И по-тому непомерно высокие «нормативы» присваиваемых администраторами (высших уровней, прежде всего) благ вполне обоснованно следует причислять к «при-былям» мародеров. Принципы действий этого гнусного племени, примерно, они и те же в любых их ипостасях: от «классических» мародеров, грабящих трупы погиб-ших воинов – до «классических» мародеров, грабящих весело и с упоением «широкие народные массы» моно-польно высокими ценами, заоблачными ставками по кредитам (ссудными процентами). Как, к примеру, это происходит на рынках продовольствий, услуг в нынеш-ней России: «Мука подорожала из-за негативных про-гнозов по сбору урожая в этом году. Оставим за скоб-ками вопрос о том, что зерна в стране на самом деле достаточно. Зафиксируем, что в воздухе витает весьма эфемерный, но чутко пеленгуемый шестым чувством россиянина призрак голода, который советскому обще-ству знаком в формате дефицита. Эта угроза превраща-ет банальную экономическую практику (купить батон)

18

алгоритм выживания. Человек становится несвободен 

выборе, а продавец этим пользуется. 

Такое поведение правильно назвать мародерством: ситуация, когда один экономический субъект извлекает выгоду из того обстоятельства, что другой находится в состоянии беспомощности.

Со всей очевидностью мародерами можно назвать тех, кто грабит пожарища. С чуть меньшей – таксистов, кото-рые повышают плату в десятки раз сразу после теракта. С директором хлебозавода, увеличивающим вдвое от-пускную цену на хлеб, все очевидно, но только на первый взгляд. Ведь его издержки не увеличиваются. Значит, та-кой директор планирует извлечь сверхприбыль из чужой беды, пусть и мнимой.

Нормы поведения задает, как ни крути, государство (и его отростки в виде госкомпаний – корпораций). Так вот, наше государство – тот еще мародер. Достаточно вспом-нить о постоянном, экономически немотивированном (в том смысле, что мотивация – другая) росте цен на та-рифы ЖКХ, направленном на изъятие ренты, наиболее чувствительной как раз для социально незащищенных граждан.

В общем, право сильного диктовать свои условия экономической игры, не стесняя себя рамками закона и тем более морали – это практика, широко и постоянно транслируемая представителями государства во всем их многообразии. В ситуации угрозы (беды) сильным становится обладатель дефицитных благ. И он действу-ет в традиционной мародерской парадигме». (Алексей Полухин. На рынок выходят мародеры. Новая газета. 2010.08.19).

Процитированный подход автора к идентификации социального явления под именитым брендом «мародер-ство» бесспорно справедлив и обоснован. Именно с таких позиций и надлежит классифицировать, «аттестовать»

19

практику сословия средних и высших администраторов любого социума по инициированной же ими самими бес-прерывной, многообразной «деятельности» негласного, чаще всего вовсе скрытого, преступного наделения себя многообразными непомерными благами. На жаргоне рос-сийско-советских зэков это называется «крысятничани-ем». Но в отличие от «светской» практики, тех, кого ули-чили в «крысятничании» на зоне – убивают. Чтоб не по-ганили человеческую породу. И это самый правильный и гуманный по отношению к социуму подход для решения проблемы мародеров. Который практикуется в обычной социальной среде, к сожалению, крайне редко – когда уж терпеть племя оборзевших мародеров в административ-ных креслах сил никаких нет. Но силы учинить правеж для обнаглевшей административной сволочи и их холу-ев еще достаточно. В России настроение общества на сей счет, похоже, перехлестывает через край, вопрос толь-ко в том, есть ли кому еще (из тех, кто сам не запачкан в коррупционном мародерстве) организовать этот правеж. Ближайшее будущее покажет.

Закономерные социальные следствия безмерного произвольного потребления благ административным сословием для любого общества всегда печальны: рас-кормленные «элиты» неизбежно резвятся на фоне об-щесоциальной нищеты, невежества, преступности, нар-комании, алкоголизма, проституции и множества иного подобного – «по мелочи».

За рамками изложенного материала следует обяза-тельно назвать еще пару мощных, но не «материальных» стимула для стремящихся стать успешными карьерными администраторами. Прежде всего, это возможность сколь угодно физически слабой, неказистой мужской особи, став администратором хотя бы средней руки, увеличить свою социальную привлекательность и силу на целые порядки – наподобие человека, освоившего управление

20

мощным бульдозером, экскаватором и «воцарившимся» на водительском месте. И заморыш, которого в школе все шпыняли, гнобили, над которым издевались и за полно-ценного «коллегу» не держали, становится руководите-лем целого карательного органа, получает в свое распо-ряжение такие финансовые или материальные ресурсы, что прежние «лучшие ученики», капитаны школьных спортивных команд – красавцы и сердцееды школьных примадонн – жмутся в очередях в их приемных в каче-стве просителей.

Более того, ореол власти, окружающей преуспевшую карьерную особь, многократно усиленный разнообраз-ными холуйствующими, трансформирует некогда непри-метных подростков-заморышей в неотразимых очарова-телей любых красавиц, страждущих богатой жизни по лучшим наивысшим мировым стандартам.

И получается, пробившийся хотя бы в средние адми-нистраторы с помощью ли холуйств, подкупов, угожде-ний, лестью, хитростью, предательствами – всеми теми качествами, которые «в миру» определяют человека как малодостойного, а то и вовсе презираемого – получает доступ к руководству группами наделенных каким-либо видом административной власти людей, которые пусть не в состоянии остановить наступающую дивизию, но вот разрушить чей-то бизнес любого рода, сломать судь-бы многих людей, создать множество бытовых проблем большим человеческим массам вполне в состоянии (и не-редко это успешно делают).

Избирательностью в предпочтениях при решении «кадровых вопросов», определении адресов и объемов социального финансирования, помощи администраторы по своему произволу регулируют и процесс социально-го селектирования – каким людям, социальным группам дать больше возможностей состояться профессионально, карьерно, каких – застопорить на всю оставшуюся жизнь.

21

И в отличие от воинов, ныне только в недолгие пе-риоды воюющих натурально, администраторы употре-бляют свою власть постоянно. То есть по совокупному «управляющему эффекту» не уступают производитель-ности строительной или какой иной непрерывной про-мышленной индустрии. Другое дело, что этот самый «управляющий эффект» чаще всего бывает отрицатель-ным, ущербным для социумов, но весьма положитель-ным для сословия высших и средних администраторов и «аффилированных» с ними сословий крупных соб-ственников.

Вывод очевиден: при сколь угодно слабых человече-ских качествах преуспевший администратор высокого уровня совокупностью полномочий – своих и подчи-ненных – превосходит во многом любого былинного богатыря. Не говоря уж о нынешних олимпийских чем-пионах вместе взятых. Ради этого-то уже можно особям с болезненным самолюбием, честолюбием изо всех сил по любой из множеств дорожек стремится попасть в ад-министративное сословие, а попав, сделать возможно более успешную карьеру. Хотя бы ради того, как удачно выразился один из киногероев в роли советского раз-ведчика, служивший в абвере, объяснивший немецкому начальству свое служебное рвение: «Хочу, чтобы мне приказывали немногие, а я мог приказывать многим».

если учесть, что те, которым стремятся приказывать высокопоставленные администраторы, тоже обладают полномочиями приказывать многим, то получается вну-шительная сила в руках одной административной особи. 

когда мощь поднимается на уровень общенациональ-ный, то у ее обладателя (несмотря на то, что он только временный ее пользователь) появляется ощущение поч-ти богоравности. Во имя такого «приза» иные бьются с конкурентами насмерть. Не в поединках, конечно, а «ти-хой сапой», разнообразными подлянками и приемами, 

22

практикуемыми спецслужбами и структурами оргпре-ступности (часто – именно их руками).

Есть и еще один маленький «довесок» – приз к вы-шеозначенному «нематериальному» стимулу админи-стративной деятельности – возможность перегружать многие свои административные рутинные функции на подчиненных, освобождая себе время для интересных досугов для «избранных»: полезных для карьеры меж-личностных коммуникаций, либо для деятельности, непосредственно не связанной со службой – участия в многотрудной деятельности масонских лож, закрытых «элитарных» клубов, правящих политических партий и т. п. Дело чрезвычайно интересное, занимательное, азартное, но не только не относящееся к исполнению служебных задач, но не менее, чем в 10 из 10 случаев связанное с использованием казенных общественных средств и ресурсов на какие-то кланово-корпоративные цели. Обмен же (за чужой, естественно, счет) взаимовы-годными услугами с целыми гроздьями высокостатус-ных, значимых особей не только еще более увеличивает представление о своей непомерной значимости, но и ре-ально увеличивает и без того весьма немалые возможно-сти, влияние, властные ресурсы. Еще более вооружает административную особь для гарантированной защиты привилегий, преимуществ, владений высокого соци-ального (формального, естественно) статуса, уменьшая число страждущих покуситься на сословие «вельмож-ных панов» из страха быть ими раздавленными – в пря-мом или переносном смысле.

Что в итоге окончательно утверждает эту администра-тивную генерацию в своей безраздельной, бесспорной, справедливой принадлежности к касте господ сего мира. И определяет (уже пожизненно) восприятие остальных компонент, фрагментов социального мирового сообще-ства только с этой мировоззренческой позиции. А всякого

23

несогласного с этим полагают богохульником и осквер-нителем устоев мироздания – со всеми вытекающими (для богохульников) печальными, а то и вовсе трагич-ными следствиями (если, конечно, бузотеров немного, а каратели и службы безопасности в состоянии справиться с таким объемом работы).

Существует по мелочи еще немало иных стимулов стремиться к обладанию хоть малой долей администра-тивной власти. К наиболее приметному и широко рас-пространенному можно отнести стремление любого ма-лодостойного, ущербного по важнейшим качественным параметрам человека любого социального «происхожде-ния» использовать любую обретенную власть для того, чтобы унизить окружающих людей, превосходящих их по своим человеческим качествам. По очень простой схеме: «Я начальник – ты дурак!» (варианты: дерьмо собачье, ничтожество, мусор и т. п.). А вот испытывае-мые при этом людьми ущербными чувства злорадного торжества, удовольствия лицезреть воочию унижения людей достойных, их страдания, беспомощность, безза-щитность от произвола резвящегося администратора и доставляют сонмам этих убогих наивысшие наслажде-ния. Ради обретения которого они и лезут на все дости-жимые и недостижимые должности хоть каких-то адми-нистраторов. Подавляющему большинству администра-тивных сонмов особенно низших – массовых – уровней этого более чем достаточно, чтобы чувствовать себя в жизни вполне удовлетворенным, вполне состоявшимся персонажем.

И именно эта биомасса удовлетворенных низших ад-министраторов – надежное, добротное основание всех сущих административных сооружений социумов, ко-торое подобно амортизаторам в фундаментах зданий в японских городах, гасит даже самые сильные под-земные толчки во время землетрясений. А цена-то по-

24

добной «услуги» низших администраторов высшим – удовлетворенное тщеславие, сатисфакции за какие-то природные ущербы путем предоставления возможности безнаказанно гнобить подчиненных. Которые в своей совокупности почти равны всей численности «широких народных масс». Зато «высшие» чины, администраторы в обмен на это могут вполне свободно по своему усмотре-нию и в своих интересах распоряжаться ресурсами нации, заниматься своими личными или кланово-корпоративны-ми делами, умело «вплетаемыми» в разнообразные «вели-косветские» досуги: охоты, состязания в гольф, приемы и т. п. Где тоже имеют место переутомления, переборы, сопровождаемые жалобами сановников на перегрузки государственными делами. Возможно, какие-то пере-грузки действительно для кого-то и имеют место, но для социумов вся эта «великосветская» суета остается «кипеньем в действии пустом». Цена, которую вынуж-денно платят социумы за «переутомление» заботами административных сословий, непомерна, сдирает прак-тически все ресурсы, потребные для нормального разви-тия и воспитания человеческих детенышей в их основ-ной массе. И ко всему этому коррумпированные слои административного сословия «развивающихся» стран (России – в их числе) наносят постоянно громадный вред своим нациям, допуская на рынки своих стран, к природным ресурсам международных мародеров, хищ-ников, превращающих изрядные доли земной поверх-ности даже не в лунные ландшафты, а в самые грязные континентальные свалки гниющих бытовых и ядовитых промышленных отходов. О том, что именно так обстоят дела, свидетельствует ситуация в нынешней России: в результате «непосильных трудов» во благо державы и населения (мы помним слова одного из наших первоад-министраторов, что он трудился во благо всех и вся «как раб на галере») российское население уже два десяти-

25

летия стабильно вымирает темпами от 500 до тысячи в год и выше (по заключению российских ученых в сутки исчезают две средние деревни, в год – небольшая губер-ния). А вот сословие высших столичных и региональных администраторов (среди которых ни один не загнулся от переутомления – только на охотах гибнут в падающих вертолетах) заметно приросло долларовыми миллиарде-рами и мультмиллионерами, океанскими яхтами в сотни миллионов долларов, персональными «Боингами» по та-ким же ценам, зарубежными замками с поместьями, а то
прикупленными «по случаю» островами. 

именно эти два взаимообусловленных процесса со-держат в себе главную объективную оценку деятельно-сти нынешнего сословия российских администраторов. В «цивилизованных» странах такой откровенной поха-бени административному корпусу творить не позволя-ют. В других странах творится примерно то же, что и в нынешней России. К величайшему несчастью социумов, в которых не сформировались даже за столетия («эли-тарные» не позволили) никаких работоспособных, на-дежных механизмов контроля (и поддержания в работо-способном состоянии) аппаратов административной вла-сти. Вероятно, прежде всего потому, что никогда нации в этих странах не поднимались на борьбу против своих властвующих сословий и не разносили их в пух и прах, как это имело место в Европе в периоды буржуазных ре-волюций или как это имело место в России в 1917 году. И победившие руководители этих революций (сплошь ин-теллигенция, интеллектуалы, просветители и гуманисты, но с хорошими, а то и выдающимися организационными способностями) не конструировали такие механизмы контроля в процессах разработки и принятия новых кон-ституций. 

Где-то такие механизмы оказались вполне работоспо-собными, были усовершенствованы, защищены против 

26

разрушителей под видом улучшателей и вполне прилич-но (не сказать, что очень хорошо) работают по сию пору. Как правило, это имеет место в наиболее преуспевающих ныне государствах, не спешащих поделиться своими до-стижениями в этой сфере, предпочитая не мешать осталь-ным коррумпированным (или даже сверхкоррумпиро-ванным) административным сословиям гнобить свои социумы, ослабляя их до такой степени, что те уже не в состоянии быть сколь-нибудь серьезными конкурентами в геополитических свалках. Что позволяет экономически господствовать над целыми зонами мира, не прибегая к дорогостоящей и озлобляющей покоренные народы во-енной оккупации. И получается, что приведение в хоро-шее рабочее, служебное состояние (и поддержание в та-ком режиме постоянно) своих административных струк-тур для наиболее опытных, умудренных национальных «элит» является стратегическим ресурсом, почти наи-главнейшим средством обеспечения геополитического доминирования в процессе глобализации мировой эко-номики.

Есть еще один вид не очень заметного, но впечатля-ющего ущерба социумам, да и цивилизации в целом: це-лые структуры профессиональных (пожизненных) ад-министраторов необратимо трансформируют психику «личного состава» до полной потери адекватности вос-приятия жизненных реалий. Отрицательные следствия подобного повсеместного явления в административных средах не наносят сокрушительного ущерба социумам только потому, что, во-первых, в чиновных структурах подвизающиеся в них особи «дают работу друг другу», то есть гасят взаимно друг у друга управленческий ма-разм. Во-вторых, каждый новый нисходящий уровень администраторов, прогрессивно сохраняющий от уров-ня к уровню заряд здравомыслия, на стадии исполнения маразматических указаний «вышестоящих» нейтрали-

27

зует наиболее завиральные составляющие управлен-ческих «посылов». Разнообразные отклонения началь-ников-администраторов поражают на манер эпидемий только окружающий их многочисленный «офисный планктон» – орды всевозможных клерков, которые на манер горного эха разносят окрест полный бред или со-знательное шутовское кривляние своих начальников. Целые административные структуры, замкнувшиеся на свои аппаратные субкультуры, становятся «вещью в себе» и для себя, наподобие доброкачественных опу-холей – не вредящих особо, но полной мерой потребля-ющих питательные соки организма, да еще портящие внешний вид человека.

Единственное, что здесь иногда беспокоит социальных «мыслителей» из «элит», так это свойство таких «опухо-лей» разрастаться числом и количеством, обескровливая и ухудшая питание здоровых органов и тканей социумов. Но с этим более-менее умеют еще бороться, проводя вре-мя от времени кампании сокращения чиновничества и ликвидации иных чиновных ведомств.

Вечным стимулом к разрастанию бесполезных адми-нистративных новообразований являются относительно более высокие стандарты жизнеобеспечения и стабиль-ность получения жизненных благ из государственных бюджетов, которые с разными успехами, но обязательно наполняются. А если рушатся процессы формирования бюджетов – рушится и государство, и общество.

Некоторые выводы из материалов главы.

1. Определяющие характер служебной деятельности администраторов материальные стимулы носят лично-корпоративный характер и не связаны в обычных усло-виях (без пригляда НКВД, к примеру) с целями и интере-сами государства и общества. По всей административной практике, ее доминирующим приоритетам личного свой-

28

ства практически каждый мало-мальски значимый адми-нистратор (правда, каждый административный «прыщ» мнит себя обязательно весьма значимой величиной) в душе всегда таков, что может вслед за именитым француз-ским королем произнести его классическую констатацию реальной тогда социальной ситуации: «Государство – это я!». А раз так, то и все, что администратор «со товари-щи» подгребают под себя, идет по их мировосприятию на пользу обгладываемому этим сословием отечеству. Кроме опять же только тех «развитых» стран, где налаже-на система разорения попавшихся коррупционеров (ко-торая, конечно же, породу администраторов не меняет в лучшую сторону, а вот размах коррупции, казнокрадства минимизирует до терпимых объемов).

2. Административные структуры, все это сословие на 9/10 работают – дают работу – друг другу, друг на друга. Наиболее выразительными организационными формами чего являются разнородные, разноуровневые совещания, итоговые собрания, конференции, теперь еще с использованием видеосвязи с регионами. И, ко-нечно же, мощный документооборот, теперь еще и с ис-пользованием разнообразной множительной техники, телефонов, электронной почты, интернета, ускоряю-щих и еще более увеличивающих поток бумаг. Которые все регистрируются, архивируются и используются в необходимых случаях (то есть весьма часто) как дока-зательства своевременно «правильного» реагирования конкретного администратора или целого ведомства на сложную ситуацию, завершившуюся каким-нибудь происшествием.

И вне зависимости от реального «коэффициента по-лезного действия» административного органа, даже при его величинах, близких к нулю, сей орган стремится – почти всегда успешно – к хоть какому-то улучшению своего материально-технического обеспечения и чис-

29

ленному увеличению штата. Регулирование же соци-альных процессов, для которых создана та или иная ад-министративная структура, меняясь по приемам, сред-ствам, технологиям, качественно не меняется в лучшую сторону.

Общество (та его часть, что не принадлежит к со-словию администраторов и собственников) не в состоя-нии сколько-нибудь значимо влиять на чиновничество, 

потому, кроме возможности громкой брани, не имеет других мирных средств вразумления, особенно в адрес среднего и высшего чиновничества. Причем исполни-тельность и лояльность особые: вопреки нормативным актам, но к выгоде или интересу начальников. Как, на-пример, это происходит в организации выборного про-цесса и подведения итогов разнообразных голосований, чтобы результаты были те, что нужны «вышестоящим». Такими средствами отбрасываются любые «волеизъяв-ления электората», противоречащие интересам высших администраторов и крупных собственников. В особо на-пряженных ситуациях именно это подвигает население взяться за оружие и идти громить правительственные уч-реждения. В большинстве же ситуаций подобные адми-нистративные масштабные мошенничества сходят с рук, укрепляя материальное благополучие низших услужли-вых администраторов и уверенность в своем всесилии и неограниченных возможностях игнорировать любые «чаяния народных масс». 

Административное сословие абсолютно открыто завуалированному манипулированию большими (сред-ними тоже) деньгами вопреки интересам государства, социума, а часто прямо во вред, в ущерб им. Причем вне всякой зависимости от природы происхождения та-ких денег – имеет значение только их размер, идущий на подкуп. Серьезные решения в пользу собственников всегда принимаются несколькими уровнями админи- 

30

страторов с соответствующим дележом проплат, что и является «цементом», сплачивающим группировки ад-министраторов в единый организм, ориентированный на чьи-то своекорыстные интересы (отторгающие при этом всякого мешающего сложной, согласованной «не-формальной» деятельности, приносящей всегда впечат-ляющие дивиденды).

Скрытый, «штучный» характер подкупа высших (и прочих) администраторов позволяет реализаторам кон-цепций производить точно рассчитанные воздействия по «точкам акупунктуры» разных уровней чиновничества в любых потребных к моменту социумах. Будь то глобали-сты или носители идеи мирового господства с изведени-ем «неполноценного» населения. И никакие националь-ные контрразведки не успеют ничего сделать, если «ох-мурили», завалили деньгами первочиновников, сделав их по сути «агентами влияния». 

Администраторы, вкупе с сословием крупных соб-ственников плотно «оккупируют» своими детьми сред-ние и верхние этажи всякой административной вла-сти, внедряя совместными усилиями туда своих детей, впитавших в себя «ценности» административной суб-культуры. Кроме того, преуспевающие «наследники» нуждаются в послушных себе подобных исполнителях, подчиненных, а потому активно подыскивают в среде че-столюбивых молодых особей тех, кто не обременен ми-ровоззренческими, нравственными устоями и «селекти-руют» их в статисты административного сословия. Так воспроизводятся ценности ущербной административной субкультуры в новых поколениях, но во все более ущерб-ных вариантах. 

Сословия администраторов настолько связаны сво-ими интересами и так хорошо владеют тактикой «вплете-ния» их в служебную деятельность, что интересы социу-ма за «вычетом» жизненно необходимого их минимума, 

31

расчет не принимаются. Но интенсивно используются 

«декоративных» целях – в строгом соответствии с за-конами жанра пиар-технологий. 

Посему социумы (в нынешней «транскрипции» – гражданские общества) выполняют для сословия ад-министраторов и прочно соединенных с ним племенем собственников роль питательной среды. Но учитывая, что сами по себе эти две «важные» социальные группы не несут никакой жизнеутверждающей идеи кроме на-копления и потребления без меры, то и эволюционное развитие человеческой цивилизации представляет из себя только компонент у научно-технического разви-тия, подавляющую духовно-нравственное развитие. Так и пребудет, пока Господь не назначит срок второго при-шествия. 

Глава 2. Манипулирующие администраторами

Один из социальных законов гласит: «Ты правишь – но и тобой правят!». Здесь имеются в виду не прямые или непосредственные начальники – их присутствие и значе-ние понятно и само собой разумеется.

Тех, кто манипулирует администраторами различ-ных иерархических уровней (напомним – кроме их соб-ственных начальников), можно условно подразделить на три группы. К первой группе, действующей преиму-щественно на низшем уровне (наиболее массовом), ад-министраторов, относятся неслужебные интересы, про-диктованные физиологией и нуждами родни, друзей и которые «работают» тем лучше, чем ниже среднестати-стический уровень образования администраторов и чем примитивней, приземленней их мировосприятие. Это является определяющим фактором, что к данному уров-ню администраторов в виду незначительности их инди-видуальных властных полномочий и имеющихся в рас-поряжении ресурсов нет никакого интереса у центров, стремящихся властвовать властвующими. По сути ад-министраторы низших уровней за «вычетом» управля-ющих команд «вышестоящих» предоставлены большей частью самим себе. А сами собой они руководят в виде инстинктивных влечений. Ну а как действуют люди, чье поведение определяется физиологическими нуждами и природными врожденными инстинктами известно всем взрослым особям. Здесь главным манипулятором «низ-корожденных» администраторов является их человече-ская природа – как и у всех людей, чье мировосприятие

33

«не обезображено» излишним воспитанием и образова-нием.

Поведением администраторов средних уровней, наря-ду с природными предрасположенностями, управляют в изрядной мере (разной – у разных уровней и в разных со-циальных средах и условиях) наборы социальных нужд, семейных потребностей, позволительные на данном уровне слабости (увлечения молодыми особями, игра-ми с серьезными ставками и т. п.). Наличие этой группы определяется вполне обыденными обстоятельствами: появляются возможности «привлекать» впечатляющие сторонние ресурсы на потакание, удовлетворение нужд второго, более высокого социального порядка. Эти ре-сурсы могут выглядеть либо как «благодарности» ниже-стоящих карьерных администраторов, либо как скрытое, хитроумное использование имеющихся в распоряжении ресурсов для служебных нужд (служебный транспорт, служебные помещения, некоторые статьи служебных финансовых расходов и т. п.).

Понятное дело, что наборы этих манипулирующих администраторами нужд, всегда обретаются внутри ха-рактера каждой административной особи, неотторжимы от нее. Правда, в различных социальных формациях, по-литических режимах возможности их реализации, сте-пень воздействия их на мотивацию служебного поведе-ния администраторов разнятся весьма существенно. К примеру, если чиновник регионального уровня в той же Германии редко что может себе позволить из «левых» доходов без сильнейших рисков быть уличенным и со скандалом вышвырнутым с должности с возможным еще уголовным преследованием и изъятием имущества, то нынешние российские чины изумляют мировой ад-министративный мир своей полной «отвязанностью» от любых норм приличия, любых этических норма-тивных ограничений. И полной безнаказанностью за

34

все чинимое ими – открыто, вызывающе. Примерно так, как об этом писал Павел Хлебников в своей книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский», цитируя слова Александра Лебедя: «Березовский – апофеоз мер-зости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать – ему надо, чтобы все видели, что он ворует со-вершенно безнаказанно».

Сотнями тысяч мелких подобий березовских, власт-но ведомых своими «непричесанными» ни воспита-нием, ни природной нравственностью первобытными инстинктами накопительства, обретательства, удалось продемонстрировать миру всю дикую необузданность не предусмотренной социумом хищнической породы, наличествующей изрядным числом в каждом обще-стве. До полного забвения, пренебрежения самой су-тью социальной предназначенности административно-го сословия. Теперь у российского общества главней-шая мучительная проблема, к которой не удается под-ступиться: как, кому, в каком направлении, по каким «программам» манипулировать своими вконец разло-жившимися коррупционной практикой администрато-рами. И как – смутно представляется. Кому – опрични-кам, сотрудникам нового НКВД, новой инквизиции? А куда потом может развернуться эта технология – и по-думать страшно.

Но эти две группы «манипуляторов» администра-торы, как верблюды горбы, носят внутри своей души, своей животной природы. С этим более-менее понятно. Непонятно только, что делать, если жизненные инстин-кты администраторов по каким-то обстоятельствам раз-гулялись сверх всякой меры.

Но есть третья группа манипуляторов, в основном, администраторы высших уровней, которые имеют ха-рактер внешних, состоящих из людей определенных со-

35

циальных категорий, существующих в специфических сферах человеческой жизнедеятельности, социального устройства. Упомянем наиболее известные из них: ру-ководящие органы (центральные и региональные) пра-вящих политических партий, влиятельные группы ру-ководителей спецслужб в центре и регионах, масонские ложи, «вожди» организованной преступности, «предво-дители» банковского бизнеса, транснациональных кор-пораций, бизнесассоциаций (торгово-промышленных палат, союзов промышленников и предпринимателей и т. п.), «агенты влияния» зарубежных спецслужб, лобби в парламентах, состоящих преимущественно из высо-костатусных пенсионеров – бывших генералов спец-служб, правоохранения, правительственных чинов с их обширными связями в «верхах». К специфическим ма-нипуляторам этого рода можно отнести «придворных» прорицателей, специалистов по научным прогнозам, духовников первочиновников государства и тех, кто их подыскивает и подводит к высокостатусным админи-страторам.

Рассмотрим некоторые технологии манипулирования администраторами, следуя различным степеням воздей-ствия на них. К числу наиболее «впечатляющих» (по силе, неотвратимости и массовости воздействия) сле-дует отнести манипулирование генералитета спецслужб (своих и чужих). Плотнее и изощреннее спецслужб со всем сословием высокостатусных администраторов не работает никто: использование преимуществ при охра-не «особо важных персон» и ареалов их обитания – до отслеживания и скрытого документирования каждого их шага, а при случае – и подведения «под статью» или под ствол киллера (о чем сами администраторы превос-ходно осведомлены и вынуждены с этим мириться). Из рук же спецслужб высшие должностные лица получа-ют большую часть потребной для принятия решений (в

36

том числе и кадровых) информации. Спецслужбам же и поручают первочиновники исполнение самых «деликат-ных» задач – как связанных с политикой государства, так

с собственной карьерой. Кроме того, спецслужбы в из-рядной мере контролируют потоки информации и «хо-доков» из «внешнего мира» в «околотроннное простран-ство» (куда входят родные и близкие, друзья, ближние соратники вельмож). 

Спецслужбы стараются «заботиться» не только о своих вельможах, но и присматривать за чужими в стра-нах – геополитических соперниках – прежде всего: 

«В качестве приоритетного направления деятельно-сти на перспективу ставится задача удовлетворения по-требностей разведывательного сообщества в агентурном проникновении в ведущие государственные учреждения, в окружение политических лидеров, в представительные 

иные органы и организации. То есть речь идет о „вы-ращивании“, продвижении во властные структуры своих агентов влияния. 

Влияние на Президента другой страны, на ее госу-дарственные институты? Неужели такое возможно? По утверждениям американских экспертов это не только возможно, но более того – это наиболее дешевый и эф-фективный способ обеспечения политики националь-ной безопасности». (Вячеслав Широнин. Под колпаком контрразведки. – Набережные Челны: Камский изда-тельский дом, 1998. С. 52–53). 

На что же направлено манипулирование высшими ад-министраторами со стороны спецслужб («своими», ко-нечно, с «чужими» – это понятно)? Конечно, в качестве самого общего определения множествам конкретных целей применительно к множествам «объектов манипу-лирования» вполне приемлемо употребление понятия «национальной безопасности». Что вполне корректно. Но не в целом. Прежде всего потому, что «национальная 

37

безопасность» каждым манипулируемым администра-тором понимается всякий раз с известными отличиями, иногда – весьма существенными. В какой доле всей мас-сы воздействий на администраторов «приставленные» к ним руководители и сотрудники спецслужб используют устоявшийся миф о том, что они – «самые-самые» за-щитники национальных интересов, для своих лично-корыстных, карьерных интересов исчислению не под-дается. Но зная очень высокие стандарты жизни этой категории манипуляторов, их принадлежность к самой «высокопотребляемой» прослойке социумов (при впол-не умеренном «денежном довольствии»), можно с боль-шой уверенностью предположить, что «использование в личных целях» в спецслужбах весьма регулярно и впол-не обыденно.

Понятно, что личный состав спецслужб – институт государственный, неотъемлемый для любой страны во все времена, хоть и в различных формах, модификациях, с различной численностью и «плотностью» на условную численность наличествующих в государстве администра-торов, подлежащих охране, опеке, присмотру. Степень интенсивности их присмотра за администраторами соот-ветствующих уровней, а главное, качество и полезность такого присмотра во многом (если не полностью) зави-сят от грамотного, «правильного» и очень внимательного руководства спецслужбами со стороны политического центра власти. Особо здесь важно не дать излишне «раз-гуляться» спецслужбам, чтобы вред многократно не пре-высил пользу. Как и во всем значимом, что связано с жиз-недеятельностью социума, где соблюдение правильной меры – единственная грань между пользой и вредом. Но держать собственные спецслужбы в узде, в упряжке дано очень немногим политическим администраторам. В обы-денности имеет место другая ситуация: «хвост» – спец-службы – довольно свободно вертит «собакой» – полити-

38

ческой властью. По своему произволу, который опреде-ляется либо спесивым самомнением генералитета спец-служб о своем мнимом интеллектуальном превосходстве над политиками, либо скрытыми альянсами высших руководителей спецслужб с иными центрами влияния, в том числе и за рубежами. Либо желанием продемон-стрировать свою особую значимость и нужность режиму. Либо сочетанием упомянутых и иных факторов.

Так что этот постоянно действующий в любом госу-дарстве механизм манипулирования администраторами работает исправно. Причем, при нужде низшие уровни администраторов для спецслужб – полностью послуш-ный материал для любых видов воздействий. Для чего не нужно даже демонстрировать силу, «нагибать» кого-то – прекрасно работает миф о всесилии, всезнании и везде-сущности спецслужб.

Никакие правоохранительные органы (МВД, проку-ратура, суд, органы юстиции) и близко не обладают воз-можностями спецслужб, несмотря на свое любое числен-ное превосходство.

Только в отдельных острых ситуациях (бунты, мас-совые беспорядки в столицах, большие неприятности с детьми, совершившими тяжкие уголовные преступления и т. п.) руководители органов внутренних дел, армейское руководство могут в короткие моменты подавляюще влиять на администраторов. И здесь им надо быть осмо-трительными, чтоб не оказаться в ситуации, описанной в басне дедушки Крылова:

Беда прошла, крестьянин встал. И тут же батрака ругает…

Со спецслужбами такого не случается: никто из пер-вочиновников не знает, сколько еще камней за пазухой припасено для них у генералитета. И откуда эти камни полетят.

39

Более-менее «видны» те, кто манипулирует полити-ческими администраторами по своей должности: совет-ники правителей, научные консультанты, личные астро-логи, прорицатели. Известно, к примеру, что у Ванги перебывали «на приеме» почти все руководители госу-дарств социалистического лагеря и многие из партийных вельмож, и что-то из услышанных пророчеств «запало» многим в души и оказывало влияние на их деятельность как высших администраторов. Многие «консультанты», пользующиеся особым доверием своих высокопостав-ленных шефов, сами становились (своекорыстно ли, по убеждению ли) проводниками чужого влияния, чужой подсказки, отразившейся и на делах государства. Не слу-чайно службы охраны многих государств имеют в своих штатах целые подразделения для защиты даже от «бес-контактных» негативных влияний на первочиновников. Да и сами используют эзотерические технологии для нанесения технологиями телекинеза (или чего-то по-добного) вреда своим непримиримым противникам. Так, в мемуарной литературе приведены свидетельства того, что ЦРУ США использовали колдунов племени Вуду для разрушения здоровья Гитлера. А в ФСБ России су-ществовало подразделение под руководством генерала Рогозина, отвечавшее за «полевую» безопасность пре-зидента. Хотя, похоже, тот лучше справлялся с этим са-мостоятельно: напивался регулярно так, что любые не-гативные воздействия на уровне «тонких материй» были ему нипочем – он и обычную-то речь не воспринимал. В таком состоянии он сам являл собой источник особой опасности миру: «ядерный чемоданчик» был-то при нем как в процессе погружения в пьянство, так и в стадии от-резвления.

Кроме «штатных» манипуляторов сознанием выс-ших администраторов существует не поддающееся ис-числению множество разнородных носителей каких-то

40

сокровенных, особо ценных знаний, желающих донести их на пользу отечества до высшей власти. Среди них на-личествуют некоторым небольшим числом и настоящие ведуны. На пути которых непроходимыми, неодолимыми барьерами становятся и спецслужбы (не заинтересован-ные сами в предполагаемом воздействии) и ближайшие соратники – царедворцы. И «народная мудрость» обык-новенно отдыхает, пребывая в привычной многовековой дреме.

В этой среде желающих манипулировать действиями первоадминистраторов в толпы одержимых вкраплены малым числом действительно полезные, и, что самое главное, полностью бескорыстные радетели Отечества, а то и всей человеческой цивилизации. Но подготовка, интеллект, а главное – опасение за благополучие своей карьеры всех царедворцев, ограждает царствующую осо-бу от «злых козней врагов», не позволяют объективно от-делить «чистых» вразумителей от «нечистых». Потому решительно и бесповоротно отшибают их всех еще на дальних подступах к административным цитаделям. Огонь принято открывать даже по пытающимся сдать-ся. На всякий случай: «Враг хитер и коварен – огонь!». В целом же, 3/4 массы манипулирующих вмешательств в «жизнедеятельность» администраторов высших уров-ней преследуют только лично-корпоративные интере-сы структур манипуляторов. Оставшаяся 1/4 «направ-ляющих и руководящих» вмешательств продиктованы чаще всего утилитарными, краткосрочными интересами правящих «элит». К которым в первую очередь при-надлежит генералитет самих спецслужб. Даже и речи здесь нет о каких-то там будущих «общенациональных», «общечеловеческих» интересах: в спецслужбах на выс-ших иерархических уровнях «трудятся» еще большие скупердяи по части «инвестиций» своих ресурсов, чем «швейцарские гномы». И один из главных их девизов

41

легко укладывается в одну из афористичных редакций известного постулата «народной мудрости»: «Каждый за себя. Один Бог – за всех!».

А потому доминантой основных некорпоративных манипуляций собственными (и чужими) администра-торами являются разнообразные корректировки для более эффективных и адекватных противостояний наи-более опасным (но таким же своекорыстным) геополи-тическим конкурентам – за рубежами и внутри страны. Для чего руководство спецслужб вполне подготовлено и зачастую лучше других: наличествуют и свои анали-тические центры, и есть ничем не ограниченные воз-можности опираться на материалы любых информа-ционных ресурсов – научных, социологических иссле-дований, архивных документов (в том числе эзотери-ческих). Ничего другого от спецслужб и не дождаться: у «силовиков» и мышление такое же. Так и пребудет. Их мировоззренческие установки на манипулирование собственными администраторами только немногим от-личаются от задач и целей манипулирования «забугор-ными» властвующими особями, которые практически не претерпели изменений в сторону «гуманизации» (христианизации, исламизации) за последние несколь-ко тысяч лет. Одно из оснований этого тезиса:

«Почти 2500 лет назад китайский полководец и фи-лософ Сунь Цзы наставлял соответствующие службы: „Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Подрывайте их престиж, выставляйте в нужный момент на позор обще-ственности. Используйте сотрудничество также самых подлых и гнусных людей. Разжигайте ссоры и столкно-вения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодежь любыми средствами противиться деятельно-сти правительства…

42

Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды“.

Анализируя современную подрывную практику ЦРУ США, нетрудно обнаружить, что девиз китайского пол-ководца и философа полностью соответствует деятель-ности этого разведывательного сообщества…

Несомненно, это ведомство для достижения постав-ленных целей верно и полно использовало не только но-вейшие достижения современной науки и техники, но и собственный опыт, опыт других народов, опыт древ-ности. Надо так же признать, что Дж. Вулси (один из бывших директоров ЦРУ) прекрасно освоил не только древнюю инструкцию китайского полководца, но и запо-веди основателя и первого руководителя Центрального Разведывательного Управления Аллена Даллеса, ко-торый, в частности, внушал своим офицерам: „Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим ценности на фальшивые и заставим их в эти фальши-вые ценности поверить. Как? Мы найдем единомыш-ленников… Найдем союзников и помощников в самой России…

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так на-зываемых диссидентов, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, – словом всякой безнравственности. В управлении государством мы соз-дадим хаос и неразбериху…

Мы будем незаметно, но активно способствовать са-модурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в доброде-тель…

Честность и порядочность будут осмеиваться и пре-вратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх

43

друг перед другом и беззастенчивость, предательство и национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко

незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…“ 

Даллес, когда излагал свою программу, опирался на конкретные научные разработки и секретные ин-струкции, утвержденные на правительственном уров-не». (Вячеслав Широнин. Под колпаком контрразвед-ки. – Набережные Челны: Камский издательский дом, 1998. С. 69–70). 

Описанный алгоритм «жизнедеятельности» аме-риканских спецслужб, скопированный с древнеки-тайских инструкций (вполне возможно, приемлемых с этической дохристианской, доисламской мировоз-зренческой позиции три тысячелетия тому назад) и «усовершенствованный» современными научно-тех-ническими обретениями, давно стал полномасштабной практикой государственного аппарата США. Хотя с позиций официально используемого населением этой страны христианства являет собой крайне агрессивное богоборчество. Что дало все основания нынешним ре-лигиозным лидерам исламских стран вполне справед-ливо аттестовать сами США (вместе с их европейски-ми союзниками) как Большого Сатану. Что, вероятно, вполне соответствует истинному положению вещей. Тем более что американцы, воодушевленные успехами, настолько увлеклись паскудничанием в своей внеш-ней политике, прежде всего в среде администраторов «третьих» стран, что не заметили, как инфицировали 

свое общество. Чему печальными свидетельствами стали многотысячные эпизоды педофилии с участием католических священников – дальше, как говорится, уже некуда. Чему спецслужбы США не только не пре-пятствовали, но способствовали: так легче вербовать 

44

агентуру в среде клира – ценнейший источник информа-ции, получаемой на исповедях. Как это выглядело в чис-ленном выражении конкретно в США пока неизвестно, а вот по признанию представителя Ватикана в связи со скандалами в Польше со священниками, сотрудничав-шими со структурами госбезопасности, около 15% кли-ра в странах социалистического лагеря с КГБ сотрудни-чало. А если учесть, что Ватикану не были известны до-сконально все случаи вербовок, можно предположить, что процент сотрудничавших с КГБ был выше.

По всему этому нынешний мировой финансово-эко-номический кризис явил миру еще одну ипостась аме-риканского административного сословия – всемирного финансового мошенника и главного укрывателя име-нитых административных казнокрадов и мздоимцев со всего мира. Что явилось внутренним отражением широ-кой международной практики манипулирования спец-службами Америки, активно коррумпируемыми ими же политическими режимами «третьих» стран. И тоже в строгом соответствии с упомянутыми древними ин-струкциями и их обновленными современными версия-ми. Все кардинально меняется, становится запутанным для администраторов и для их охраны, для спецслужб и для самих манипуляторов особенно ежели те принад-лежат самым закрытым, зашифрованным, хорошо зама-скированным «под пеньки» структурам. В своих стрем-лениях зашифровать факт своего многовекового суще-ствования и кое-какой деятельности, многие подобные структуры настолько преуспевают, что проблемой ста-новится опознать не только своих неформальных не-посредственных начальников, но даже ближайших со-ратников. Что в сильнейшей степени мешает процессу манипулирования, усложняет его: невозможно, как это имеет место со спецслужбами, мощно опереться на вы-сокий авторитет из-за боязни прежде всего «конторы».

45

А «родственные» структуры, вроде масонских лож, име-ют не поддающиеся исчерпывающему исчислению (даже для спецслужб) число модификаций, шифрующихся друг от друга.

Затрудняют, запутывают, снижают эффективность даже насущно полезного манипулирования высшими администраторами и укорененная уже веками в чело-веческом сознании опасность идеологических миро-воззренческих мошенничеств. Когда даже откровенные богоборцы, сатанисты «позиционируют» себя как про-роков. О чем недвусмысленно и категорически пред-упреждают и апостолы христианства: «Сам Бог через святого пророка Иеремию говорит: Вы же не слушаете лжепророков ваших, и волхвующих вам, и видящих со-ния вам, ни чарований ваших, ни обаятелей ваших… яко лжу прорицатели тии вам (иер. 27,9,10)». (Архимандрит Иоанн. Опыт построения исповеди. – М.: Отчий дом, 2007. С. 145).

От веку мировоззренческие манипуляторы, специали-зирующиеся на «идеологических диверсиях», знают при-ем, с помощью которого конечный результат предполага-емой программы действий будет гарантировано противо-положен изначально декларируемому: достаточно под-менить какой-то важнейший идеологический постулат на похожий, но иной, чтобы вся «конструкция» идеологемы стала исподволь работать на противоположные цели. На эту уловку не попадаются только люди неидеологизиро-ванные, ведомые по жизни «здоровыми физиологически-ми инстинктами», каковых среди администраторов, слава Богу, более чем достаточно. Потому административным системам в целом лжепророки малоопасны: их попросту высшие администраторы не слышат – не до того! А низ-шие без команды «сверху» и подавно никого слушать не будут: дай Бог угодить своим начальникам и за крысятни-чание не попасться «под раздачу».

46

Тому, что неизбежные трансформации любых эзоте-рических и иных структур в связи с неуклонными миро-воззренческими эволюциями их адептов и производной от них практики перерождают их социальные доминанты при манипулировании сословиями высших администра-торов, есть немало письменных свидетельств. К примеру, и такого рода: «Как свидетельствуют энциклопедические словари, масоны (а точнее сказать – франкмасоны, ибо слово это происходит от двух французских: franc ma-son, что означает „вольный каменщик“) не всегда имели дурную репутацию. Создавая тайную всемирную орга-низацию, масоны XVIII – XIX веков имели перед собой благую, но утопическую цель: мирного объединения че-ловечества в религиозном братском союзе. Пушкинский герой Евгений Онегин, возможно, тоже имел какое-то отношение к масонству, если верить суждениям деревен-ских дам. Помните шептания на балу: „Он франкмасон, он пьет одно стаканом красное вино!“.

Нынешние масоны тоже не отказывают себе в тако-го рода земных радостях, но цели и сущность тайной организации далеко отошли от утопических идеалов прошлых веков. Как свидетельствует О. Платонов в книге „Терновый венец России. История масонства с 1731 по 1995 гг.“, „масонство – тайное преступное со-общество, преследующее цель мирового господства, основанное на началах иудейского учения об избран-ном народе“». (И. Питерский. Невская ложа. Советская Россия. 1997.07. 31).

Примерно в таком «инкриминируемом» масонам образе действий (а не декларации о благих намерени-ях и устремлениях) «засветилась» в Италии имени-тая масонская ложа «П-2» во главе с приснопамятным Личо Джелли – в прошлом нацистским офицером. Что позволило итальянцам обогатить мировую культуру именитым афоризмом: «Не всякий жулик – масон, но

47

всякий масон – жулик», но, правда, класс этих жули-ков, их социальные статусы – наивысшие из существу-ющих в социумах. А по умолчанию, общепринятому в «элитах», высокостатусный – «сиятельный» – жулик, уже вроде бы и не жулик, а совсем даже наоборот – не-кий социальный эталон благопристойного преуспева-ющего джентльмена. Которому не стыдно и подражать, примеру жизненного преуспеяния которого надлежит следовать всем здравым дееспособным честолюбцам социумов. Что и происходит во всех ныне здравствую-щих «цивилизованных» странах. В этом заложен тоже мощный механизм непрямого опосредованного мани-пулирования «широкими массами» честолюбцев через их сознание и подсознание. Насколько жестки методы прямого – «дисциплинарного» – управления рядовыми масонами их начальством, зависит, как всегда, от куль-туры межличностных отношений в соответствующих социальных группах. Но вряд ли они сильно отличают-ся от практикуемых в воровских кодлах и иже с ними. Может быть, разве что, помягче, поцивилизованней, ар-тистичней в манерах, с учетом обычно достаточно высо-кого уровня образования масонского начальства.

По сути масонство в своей «кадровой базе» – не-формальный межотраслевой профсоюз «крупных» и «очень крупных» администраторов, вернее – всеотрас-левой. В котором наиглавнейшую роль играют «сило-вики», финансисты. По своей сути такой «профсоюз» интернационален в высшей степени. Ибо, как уже упоминалось ранее, одним из их работающих девизов остается на все времена «Целесообразность – выше закона». То есть лично-групповая разнообразная вы-года. Что допускает и пренебрежение любым законом: Божеским, нравственным, уголовным (если это мож-но осуществить безнаказанно, скрытно). Потребность же высокопоставленных администраторов в таком

48

профсоюзе во имя упрочения своего карьерного ста-туса, придания ему долговременности и предельной устойчивости чрезвычайно высока.

Судя по тому, что высшие уровни административных сословий социумов прижизненно почти несменяемы, а их практика, хоть и в разной степени, но всегда кор-рупционна, своекорыстна, масонский «профсоюз» это-го сословия вполне жизнеспособен и эффективен. По крайней мере в части нейтрализации карательной прак-тики правоохранителей в отношении масонствующих казнокрадов – администраторов. Через своих «членов профсоюза» в руководстве спецслужбами и правоохра-нительными органами.

Аналог масонов в исламских странах – суфии с их весьма сложной, запутанной веками орденской органи-зацией, имеющей, скорее всего, второстепенное значе-ние. В сравнении с первостепенным – здравствующим и действующим на данный момент «личным составом»: его «среднестатистическим» мировоззрением, принятым к исполнению «операциональным кодексом». А так же ха-рактером складывающейся обстановки и вытекающими практическими задачами «профсоюза» при продвижении к стратегическим целям. Несколько разным у масонов, суфиев, иных, в том числе клерикальных орденов, вроде Мальтийского. Тяга же к сбиванию в стаи разнообразной конфигурации во имя выживания, преуспеяния, повыше-ния результатов разнообразной деятельности – формаль-ной и неформальной – свойственная природе людей, яв-ляется базовой мотивацией, формирующей и масонов, и ордена, и воров в законе и якудза. А уровень организации таких стай зависит от статусных традиций, финансовых возможностей потенциальных и реальных членов дан-ного типа «профсоюза»: это может быть триада, мафия, а может быть и масонская ложа «Великий Восток» или фи-лиал ордена иезуитов, мальтийцев, СС, либо кого-то еще.

49

Самыми же мощными манипуляторами любыми должностными особями – администраторами – прямого, непосредственного действия являются люди при боль-ших и очень больших деньгах. От веку и поныне не ме-нее 9/10 устремляющихся в административные карьеры идут не только ради того, чтобы обрести ощущение сво-ей особой значимости от обретения каких-то властных полномочий, но обязательно использовать свой особый социальный статус для зарабатывания как можно боль-шего (предела насыщения нет) количества денег любо-го номинала и любой разновидности: хоть золото, хоть бриллианты, хоть денежные купюры, хоть любая «звон-кая монета»). И один из главнейших путей личного обо-гащения администраторов – возможность продать свои властные услуги тем, кто в состоянии за это заплатить впечатляющие суммы. Продажность политиков, иных высших (да и средних, и низших) правительственных чи-нов – явление для всех социумов обыденное, будничное. Разница только в ценах и технологиях скрытого незакон-ного (с использованием должностных полномочий в ко-рыстных целях) обогащения администраторов. Разница еще и в том, каким образом контролируются «размах» и масштабы коррупции в различных социумах различной общественной формации: нынешними жесточайшими методами, практикуемыми в Китае, или раздевание до-нага в экономическом смысле попавшихся коррупционе-ров, как это практикуют, к примеру, в «цивилизованных» европейских странах.

Разница и в технологиях подкупов высших админи-страторов (или рвущихся стать таковыми – на новго-родском ли вече, либо на общенациональных выборах): путем ли прямого тайного подкупа или того же подкупа с использованием посредников, путем ли «пожертвова-ний» в партийные фонды на выборы, путем ли устрой-ства на очень доходные должности детей, близких род-

50

ственников подкупаемых администраторов. Либо еще как-то: проигрыванием крупных сумм чинам в карты, содержанием их любовниц или даже целых гаремов, оби-хаживанием по самым высоким стандартам их гостей, близких друзей…

Взамен «благодетели» вельмож-администраторов всегда получают несопоставимо больше: и потому, что продажные администраторы «благодетельствуют» не своими, а казенными ресурсами, и потому, что имеют возможность выглядеть (за чужой счет) щедрее своих дарителей. И чтобы стимулировать подобный «обмен» дарениями на будущее. Самое трудное в этом сверх-прибыльном «инвестировании» – пробиться «к телу» сквозь плотные кольца таких же одержимых стра-стью «прописаться» в этом сверхприбыльном бизнесе. Совершенно безопасном по своим последствиям: цели «инвесторов» в высших администраторов прозрач-ны и понятны (и одобряемы) всеми разновидностями орд денежных людей – «Что хорошо для Дженерал Моторс – хорошо для Америки». И цели эти всегда утилитарны, приземлены, безо всяких устремлений к вечным «общечеловеческим» ценностям: либо полу-чить мощное бюджетное финансирование, либо креди-ты по минимальным ставкам, либо получить доступ к разработке природных ресурсов, либо получить право на монопольное теле-, радиовещание, азартные игры, производство и сбыт алкоголя, право быть главным по-ставщиком армии, полиции, госаппарата по каким-ли-бо видам снаряжения, довольствия, экипировки и т. п. То есть «ничего личного – только удовлетворение го-сударственных интересов». Естественно, «наилучши-ми» и «наиболее экономными» способами.

Удается, как правило, прорваться сквозь орды денеж-ного люда прежде всего тем, кто уже ранее нечто подоб-ное проделывал с администратором в бытность его на

51

меньших должностях, то есть годы уже состоял с ним в деловой «дружбе», явил ему свои надежно проверенные деловые качества. Одним из способов особо щедрого одаривания является устройство доверенных денежно-го «благодетеля» (старого подельника – друга) на долж-ности при бюджетных государственных потоках либо на распоряжение государственным имуществом, националь-ными достояниями. Естественно, самая открытая взорам практика подобного рода наличествует ныне только в России: «Когда мы опубликовали первую версию докла-да „Путин. Итоги“, разговоры о могущественных личных друзьях Путина, ворочающих миллиардами, – Тимченко, братьях Ковальчуках, братьях Ротенбергах – лишь толь-ко ходили в виде слухов. Сейчас все эти люди вполне официально вошли в список российских миллиардеров. По версии журнала Forbes, Геннадий Тимченко занимает в этом списке 36-е место с состоянием $1,9 млрд, Юрий Ковальчук – 67-е место с почти $ 1 млрд, братья Аркадий и Борис Ротенберги – 99–100-е места с суммарным со-стоянием $1,4 млрд.

Путин пристроил на хлебные должности не только своих ближайших друзей, но и их родственников. Сын Юрия Ковальчука, Борис, с 29 лет (в 2006–2009 годах) возглавлял в аппарате Правительства России департа-мент „Национальные проекты“. Когда „Нацпроекты“ свернули, Борис Ковальчук перешел на работу за-местителем директора Росатома, а в конце 2009 года был назначен главой госкомпании „Питер РАО“ – мо-нопольного оператора экспорта – импорта электро-энергии. Брат Юрия Ковальчука, Михаил возглавляет Курчатовский институт, на финансирование которого государство в последние годы выделяет десятки мил-лиардов рублей.

Другой пример семейного подряда по-путински – обладатели миллиардных состояний братья Аркадий

52

и Борис Роттенберги. Аркадий Роттенберг в начале 1990-х в Петербурге помогал Путину заниматься дзю-до в качестве спарринг-партнера. Вместе с уже упомя-нутым Геннадием Тимченко он учреждал питерский клуб дзю-до „Явара-Нева“, почетным президентом ко-торого является Путин.

Братья Роттенберги построили бизнес на поставках „Газпрому“ труб и оказании строительных услуг. Сами не производили и не строили ничего. Борис Роттенберг еще в 2003–2004 гг. был младшим партнером концерна в компании „Газтагет“ с оборотом в $ 1 млрд, через ко-торую шли закупки труб для „Газпрома“, а позже при-обрел акции трубного трейда „Северный европейский трубный проект“ с оборотом около $ 1,5 млрд в год, кото-рый будет поставлять трубы для газопровода „Северный поток“. Аркадий Роттенберг контролирует группу „Стройгазмонтаж“, которая в 2008 г. купила у „Газпрома“ контрольные пакеты акций пяти подрядных „дочек“, строящих трубопроводы „Северного потока“, „олимпий-ский“ газопровод Джубга – Лазаревское – Сочи и другие газопроводы.

Контроль над „Газпромом“, как видим, для Владимира Путина и его друзей стал вполне прибыльным бизнесом. Правда, платить приходится российским потребителям газа, для которых цены на природный газ, поставляемый „Газпромом“, выросли в среднем с 358 рублей за 1000 ку-бометров в 2001 году до свыше 2500 рублей в 2010 году». (Борис Немцов, Владимир Милов. Путин. Итоги. 10 лет. – М.: Солидарность, 2010. С. 6–7).

Деньги, манипулирующие администраторами прак-тически в любую сторону, находят к ним дорогу ста-раниями «инвесторов», но не только, в еще большей мере – благодаря истовому желанию самих админи-страторов продаться по наивысшей из всех возможных цен. Как говорится, полная взаимность, рушащая все

53

преграды на своем пути. Почти шекспировские стра-сти, но по другому – более основательному поводу. В случаях, если где-то появляются большие или очень большие деньги для найма высших администраторов на действия, угрожающие национальной безопасности, схема их «прохождения к телу» будет примерно такой же и так же внешне вполне убедительной в смысле «что хорошо для GM – хорошо для USA». Хорошо, если при том будет иметь место какое-то традиционное «семей-ное» противоборство «сверхдержав». А если на другом конце основной цепочки окажутся элитные марсиане по Герберту Уэллсу? Даже теоретически никто не может гарантировать, что война миров невозможна. Дело даже обстоит совсем наоборот: Голливуд создал уже киломе-тровый ряд одних только наименований кинофильмов о всевозможных космических нашествиях, одно ужас-нее другого, хотя эти творцы виртуальной реальности и осведомлены о мудром фольклорном предупреждении: «Не буди лиха, пока оно тихо!».

Одним словом, почти с готовностью продающие-ся высшие администраторы практически любой нации (кроме, пожалуй, тоталитарных режимов, где за вельмо-жами приглядывают НКВД или гестапо) – гнилое дупло, через которое – пусть и за очень высокую плату – открыт постоянный доступ «сторонним» особям, «загримиро-ванным» под деловых людей, с любыми сколь угодно зловещими скрытыми намерениями.

Реальными же итогами беспрерывного манипулиро-вания денежного люда только высшим сословием адми-нистраторов, в основном, являются следующие социаль-ные следствия:

а) Совокупные административные сословия социу-мов на всех своих иерархических уровнях – «не мытьем, так катаньем» – удовлетворяют прежде всего интересы наиболее состоятельных особей среди денежного люда.

54

Естественно, с соблюдением в каждой такой совместной трансакции своих лично-корыстных интересов. А сре-ди денежного сословия наипервейше удовлетворяются запросы крупнейших финансистов, банковских домов, транснациональных корпораций.

Симбиоз администраторов и денежных людей на ос-нове полной взаимности работает в современных социу-мах на интересы финансового капитала и на крупнейшие транснациональные корпорации. При необходимости организуя войны различного масштаба – по аппетитам и национальным ресурсным возможностям. При этом обязательной конечной целью администраторов оста-ется главная цель состоятельного люда: немедленные прибыли, прибыли в краткосрочной и долгосрочной (до десятков лет) перспективе. Попутно – обеспечение гео-политического доминирования национального бизнеса на «освоенных» с помощью победных военных действий мировых рынках.

Конечно и здесь существуют определенные границы, которые администраторам недопустимо нарушать, удов-летворяя первостепенные «нужды» денежного сословия: нельзя снижать жизненный уровень «широких народных масс» до такой степени, чтобы они вымирали или того хуже – взбунтовались и разнесли правящий и господ-ствующий класс. Или впали в маразм из-за повального пьянства и наркомании, что, к примеру, произошло в ны-нешней России:

«Путинская мифология твердит нам об успехах в де-мографической сфере, росте рождаемости и т. д. При этом в стране продолжается культивироваться миф о „вымирании страны в 90-е“. Давайте посмотрим на фак-ты. Численность населения страны по состоянию на 1 ян-варя 1992 г. составляла 148,5 млн человек, по состоянию на 1 января 2000 г. – 146,9 млн человек. Сокращение за 1992–2000 гг. составило 1,6 млн человек. По состоянию

55

на 1 января 2010 г. численность населения России 141,9 млн человек. Сокращение населения в 2000–2010 гг. со-ставило уже 5 млн человек!

Горькая правда последних 10 лет – население России сокращалось на 500 тысяч человек в год, темпами, неви-данными даже для 1990-х.

Главная причина сокращения населения – сверх-смертность. В России ежегодно умирают 15 человек на 1000 человек населения. По уровню смертности на 1000 человек населения Россия в июне 2009 года находилась на 12-м месте с конца в глобальном рейтинге. Наши со-седи в этом рейтинге – Нигерия, Зимбабве, Чад, Сомали. В России долгие годы сохраняется африканский уровень смертности…

Сверхсмертность вызвана высоким уровнем заболе-ваемости населения, основные причины которого – не-правильный образ жизни, плохая экология и, что крайне важно, некачественная медицина…

По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112–114 место в мире с Марокко и Эквадором – всего 5,3% ВВП против 9–11% ВВП во мно-гих странах Западной Европы. В бюджете 2009 года на финансирование здравоохранения, физкультуры и спор-та запланировано лишь 325 млрд рублей – по сравнению с триллионом на правоохранительные органы и спец-службы. В 3 раза меньше!..

Помимо низкого качества медицинских услуг, клю-чевая причина сверхсмертности россиян – пьянство». (Борис Немцов, Владимир Милов. Путин. Итоги. 10 лет. – Указ. соч. С. 11–15).

Для России с ее нынешним алчным, ненасытным, неуправляемым административным сословием путь те-перь – либо на исторический погост (который ему пред-рек приснопамятный А. Даллес), либо в бунт (если силы еще остались).

56

В «цивилизованных» странах извечный нерасторжи-мый симбиоз администраторов и денежного сословия какими-то ухищрениями удерживается в своем хищни-честве в границах, не допускающих ситуации нынешней России. А иные «элитарные» сословия даже перекарм-ливают на всякий случай свои «широкие народные мас-сы» – администраторы и господа богатейшей Америки, к примеру, кормят своих так, что 40% населения имеют угрожающий избыточный (для здоровья, а не для лиф-тов) вес. И средняя продолжительность жизни населения
– одна из самых высоких в мире.

б) «Инвестиции» в администраторов как важнейший инструмент экономического манипулирования ими при-менительно к «взаимодействию» со странами «третьего мира» становятся важнейшим инструментом «неэквива-лентного обмена» через тотальную, безудержную, почти официальную коррупцию в среде администраторов сла-боразвитых стран (2/3 стран всего мира). Активно поощ-ряемую тем, что богатейшие страны еще и предоставляют высшим администраторам-коррупционерам этих самых стран «третьего мира» возможность прятать награблен-ное в «солидных» банках и укрывать их семьи после бег-ства из собственной страны (или даже заранее).

Таким образом «инвестиции» в процесс коррумпиро-вания высших администраторов «развивающихся» стран в денежном исчислении таков, что не оставляют слабо-развитым социумам никаких исторических шансов вы-рваться из вековой нищеты: манипулирующие сословия развитых стран в оздоравливающей благотворительно-сти (не рекламной – истинной) или альтруизме никогда и нигде никем не были «уличены».

в) «Личный состав», занятый практическими про-водками денег от их владельцев разнообразным админи-страторам (так называемые «лоббисты», посредники) и контролирующий какими-то способами исполнение ус-

57

ловий договоров, сам является вполне самостоятельным и активным социальным «элитарным» образованием. Которое активно воспроизводит коррупцию в социумах в интересах «инвесторов» и в своих собственных.

Услуги посредников дороги, всегда имеют тенденцию к увеличению «крысятничания» в этой среде. Действуют эти особи так же, как и сутенеры: при нехватке платеже-способных клиентов сами инициативно заняты их приис-канием в специфических социальных группах.

Человеческий материал для этой «закваски корруп-ции» и одновременно связывающего, цементирующего альянсы денежных и администраторов вещества, в изо-билии присутствует в «элитарных» слоях любого соци-ума. Прежде всего годятся наилучшим образом бывшие сотрудники и руководители спецслужб, правоохрани-тельных органов. Наличие этого основного связующего две стороны вечного альянса человеческого материала превращает этот симбиоз в одну из важнейших неглас-ных, не считающихся ни с какими законами констант, определяющих «обличье» современных социумов со все-ми их потрохами.

О возможностях денежных людей манипулировать несговорчивыми (например, уже «ангажированными» какими-то другими богатыми группировками) по каким-то причинам администраторами – разговор особый. Самые «популярные» и весьма относительно недорогие технологии такого манипулирования хорошо известны: экономическими, финансовыми блокадами (изнутри или извне социума) можно вызвать сильнейшую экономи-ческую депрессию и ее очень болезненные социальные производные – массовую безработицу и предельное об-нищание населения страны. За которыми в лучшем слу-чае следуют массовые протестные выступления и досроч-ные парламентские и президентские выборы. С полной, гарантированной «сменой караула» властных структур.

58

Причем весьма часто – многократной, приводящей соци-умы в состояние долговременной смуты.

Но такое манипулирование администраторами де-нежным людом – уже не «мягкое», ко взаимному удов-летворению, а агрессивно жестокое, бескомпромиссное. Практикуемое в истории только мощными финансово-банковскими сообществами против сопоставимых по мощности и организованности политических режимов. Чаще всего квалифицируемых денежными агрессорами как «пережитки прошлого» или «отрыжка будущего». Как это имело место в случае сокрушения имперской России и коммунистического СССР.

Но несмотря на определенные различия в доле наци-ональных прибытков, изымаемых (за «откаты») админи-страторами для денежного люда, общий «работающий» здесь «норматив» один и тот же: брать по максимуму. Потому-то и денежный люд, и «ассоциированные» с ним по разным технологиям администраторы даже во време-на любых невзгод, блокадного голода – всегда «в шокола-де», всегда при изысканных еде-питье.

Из именитого Закона Паркинсона известно, что «чи-новники дают работу друг другу». Причем столько вза-имоненужной работы, что она отодвигает в сторону нор-мальное исполнение насущных должностных обязанно-стей. А если к этому добавить всегда присущее всем уров-ням администраторов стремление переложить наиболее трудные и ответственные мероприятия на соседние, «со-предельные» ведомства и административные структуры (а вместе с этим – и ответственность за неисполнение), то интенсивность «перепихивания» работы друг другу в среде администраторов становится уже мощной мани-пулирующей силой. Которая гасит полезную составля-ющую любой административной деятельности, снижая ее зачастую до критически низких уровней при очень высоком уровне внутрибюрократической суеты и вза-

59

имной толкотни. Здесь даже не рождается никакой по-ложительный эффект ни для какой социальной страты, включая денежный люд, масонов, спецслужб – просто колоссальная энергия, ресурсы, идущие на поддержание жизнедеятельности всевозможных администраторов сго-рают, растрачиваются впустую вроде печи для обогре-ва дома без окон и дверей. Но космических размеров. В целом с достаточной уверенностью можно полагать, что именно таким образом «уходит в свисток» до половины служебного бдения чиновничества и иных администра-торов. Иного ожидать от этого сословия невозможно и в любом, сколько угодно переведенным на информаци-онные технологии, сообществе будущего: бесчисленные должностные регламенты, «упорядочивающие» служеб-ную деятельность каждого из многомиллионных масс ад-министраторов никогда невозможно привести к состоя-нию простых правил, позволяющих действовать быстро и бесспорно. Потому как в основе любой администра-тивной практики – типовая психология администрато-ра, изобилующая «мудростью» армейской логики: «Не спеши выполнить приказ, ибо тот может быть отменен», «Любая кривая короче прямой через начальника» и т. п. Неписанные кодексы безопасного и необременительного чиновного поведения изобилуют такими «рекомендаци-ями», которые действительно «работают» на продление служебной биографии любого администратора, даже ког-да от него не только нет никакой пользы, но одни убытки. По формуле, «оправдывающей» существование лошади, обязанности которой сведены к двум функциям – возить себе овес, а от себя – навоз. Но конский навоз высоко це-нится у огородников, а от смрада чиновной бестолковщи-ны одни ущербы.

Но кроме громадья пустопорожних забот друг для друга, точно аттестуемых как «кипенье в действии пу-стом», в административной среде фактором на все вре-

60

мена остается потребность стремиться к более высоким стандартам потребления, удовлетворения потребностей, запросов администраторов и членов их семей, нежели те уровни, которые обеспечивают официальные денежные оклады. Которые истово стараются выйти на уровни по-требления богатых и истово требуют «удовлетворения» этой «нужды» от своих чиновных мужей, отцов. И те стараются, как только могут, вопреки всяким запретам и ограничениям. При этом разные виды администраторов (включая разнообразных топ-менеджеров, парламен-тариев и т. п.) «помогают» чем только могут друг другу. А могут они немало: «Это сладкое слово „привилегия“… Возникло оно не вчера, а, можно сказать, в стародавние времена. И поначалу несло в себе совсем иной смысл, не-жели сегодня. Полистаем страницы нашей истории. 1752 год. Профессору Михаилу Васильевичу Ломоносову была выдана привилегия на делание разноцветных сте-кол „абы он, Ломоносов, как первый в России тех вещей секрета сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог“. Ломоносов получил в дар поместье в Усть-Рудицах, в 64 верстах от Петербурга для устройства сте-кольной фабрики…

Как видим, привилегии в первую очередь давались передовым людям того времени, чьи открытия и изобре-тения шли на пользу государству.

За что идут привилегии сегодня? И кому? И глав-ное – на что?

К сожалению, не ученым или изобретателям. Самые значительные из привилегий имеют большие люди. К примеру, губернаторы.

Сегодня все еще лихорадит Ростовскую область: вна-чале июня местные депутаты приняли закон „О гаран-тиях губернатору, прекратившему исполнение полномо-чий“. Эти полномочия губернатора Владимира Чуба ис-текли 14 июня. На следующий день, 15 июня, закон был

61

подписан новым ростовским губернатором Василием Голубевым. Кроме денежных выплат бывшему губерна-тору гарантировали право на безотлагательный прием областными должностными лицами, консультации спе-циалистов, служебный автомобиль, пользование залами официальных делегаций для себя и домашних, а так же на качественное медицинское обслуживание и штат по-мощников с отдельным фондом оплаты труда. На все это – 9,2 млн руб. в год…

К слову, Владимир Чуб – человек весьма обеспе-ченный, а его жена Зоя Чуб (хозяйка сети ресторанов „Донская чаша“) – миллионерша, она задекларировала свой доход за 2009 год в сумме 174 млн рублей.

Сегодня большие люди в первую очередь думают о собственной комфортной жизни.

В Государственную Думу внесен законопроект о пен-сионной надбавке в сумме 85–95% ежемесячного окла-да депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации… Но опять же – эти щедроты меркнут по сравнению с теми благами, которые получат после от-ставки господа губернаторы. Многим из них обещают не только щедрое денежное содержание, но и курортный от-дых, качественное медицинское обслуживание, государ-ственные дачи, служебный транспорт, телефонную связь и охрану…

Во многих регионах такие законы принимаются без широкого освещения в прессе, втихаря. А зачем говорить о привилегиях вслух?

Как говорится, собака лает, а караван идет… Но только ли у нас в России есть перегибы с приви-

легиями? Тут интересно посмотреть вблизи на скандал, который недавно разгорелся в британском парламенте. Причиной его стала привилегия – так называемое посо-бие по компенсации дополнительных расходов. Она вы-дается члену парламента для того, чтобы он мог содер-

62

жать два дома – свой собственный и жилье в Лондоне. Лимит для пособия – 24 006 фунтов стерлингов (1 фунт стерлингов равен 46,7 руб. – А.М.).

Депутаты, как выяснилось, тратили свою привилегию на ремонт собственных квартир и покупку личных вещей от дорогой мебели до собачьих консервов…

Простых британцев скупость депутатов поразила в са-мое сердце, они предложили переименовать нынешнюю палату в палату скруджей. А нас поражает британская де-ликатность при использовании привилегий…

Недалеко от британских ушли российские скруджи в Красноярском крае. Депутаты Красноярского крае-вого Законодательного собрания в 2005 году изменили свой… статус. И приравняли себя к заместителям гу-бернатора. Сегодня каждый депутат дополнительно к зарплате получает 12 тыс. рублей в месяц вместо де-вяти. Это официально. По агентурным данным, после всевозможных „надбавок“ эта цифра увеличивается еще в два раза.

Депутаты набрали себе море льгот. Каждый получает на год 600 литров бесплатного бензина, халявный про-езд в вагоне СВ и дармовой авиабилет в бизнес-классе. Все это „материально-техническое обеспечение“ вместе с новой зарплатой захотели и чиновники краевой админи-страции. В три раза!..

„Кто имеет привилегии, пожинает революции“. Это изречение принадлежит перу известного французского писателя Клода Тилье. Людей, недовольных привилегия-ми „для отдельных лиц“ в России, сегодня много. И этому есть объяснение. Не вся страна живет сытно. И если бы сегодня Салтыков-Щедрин смог обозреть Россию, он бы обнаружил, что во многих медвежьих углах живут все те же „морды с загребущими руками“.

Конечно, наши губернаторы много работают. И им не позавидуешь: работа такая сложная и нервная…

63

Но когда наблюдаешь за многими из них, не поки-дает ощущение, что сильные мира сего живут в другом измерении. Они не видят очевидное: нищету и пьянство (как во Владимирской области), страшные болезни (о подъеме заболеваемости туберкулезом пишут из поселка Магдачи Амурской области). Они не знают, что не хвата-ет врачей, падает рождаемость и страна вымирает…

Сегодня, по данным Всемирной организации здра-воохранения, дефицит врачей в России доходит до 40%. Неужели обо всем этом губернаторы не знают? Или не хотят знать? Но больницы и родильные дома на вверен-ных им территориях закрываются. Может быть, действи-тельно, как предложил читатель из Выборга, пора прини-мать закон, который бы наказывал нерадивого губернато-ра за бездеятельность? Но вместо этого в воздухе опять носится нездоровая инициатива: принять единый закон для всех губернаторов и торжественно назначить им но-вые привилегии…

Но сколько же еще? И какие еще привилегии нужны тем, кто уже привилегирован?». (Надежда Попова. Семь козлят для «Белой королевы». Аргументы неделi. 2010.
27). 
Увы, эта составляющая психотипа – безмерная, бес- 

конечная забота о себе самих – «среднестатистическо-го» администратора, единая на все времена, во всех со-циумах. И властная манипулирующая сила «чувства взаимной благодарности» за заботу администраторов прежде всего друг о друге будет и впредь вести их от одного рубежа обретенных привилегий к другим. При том, что параллельно обязательно присутствует и раз-растается какой-либо очень доходный вид прибыльного бизнеса семьи администратора (жены, детей, близких родственников).

Именно эта составляющая определяет психотип человека-администратора, облегчая ему карьерную

64

стезю, «обрекая» его на максимально доступное мате-риальное благополучие, удовлетворения физиологиче-ских потребностей полной мерой по произволу судьбы, «пристраивающей» духовно-нравственно ущербных особей к пожизненному успеху. И надо-то для этого всего лишь остаться напрочь глухим (или ядовито-ироничным) к увещеваниям священнослужителей, гуманистов о Божьем промысле для людей. То есть позволить своим внутренним склонностям к удоволь-ствиям, тщеславию оставить себя неусомнительно на пути социализированного животного, чья жизненная программа полностью вписывается (или проистекает) в законы социал-дарвинизма. Сам по себе такой выбор (для 9/ 10 неосознанный, в подражание окружающим) бывает очень легок, приятен и неусомнителен. Даже для полагающих себя религиозными людьми, свой лю-бой жизненный успех рассматривающих как бесспор-ное благоволение Господа и подтверждение богоугод-ности своей убогой социал-дарвинистской практики. В основе которой – стихийное, необдуманное, бессозна-тельное богоборчество:

«Спаситель в Нагорной проповеди указал на два пути жизни: широкий (пространный) и узкий (тес-ный). Широкий – широкие врата – ведет к погибели, а узкий путь ведет в жизнь, то есть дарует спасение (см.: Мф.7,13-14). Узкий путь, или тесные врата, требует под-вига, постоянной духовной борьбы с грехом и со всеми препятствиями на этом пути. Против этого… восстают и окружающие люди, которым добрая жизнь верующих людей кажется обличением их, укоризною для них». (Архимандрит Иоанн. Опыт построения исповеди. Указ соч. С. 138–139).

Именно через означенные Спасителем «широкие вра-та», ведущие к погибели души, пролегают и две главные «магистрали» человеческих судеб: устремленных к лич-

65

ному безмерному обогащению и к успешным админи-стративным карьерам (вкупе с сопутствующими воз-можностями к обогащению). Именно стараниями (не-осознанными большей частью) этих двух громадных по численности категорий, одержимых обретениями, и воздвигнута вся эта современная богоборческая – и по сути, и по практике – европейская цивилизация, путь которой – только через войны и кровь. О богоборчестве устремлений «элиты» находим упоминание и в другой священной книге – Коране: «И так Мы в каждом селе-нии сделали вельмож грешниками его, чтобы они ухищ-рялись там, но ухищряются они только сами с собой и не знают этого». (Коран, сура 6, аят 123).

Манипуляции администраторов друг с другом раз-нообразной взаимопомощью в полный рост присут-ствуют и во взаимоотношениях высших администра-тивных лиц различных государств. Которые проявля-ются в пособничестве должностных лиц друг другу в обеспечении надежного укрытия и безопасности семьи в случае бегства из собственной страны, как это имело место дважды за несколько последних лет с руководи-телями Таджикистана. Манипулирование друг другом никогда не учитывает национально-государственные интересы, но только – лично-корыстные, семейно-кла-новые. Есть и частный случай таких взаимоуслужений «великих» друг другу: вхождение группы высших ад-министраторов государства в какие-либо междуна-родные «элитарные» образования: в свое время на страницах «Советской России» была опубликована фотография первого российского президента в пол-ном облачении магистра Мальтийского ордена и даже с каким-то знаком орденской власти в руке. Такой ме-ханизм манипулирования целой инородческой струк-турой высшими администраторами по непонятным, неизвестным (а часто – ненужным или вредным) со-

66

циумам целям – уже прямой путь вторжения в админи-стративное управление людьми любых потусторонних сил, какая бы при этом благонамеренная и религиозная риторика ни сопровождала процесс. Ибо путь к опти-мизации административной деятельности никогда не был связан с созданием каких-то фрагментов «мирово-го правительства», где всегда доминируют какие-либо кланы, группировки, зависит только от того, в какой мере административное сословие прониклось нрав-ственно-религиозными предписаниями ведущих ми-ровых конфессий, отказалось от устремлений исполь-зовать (пожертвованиями, «воцерковлением» и т. п.) институт церкви для достижения своих сословно-кор-поративных целей. Чего не наблюдается нигде, кроме, пожалуй, некоторых исламских стран.

А наблюдается – повсеместно и все более массово – как раз противоположное пути через «узкие врата» (как виделось русскому мыслителю): «Механизм гибели ев-ропейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злоде-яния: и в конце времен злодеи разорвут мир…

Так что собственно мир погибает не от сострадательно-сти, а от лжесострадательности…». (Геннадий Атаманов. Символы времени. Новый Петербург. 2010.05.13). И в этом – один из главнейших итогов манипулирования ад-министраторами друг другом в угоду только своекорыст-ным интересам.

Пока же практики мировых «элит» свидетельствуют, что неизменно от их устремлений остается на все време-на только «взаимопомощь друзей» из высшего админи-стративного сословия. Правда, всегда очень дорогая – по царским расценкам взаиморасчетов. Для чего средств хватает – государственная казна для первоадминистра-торов всегда распахнута настежь и мало кто из них этим не пользуется. Большинство – без зазрения совести.

67

Учитывая, что администраторы высших уровней по-стоянно находятся под сильнейшим прессингом вожде-леющих их милостей, их поддержки (на возмездной ос-нове), нередко – и под угрозой весьма серьезных санкций при отказе от «взаимовыгодного» сотрудничества с хоро-шо отмобилизованными оппонентами (в спецслужбах, в структурах оргпреступности, в вооруженных силах, в ор-ганах внутренних дел, в этноконфессиональных общинах

др.) – множества невзаимовыгодных и не сопровожда-ющихся угрозами серьезных санкций ожиданий любых социальных групп остаются практически без внимания. Пока не подойдет очередная выборная кампания, где опять надлежит разыгрывать из себя образ «отца нации» 

на потребу «широких народных масс» пускаться иногда даже вприсядку, виляя задом (в России это бесстыдство видели уже много раз). 

Но чтобы манипулировать администраторами лю-бым из упомянутых способов, необходимо, чтобы эти администраторы существовали в социумах со всеми по-лагающимися им полномочиями и выделяемыми (или инициативно собираемыми с населения) ресурсами. Потому-то все без исключения и реально действующие (богачи, спецслужбы, масоны) и потенциальные (на-селение, электорат) манипуляторы администраторами были объективно заинтересованы, чтобы это сословие 

его иерархии все-таки существовали и постоянно вос-производились. 

Противоборства пытающихся манипулировать выс-шими и средними администраторами разворачиваются всегда за персонификацию особей, которым предназна-чены те или иные административные должности. И эта бесконечная вселенская свалка и ее законы определяют логику социального поведения на 9/10 в процессе борь-бы за места в административных иерархиях во все время «царствования». В этом – тоже мощный манипулирую- 

68

щий фактор всеми участвующими. Тут уж особо не до целей управления по значимым государственным, наци-ональным приоритетам. И уж тем более – не до оглядок на любые нравственно-религиозные предписания и на-ставления. Всякого же вознамерившегося следовать им в процессе пребывания в административном сословии орды рвущихся в это сословие, растопчут в мгновение и не заметят. И получается, что объективно нужная соци-альная прослойка обречена быть заполненной неподоба-ющим человеческим материалом и управляется такими же качественно ущербными социальными группировка-ми. Что превращает аппараты власти обществ в насосы для обеспечения жизненных нужд прежде всего самих администраторов и тех, кто скупает их услуги на корню по самым высоким расценкам. А остальным оставляют ровно столько, чтоб только не взбунтовались, не бузили. Правда, удержаться администраторам и «аффилирован-ным» с ними «элитарным» группам хоть в каких-то пре-делах своего сверхпотребления редко удается и только, как правило, в «цивилизованных странах», где сумели охранить свои контролирующие государственные орга-ны от коррупции. А те, в свою очередь, жесткой налого-вой практикой удерживают свое племя администраторов и «иже с ними» от тотального хищничества, в процессе которых «потребляются» даже те средства, что насущно необходимы для хоть какого-то приемлемого существо-вания «неэлитарного» населения.

Устойчивость администрирующих систем прежде всего зависит от интенсивности и совокупной (хоть и разнонаправленной) мощи усилий тех, кто стремится постоянно манипулировать высшими (а через них – и всеми остальными) администраторами. Не разрушитель-ные для административных систем манипулирования, но чрезмерные по «отсасыванию» национальных ресурсов с помощью коррумпированных администраторов, приво-

69

дят в действие другую еще более опасную разрушитель-ную для администраторов силу – общество. Что, правда, случается нечасто ввиду долготерпения, инерции поведе-ния людей.

Позволим себе некоторые выводы по материалам главы.

Да, главная функциональная предназначенность администраторов – отправлять разнообразные власт-но-распорядительные функции, определенные их слу-жебным статусом по социально значимым целям. Но при этом на администраторов наваливаются со всех сторон заинтересованные в том, чтобы придать такой властно-распорядительной деятельности нужные тому или иному манипулятору характер и адресность. И по крайней мере в 90 случаях из 100 такие воздействия хоть как-то, хоть в чем-то приносят определенные ре-зультаты, пусть даже в иных ситуациях прямо проти-воположные ожидаемым. Воистину: «Ты правишь, но 

тобой правят». 

Интенсивность и частота попыток манипулирова-ния администраторами стремительно возрастают на каж-дом новом уровне административных иерархий, дости-гая на верхних «этажах» невыносимых для нетрениро-ванной, неподготовленной психики административной особи величин. Так что нередко в ситуациях, когда «из грязи – в князи», карьерные баловни судьбы буквально «теряют голову». 

Резкое возрастание усилий по манипулированию наиболее высокостатусными администраторами имеет одну существеннейшую особенность: на высших долж-ностных лиц наваливаются самые мощные (денежно, организационно) манипуляторы. К каковым выше в главу отнесены «владыки» могучих государств (усили-ями их дипломатов, спецслужб, угрозой военного втор-жения и т. п.), банковские империи, международные не- 

70

формальные структуры «элит» в образе масонов, суфиев, «религиозных» орденов.

Обычное правило на таких уровнях просто и обы-денно: результат «воздействия» прямо пропорционален «стимулу». То есть, чтобы получить нужные манипулято-рам действия администраторов, должно изрядно и мно-гократно попотеть и потратиться. Начиная с усилий и расчетов, как пробраться к «телу» администратора через разнообразные оборонительно-коррупционные «заграж-дения». Здесь тоже свои простые и проверенные правила, вроде известного: «Там, где не пройдет армия – пройдет ишак, груженный золотом». Вернее, его умело и быстро проведут «охранники» вельможи за впечатляющую мзду.

Цели всех этих мощных манипуляторов тоже весьма просты, понятны и неизменны в веках и тысячелетиях: взять администратора в долю какого-нибудь взаимовы-годнейшего «промысла», нанять его за впечатляющую плату, повалить какого-либо могучего соперника манипу-лятора (как в свое время Гитлера «развернули» мощным банковским финансированием на тропы Мировой вой-ны, прежде всего против СССР). В конце концов, просто принудить проводить какую-то определенную, выгодную манипуляторам экономическую внешнюю политику. А администраторов рангом пониже – понудить делать не-что более приземленное: назначать на вельможные долж-ности рекомендуемых персон, осуществлять бюджетное финансирование нужных манипуляторам «националь-ных проектов», иных национальных программ.

Главной доминантой практически всех самых-самых манипуляторов на все времена и на всех континентах остается ее величество корысть, выгода каких-то и без того господствующих групп особей. Безо всякого бого-служения, богоискательства, что и понятно: на верхние социальные уровни от веку «всплывают» («селектиру-ются» законами социал-дарвинизма) носители таких че-

71

ловеческих качеств, такого «мировоззрения», проистека-ющего из природных животных инстинктов, что уже ни о каком божественном, богоугодном и мысли не возникает.

4. Нижние – массовые – уровни администраторов находятся под таким административным гнетом «вы-шестоящих», что у них практически не остается воз-можности поддаваться любому манипулируемому воз-действию сколь угодно недовольных «широких народ-ных масс». Как бы этого ни хотелось отдельным низ-шим администраторам, помнящим еще свое социальное «родство». Властно-распорядительное же давление «вышестоящих», во многом определяемое манипуля-торами их уровня, всегда бывает чрезмерным, никак не скоординированным для различных «ветвей власти», никак не «корреспондируется» с реальным положени-ем основных масс населения. А потому властные воз-действия «адаптируются» к социальным реалиям «при-донных» слоев населения исключительно по произволу

здравому смыслу (по мере его присутствия) низшего слоя администраторов и никак не нацелены на «вели-кие замыслы» вышестоящих административных особей. Именно на низших уровнях администраторов рождают-ся самые первые искажения «отчетных показателей» о «проделанной работе» и состоянии жизненного уровня 

устремлений «широких народных масс». Но без имен-но профессионализма, здравого «руководящего» смыс-ла низших администраторов (подобно армиям без ка-пралов) «вышестоящим» администраторам не обойтись: только высококвалифицированный токарь-практик в состоянии реализовать в изделие любую талантливую разработку инженера-конструктора. Таков порядок в любом промышленном производстве – основе жизне-обеспечения нынешней техногенной цивилизации. 

Именно низший уровень администраторов-практи-ков наименее манипулируемых сторонними силами и 

72

наиболее подверженный административному «коман-дованию» в любых ситуациях будет руководствоваться прежде всего производственными «законами жанра». Хотя докладывать будет то, что от него ждут услышать. Именно этот уровень администраторов нейтрализует до 80% бредовых команд, рождаемых «вышестоящими». В этом – их главная ценность, в сравнении с которой даже умелая практика конкретного администрирования – вторична. Ибо известно древнее предание основного постулата лечащего врача: «Не навреди!». И это весь-ма актуально и для всей административной сферы, где особенно на ее средних уровнях с наибольшей концен-трацией «блатных» – сообразительных, образованных, но профессионально неподготовленных особей, прини-мается масса непригодных для исполнения решений. То есть нижний уровень администраторов выполняет и важнейшую функцию, которая в нынешних сложней-ших системах техносферы именуется «защита от дура-ков» (что весьма актуально в управлении АЭС, воздуш-ным и железнодорожным движением, в командовании ядерными подводными лодками и т. п.).

5. В различных социумах администраторы различ-ных уровней подвержены манипулированию совер-шенно различно: от малоприметного – до марионеточ-ного характера, когда администраторы уподобляются куклам на нитках. Что имеет и совершенно различные последствия для гражданских обществ: страны «третье-го мира» не могут выбраться из своей беспросветной нищеты и невежества прежде всего из-за традицион-ной вековой склонности к продажности собственного высшего чиновничества, которое всячески поощряется к тому богатейшими странами и их «бизнес-элитами». Скупленные же на корню коррупционеры традиционно склонны мигрировать в развитые страны по завершении своих административных карьер, венцом которых всег-

73

да являются горы чемоданов украденных у нации дол-ларов. Коррумпированные чиновники стран «третьего мира» практически по своим повадкам, манерам слу-жебного поведения ничем не отличаются от банальных уличных проституток: их может «снять» любой плате-жеспособный клиент с любым цветом кожи, с любыми физическими ущербами – хоть на костылях или в инва-лидной коляске. Процесс же воспроизводства племени коррумпированных администраторов в странах «третье-го мира» происходит почти без вмешательства каких-либо сторонних сил, так сказать, вполне естественно – в силу закона подобия: коррупционеры «селектируют» на вакансии только себе подобных особей, с природными ухватками мошенников и казнокрадов. Особых тестов не требуется: достаточно взимания солидных денежных сумм при получении административной должности и последующих регулярных выплат «нижестоящих» – «вышестоящим» по установленным негласным таксам. И этот механизм гарантировано, без сбоев, бесшумно воспроизводит в административном сословии тоталь-ную коррупцию во все более «совершенных» модифи-кациях в каждом новом поколении администраторов. «Развитые» общества (их «элиты», естественно) это вполне устраивает: проблемы колониального экономи-ческого грабежа решаются многократно «комфортнее», надежнее и без угрозы национально-освободительных войн. Что несопоставимо лучше, дешевле нежели пря-мая колонизация и управление «подмандатными» тер-риториями через собственную колониальную админи-страцию. И не нужно готовиться к очередным мировым войнам с сильными геополитическими конкурентами за передел колоний. Некоторые же переплаты коррум-пированным администрациям «развивающихся стран» никакими ущербами не оборачиваются для манипуля-торов в лице ТНК, международных финансовых корпо-

74

раций: все украденное в собственной стране коррупцио-неры вывозят и «складируют» в банки, в недвижимость «развитых» стран. На деньги которых и покупаются все эти коррупционеры – администраторы.

По размаху, «полноте», «бесперебойности» воспро-изводства российская коррумпированная администра-тивная порода ныне опережает многие традиционно продажные административные сословия стран «третье-го мира». С некоторыми, естественно, особенностями: наличествуют серьезные трудности для зарубежных финансовых манипуляторов (по-«научному» – инве-сторов) только в том отношении, что размеры, частота передачи взяток сильно завышены, а надежность до-стигаемых при этом негласных договоренностей силь-но занижены. В сравнении со «среднемировыми». Чему в изрядной мере способствуют приличные масштабы российских рынков инвестиций и связанная с этим из-вестная конкуренция в среде зарубежных инвесторов. За вычетом этой «мелочи» манипулируемость подавля-ющего большинства российских администраторов всех без исключения уровней – одна из наивысших в мире. С хорошей перспективой сохраниться в таком виде в обозримом будущем, учитывая «технологию», взятую на вооружение «борьбы с коррупцией» в России: оби-лие уничижительной критики, угрожающих заявлений официальных лиц, все более жестких проектов зако-нов – при полном отсутствии надлежаще работающих, результативных организационных мер (даже не вос-становили в УК норму конфискации имущества у изо-бличенных взяточников и казнокрадов). С таким со-стоянием «коррупционного самосознания» российских администраторов (и проистекающей из оного практики управления) страна практически утратила свою само-стоятельность («суверенитет»), а ее декоративный вес в «международных» делах – исключительно плод усилий

75

зарубежных «элит», старательно подыгрывающих «рос-сийским самодержцам», когда те пыжатся на междуна-родных саммитах, в ООН и других подобных местах. По вполне понятным причинам пришедшая в полную негод-ность российская административная система – подарок судьбы ее извечным геополитическим «друзьям не на жизнь, а на смерть».

Ради чего, да еще и задешево, они готовы и далее сла-вословить и кланяться российским высокостатусным спесивцам, за которыми уже нет практически ничего дееспособного: ни экономики, ни промышленности, ни квалифицированных рабочих и инженерных кадров, ни армии и флота, ни авиации – ничего (кроме нескольких десятков ядерных ракет – перестарков, которые скоро сами от дряхлости испустят дух прямо в пусковых шах-тах). Если кого-то в мире Россия с ее прогнившей адми-нистрацией еще и пугает, то только как обширный склад опасных от старости громадных запасов оружия массо-вого поражения, которые являются постоянным источ-ником беды, вроде чернобыльской катастрофы.

Почти не подверженными манипуляциям из-за ру-бежа остаются в мире только считанное число нацио-нальных административных систем развитых стран. Но эти устойчивые к внешним манипуляторам админи-стративные национальные системы полностью откры-ты для манипуляции собственными бизнес-сообще-ствами и финансистами. Правда, по сильно усложнен-ным и глубоко закамуфлированным технологиям. Но даже «слаборазвитая» страна, обществу которой уда-лось как-то резко снизить влияние своей господствую-щей в политике и бизнесе компрадорской буржуазии, становится в одночасье вдруг весьма авторитетной и в международной жизни и в экономических процессах мирового уровня. Как, к примеру, в свое время Куба (микроскопическая по любым традиционным измере-

76

ниям), а ныне – Венесуэла. Естественно, что классиче-ским примером с «отрицательным знаком» ныне в мире является только Россия: коррумпированное ничтожное административное сословие буквально спалило своей ненасытной алчностью реальное могущество реальной сверхдержавы мира – СССР. И понадобились-то для этого сущие пустяки: уничтожили пусть и не очень эф-фективный, но реальный контроль за администратора-ми со стороны партийных структур, опиравшихся на КГБ и МВД. Вместо того, чтобы его усовершенствовать, сделать на основе научных наработок более оптималь-ным для социума, как это произошло в Китае. И сделано это было руками самой высшей партийной номенклату-ры из интеллектуальных посредственностей вкупе с ча-стью генералитета органов госбезопасности. Уже изряд-но к этому моменту коррумпированных и пораженных семейственностью, клановостью, блатом.

Все издержки российских социальных трансформа-ций последних двух десятилетий обернулись для насе-ления трагедией, большей и более дорогой, нежели раз-рушительная Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Такое в истории человечества случалось нечасто, а в таких масштабах – тем более. И все эти «издержки» (по сути – только катастрофические) были прогнозиру-емы своекорыстными манипуляторами – внутренними

внешними. И имели четкую «адресную» программу: «Заботящийся о будущем любимой Родины для всех честных людей русский народ всегда высоко ценил про-фессии, обеспечивающие защиту и стабильность раз-вития страны: рабочих, крестьян, учителей, инженеров, ученых, врачей, офицеров. Все эти профессии признава-лись на уровне массового сознания – наиболее ценными 

уважаемыми. 

послереформенной России экономика была постро-ена на получении денег максимально быстрыми метода- 

77

ми, при этом банковские спекуляции, финансирование эстрадных „звезд“ или футбольных команд, открытие массы кафе и ресторанов оказалось выгоднее, чем инве-стировать в долгосрочное развитие. Профессиональная среда трансформировалась в сторону развлечений и ублажения желудков.

Прежняя статусная среда советского русского и дру-гих народов СССР была основана на приоритете труда, знаний и подвига. Закономерно, что в ней младшие по-лучали меньшую зарплату, чем старшие, как и работни-ки с низкой квалификацией меньшую, чем с высокой. Старшие люди создали все богатства страны, защитили ее от врагов, потому они должны жить безбедно. Таково было убеждение народа.

Истребление промышленности и науки, переход всей экономики на путь торговли на „блошиных рынках“ привели к резкой перемене статуса миллионов людей. Футболист и банкир стали по статусу выше космонав-та. Возможность беспрепятственного ввоза зарубежных инвестиций создала обратную статусную школу, кото-рая может навязываться извне. Простой пример цепочки следствий: иностранцы вводят инвестиции для строи-тельства отелей. Почти вся молодежь должна идти об-служивать отели, а зарплата, которую она получает, пре-восходит ту, что получает в разоренной „независимой“ России профессор…

Те, кто режиссировал „реформы“ в России из-за ру-бежа, хорошо знали экологические закономерности, не случайно экология была культовой наукой в западных университетах, на основе которой созданы новые по-литэкономические технологии уничтожения держав – конкурентов. „Чикагские мальчики“, внушив Гайдару необходимость дожидаться эволюции, не мешкая, запу-стили в России процесс изменения экономической сре-ды, взвинтив процент по кредитам, что вызвало отми-

78

рание областей сельского хозяйства, наукоемкой про-мышленности, безработицу и смертность для занятых

данных областях, разрастание наркобизнеса». (Игорь Захаров. Почему вымирает Россия? Новый Петербург. 2010.08.05). 

Конечно же, существуют и определенные способы и средства защиты от манипуляторов администраторами и средствами повышения внутренней устойчивости адми-нистраторов к манипуляциям всего спектра или отдель-ных их разновидностей. Действуют и благоприятные или отрицательные факторы. К примеру, в СССР партийно-советская номенклатура республик Прибалтики не была замечена в бесстыдной торговле должностями, взимании платы за прием в партию, представления к высоким пра-вительственным наградам и почетным званиям, как это почти сплошь практиковалось номенклатурой республик Средней Азии и Закавказья. А в основе такого радикаль-ного различия – исключительно национальная культура, 

которой, несмотря ни на что, в каждом новом поколе-нии воспроизводилась человеческая богоданная совесть и восприятие другого человека как носителя частички единой Божественной души. В точном соответствии с евангельским заветом относиться к другим людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе самому. При том, что, конечно, определенные злоупотребления слу-жебным положением допускались номенклатурой и в этих республиках, но носили терпимый характер, «в рам-ках приличий» (квартиру лучшего качества и размеров вне очереди, обретения таким же образом мебели, авто-мобилей, дач). 

Фактор культуры высокого уровня образования, семейного и религиозного воспитания работает повсе-местно и надежно там, где воспроизводятся эта самая богатая культура, хорошее образование и воспитание. Но таких стран в мире – перечесть по пальцам рук не- 

79

трудно. В остальных, где «элементная база» социумов традиционно преимущественно малообразованна и плохо воспитана, единственными средствами повысить иммунитет администраторов страны остаются репрес-сивно-принудительные. Хорошо известные в средне-вековой и новейшей истории европейских стран: свя-тая инквизиция Средневековья, технология «слово и дело» императорской России, позднее – небесспорная и жестокая практика НКВД. И более щадящая, но и не такая эффективная практика партийного контроля за работой «руководящих кадров», во многом опирав-шаяся на «жалобы и заявления трудящихся», которая практиковалась КПСС и ныне практикуется компар-тией Китая, не давала разрастись этой раковой опухо-ли до размеров всего административного корпуса, как это произошло в нынешней России. Надежд, что совре-менные социумы перейдут поголовно на формирова-ние наилучших человеческих качеств в каждом своем члене и тем самым создадут прочную базу для селек-ции «высококачественных» администраторов новой по сути цивилизации ныне нет никаких – все обстоит как раз наоборот: и экологическая глобальная катастрофа на пороге, и ресурсы планеты на исходе, и напряжен-ность межцивилизационных отношений зашкаливает. И мировая «элита» запускает одну выморочную техно-логию за другой в современный мир. Так что странам, чьи новые лидеры, не принадлежащие к старым правя-щим кланам, покрывшим себя негодяйствами, вознаме-рятся жестко ограничить манипулируемость своих ад-министраторов «внутренними» и «внешними» денеж-ными людьми и их агентами, вынуждены будут создать собственные карательные структуры для собственных вельмож. Естественно, опираясь на исторический опыт предшествовавших аналогов. Других средств и спосо-бов не усматривается.

80

6. При том бесспорном аксиоматическом понимании, что администраторы необходимы жизненно любому со-циуму и они обязательно будут всегда «украшать» собой социальные ландшафты по всем городам и весям во все времена, их «коэффициент полезного действия» по сво-им исконным социальным функциям, за редчайшими исключениями в относительно небольшие исторические периоды, всегда будет критически низким – на уровне старого паровоза. По совершенно тоже понятным причи-нам:

а) Внутриадминистративная (внутриведомственная, межведомственная) борьба за карьеру, за самосохране-ние, за ресурсы прочно занимает главенствующее место в занятости любых администраторов, отодвигая служеб-ные заботы далеко в сторону.

б) Всегда успешная борьба разнообразных манипу-ляторов администраторами за бюджетные, природные и любые иные ресурсы через «обаяние» администраторов высших уровней выделением им изрядной доли при-бытков «интересы общества» сводит преимущественно к интересам финансовых и бизнес-элит мира, наций и с ними административных вельмож. Оставляя 9/10 насе-ления роль зрителей на чужом празднике жизни. Здесь уже речь идет не о «коэффициенте полезного действия» администраторов, а о высочайшем «коэффициенте соци-альной несправедливости» и злоупотребления (корыст-ного) должностными полномочиями. Итогом чему – пре-вращение любых национальных «закромов» в средство откорма всевозможных «элит», «элиток» и прослоек ад-министраторов (чиновничества). Просто так, без всякой пользы, потому что у этих особей есть постоянная воз-можность не только нажираться досыта, но еще и кура-житься и непотребствовать на любые манеры, хорошо из-вестные от веку человеческой цивилизации. Так что если от администраторов для большинства населения польза

81

и получается эдак процентов на 10, то для самого адми-нистративного сословия этот процент колеблется в пре-делах 300–3000% (и более – для особ «приближенных к императору»). То есть, свою неофициальную (но на прак-тике – главную) функцию – «насоса» для выкачивания благ из социумов для «элит» – администраторы выпол-няют в десятки и сотни раз лучше, чем свои служебные изначальные обязанности.

7. В целом же положение в мире административных систем таково: та национальная и неформальная между-народная административная структура сильнее и доми-нирует над многими другими административными систе-мами, чья «совокупная» подверженность любым мани-пуляциям ниже и чьи практические мировоззренческие представления совершеннее.

Глава 3. Административная самозащита

Администраторам силовых ведомств выдается табель-ное оружие. Но не для самозащиты от подвластных – для боев с врагами Отечества и правопорядка. Но в 99 случаях из 100 эти самые силовики-администраторы используют это оружие для стрельбы по пустым бутылкам на охотах, рыбалках после изрядного подпития. 9/10 администрато-ров толком-то и владеть личным оружием не могут, даже если им его выдать – только часть из них проходила сроч-ную службу в армии. Их личное оружие – собственные личные качества разного рода, но обязательно и прежде всего: «эластичность» ласкового, любовного восприятия любого начальника, готовность ему услужить, исполнить любые деликатные неофициальные просьбы.

Любое административное давление «сверху вниз», со-держащее, безусловно, положительную управленческую составляющую, удваивается, утраивается (или даже мно-жится многократно) для обитателей социального дна из-за постоянно «приплетаемой» к служебным, государ-ственным интересам множества лично-корпоративных интересов сословий администраторов и тех «элитарных», что плотно с ними «дружат» по различным своекорыст-ным поводам.

И этот «довесок» тягот, многократно превышаю-щий действительные нужды государства и общества, является тем самым главным фактором социальной несправедливости, против которого люди иногда и вос-стают, а до того – сильно бухтят, пузырятся по-разному. Традиционно против такого «предвзрывного» социаль-

83

ного кипения, глухого растущего негодования и прибе-гает сословие администраторов на всех своих иерархиче-ских уровнях к различным специфическим средствам и приемам самозащиты.

От персональных (самые регулярные и массовые) «наездов» на администраторов со стороны «обиженных» ими (в основном, злоупотреблениями) граждан без осо-бого статуса. В виде банальных жалоб, обращений на дей-ствия администраторов в их «вышестоящие» инстанции, в прокуратуры, в СМИ, в органы внутренних дел.

Здесь корпорация защищается прежде всего «при-крытием» непосредственных начальников тех админи-страторов, которых хотели бы «покарать» за нерадение, непорядочность, мздоимство, иные злоупотребления потерпевшие граждане. Начальство административ-ное прекрасно понимает, что довольных властвующими (кроме их самих и их ближайших «подельников» по ге-шефтам) в социумах практически нет и не предвидится. А потому позиция «вышестоящих» неколебима, прочно аргументирована на все времена – никогда не идти на поводу жалобщиков, даже тех, кто действительно впе-чатляюще пострадал от конкретных администраторов. Когда события принимают чрезмерно широкую огласку, вызывают массовые возмущения, «провинившихся» подчиненных администраторов наказывают по самым щадящим меркам. И не во имя восстановления каких-то там мифов о «справедливости», «законности», а толь-ко, чтобы унять лишний шум, которым могут восполь-зоваться такие же администраторы, но конкуренты по карьере или чему-то еще. В целом эта система защиты и ее мотивации обеспечивают доброкачественную, на-дежную, работающую без сбоев безопасность админи-страторам всех уровней. Более того, даже «пострадав-шие» (уволенные или попавшие в тюрьму за должност-ные правонарушения) администраторы продолжают

84

пользоваться серьезной неформальной поддержкой в любых жизненных затруднениях. Дружески-деловые связи администраторов могут простираться в обшир-ных регионах, на целую страну и даже за рубежи. А вот из простонародья людям, пострадавшим от действий администраторов, похвастать таким ресурсом не полу-чится: «связи» дальше членов семьи, близкой родни в одной деревне не распространяются. Да и возможно-сти родни – порознь и вместе – такие же нулевые, как

утесненного администратором человека. И пусть в числе обиженных хоть все обитатели «придонных» со-циальных слоев, пусть общее их число составляет хоть миллионы, они остаются рассеянной, как сухой песок, массой, неспособной мобилизоваться ни на что. Пока не произойдет нечто, вроде песчаной бури, поднимающей в небо столько песка, что он засыпает целые города, целые страны. Но подобная перспектива в расчет администра-торами не принимается, как не принимаются в расчет нынешними «элитарными» климатические катаклизмы, спровоцированные десятилетиями «цивилизационной» деятельности этих самых «элит». 

«цивилизованных» странах, правда, полагают, что нашли возможности воздействовать хотя бы на высшие уровни чиновничества с помощью массовых шествий, национальных забастовок и т. п., но это больше все-таки имитация такого влияния: когда «элитарным» что-то нужно для себя, забастовки и массовые шествия их не останавливают. 

Вторым по силе и массовости (и в их совокупной мощи) «оборонных» действий администраторов является агрес-сивная, массированная пропагандистская ложь, извраща-ющая реальность, создающая фантомы нереальных врагов 

т. п. И вместе с этим – как дополнение – навязываемая средствами искусства (кино, телевидения) по сути деби-лизирующая молодежь и остальное население масскуль- 

85

тура, где основные «базовые» ценности – бесконечные, бессмысленные схватки не на живот, а на смерть «во имя торжества мелкопоместной правды» с разнообраз-ными уличными хулиганами по множеству мелких бы-товых конфликтов. И необоримо – массированное на-вязывание главной «ценности» – устремления в день-годобычу и обретения удовольствий любыми путями и средствами. Эта массированная работа оставляет большие человеческие массы в положении полуголод-ных животных, не поднимающих головы во время бес-прерывного потребления разнообразных прикормок. А бесконечные драки и свары между людьми в таком со-стоянии повышают нужду «широких народных масс» в администраторах – как арбитрах и опоре против обид-чиков из своей же среды. Которые более ненавистны, нежели обидчики из администраторов, особенно уров-ня «высокородных» (которым на роду написано выти-рать ноги о людей).

Это поприще заселено администраторами с помощью высоких оплат, гонораров хорошо образованными полит-технологами, социальными психологами, идеологами и прочей профессурой, занимающейся изо дня в день про-фессионально «маркетингом власти», формированием нужных администраторам стереотипов мышления, вос-приятия «широких народных масс». Эта форма защиты в виде агрессивного мировоззренческого упреждающего нападения всегда приносит весьма неплохие результаты: люди в массе своей так и не поднимаются до социально значимых мировоззренческих проблем, до восприятия духовного мира – как говорят религиозные люди: «Не видят неба». При этом не испытывают каких-либо не-удобств, мировоззренческих утеснений, оставаясь в со-стоянии животного комфорта, сытости, других удовлет-воренных физиологических нужд. А с такими стадами управляться не так уж и сложно. Хотя и хлопотно. Но и

86

без стад нельзя администраторам – в них самих тогда ни-какой нужды.

Одним из новообретенных средств самозащиты выс-ших администраторов в странах, где применяются вы-борные технологии (более похожие на театрализованные массовые зрелища) являются «замеры» различных состо-яний, умонастроений «референтных» групп населения по научно обоснованным методикам. И даже несмотря на то, что под вывеской «научности», объективности часто скрывается дезинформация лошадиными дозами в угоду заказчиков «измерений», но в целом понять администра-торам, что происходит с социумом, в каком состоянии он пребывает, такие «измерения» вполне позволяют.

И позволяют наиболее «адекватным» админи-страторам предпринимать более толковые действия. По правилу еще древних административных особ: «Предупрежден – значит вооружен». Это – весьма важ-ное обстоятельство, дающее серьезные преимущества хорошо информированным администраторам. Хотя бы в том смысле, что дают возможность вовремя сбежать вместе с самым ценным. Пока есть куда бежать.

Точные и достаточные по числу считываемых параме-тров данные о социальных подвижках являются и отлич-ной аналитической информационной базой для социоло-гов, политтехнологов, обслуживающих высших админи-страторов, при подготовке рекомендаций «оптимизации» ситуаций в интересах управляющего (административно и денежно) сословия.

Правда, это – сфера уже высоких социальных техно-логий, которыми могут воспользоваться администраторы стран с высоким уровнем общего образования, развитой структурой университетского образования, каковыми обладает меньшинство стран мира. В остальных неуме-ние пользоваться научными технологиями манипулиро-вания социумами вынужденно компенсируется топор-

87

ными, старыми как мир средствами – массированным во-енно-полицейским карательным насилием. В сочетании с многочисленными и очень дорогостоящими структура-ми политического сыска – спецслужбами, ориентирован-ными на выявление и изведение «внутренних врагов» (в нынешних терминах – экстремистов, «международных» террористов, лево-, праворадикалов и др.).

Важнейшее средство коллективной самозащиты ад-министраторов среднего и высшего уровней (для низ-ших, как уже говорилось, являются их начальники, то есть именно средние административные уровни) – об-мен взаимовыгодными услугами с использованием ре-сурсов общества. Это особенно хорошо работает и наибо-лее интенсивно используется прежде всего для нейтра-лизации угроз безопасности их семьям, взрослым детям. Прежде всего для спасения их от уголовной ответствен-ности за совершенные преступления (сбитые насмерть пешеходы, пьяные драки, употребление наркотиков, пе-дофилия, распространение порнографии, финансовые мошенничества и другое, чем грешит повально «золотая молодежь»). Вторым по значимости является взаимное спасение собственных детей от службы в армии, особен-но во время серьезных вооруженных конфликтов, тем более – во время войны. Приемы здесь традиционные: взять детей друга губернатора себе в штаб фронта, во-енного округа, отправить с военно-дипломатической миссией в нейтральную страну, пристроить на диплома-тическую работу или на работу в оборонное ведомство, служащие которого не подлежат призыву в действую-щую армию.

В сочетании с сословно-«династическими» браками эта технология самозащиты сословия администраторов, во-первых, отлично работает, во-вторых, наследуется их детьми вместе с наследованием статуса. И так – в течение двух, трех и более поколений.

88

Нагляднее всего – физические средства защиты адми-нистраторов в виде охраняемых полицейскими, вневе-домственными структурами служебных зданий, отдель-ных кабинетов, в виде персональных автомобилей, снаб-женных особыми номерными знаками, не подлежащими остановке дорожной полицией. А так же в виде докумен-тов, удостоверяющих личность, где определен особый статус, нередко – право ношения огнестрельного оружия. В особо острых ситуациях высокостатусных администра-торов охраняет достаточное число вооруженных до зубов и хорошо экипированных и тренированных бойцов спец-подразделений.

Внутри сословия администраторов есть особо защи-щенная категория высокостатусных особей – те, кто с молодых лет, с первых административных карьерных ступеней стал сотрудничать со спецслужбами. В 90 слу-чаях из 100 карьера администраторов – агентов спец-служб – неплохо защищена от обычных неприятностей, провалов традиционной судьбы чиновника. Но и это се-рьезное преимущество не исчерпывающее – число «по-садочных мест» в вышестоящих уровнях администра-тивных иерархий стремительно сокращается на каждой последующей «ступеньке» – по образу сужающегося бутылочного горлышка. А посему каждый новый карьер-ный подъем требует таких усилий, которыми даже очень работоспособная и оборотистая административная особь не располагает. И здесь решающая роль зачастую при-надлежит спецслужбам, которые буквально втаскивают своих агентов наверх, притормаживая, если необходимо (либо вовсе вышвыривают из «обоймы»), не ассоцииро-ванных со спецслужбами конкурентов.

Понятное дело, что такие особо успешные в карьере административные особи потом полной мерой расплачи-ваются со своими «кураторами» из спецслужб и отнюдь не укреплением «внутренней безопасности» режима, а

89

личными услугами своим «шефам» по широкому кругу их семейно-бытовых нужд (за счет государства и обще-ства, разумеется).

Есть и еще одна категория администраторов особо карьерного типа, которым по каким-то обстоятельствам не удалось завязать тесные отношения со спецслужбами, но которые по воле случая или с помощью родных или близких людей смогли стать членами масонских лож, за-крытых орденов и подобных им «образований». Ареалом распространения которых являются преимущественно «цивилизованные страны», потому как в «тоталитарных режимах», теократических государствах тамошние служ-бы не дают развиваться неподконтрольным им образова-ниям.

странах же с многовековой масонской историей спецслужбы наладили вполне взаимополезные связи и не препятствуют даже своим руководителям и агентуре состоять в ложах. Ну а кто при этом кем руководит, кто доминирует в таких «связках» – зависит от исторических условий, обстоятельств, сложившихся традиций и прин-ципиального значения ни для спецслужб, ни для масонов не имеет. 

Естественно, возможности масонов помочь в карьер-ном росте своим «кадрам» тоже весьма обширны, но реализация их не так прямолинейна и надежна, как у спецслужб, напрямую участвующих во всех серьезных кадровых отборах госчиновников – многие кадровые подвижки приходится реализовывать по многоходовым, запутанным схемам, что занимает больше сил и времени. Но надежность защиты интересов «своих» и здесь немно-гим уступает спецслужбам. А в некоторых случаях даже превосходит последние. 

итоге ситуация для всех социумов такова, что 99/100 всех высших административных должностей государства занимают только те карьерные административные особи, 

90

кто давно и прочно связал свою судьбу со спецслужбами или с масонами (или подобными им структурами) – а то и с теми и другими одновременно.

Естественно, что такие особи обладают и особой вы-сокой административной жизнеустойчивостью, а уж их уязвимость напрямую связана с силой или слабостью той структуры, которая их вознесла в свое время на вершину карьеры. Но, безусловно, от веку и по сию пору именно скрытая принадлежность к спецслужбам, орденам, ложам давала наивысшие средства социальной защиты для выс-ших администраторов (о вмешательстве сил небесных в свалки высокостатусных особей судить не беремся – ско-рее всего, здесь такого участия нет). Из всех известных высокостатусных администраторов, «прикрытых» член-ством в поименованных структурах, не спасло – только российского императора Павла I – магистра Мальтийского ордена. По причине, видимо, еще весьма слабых позиций последнего в Российской империи или более сильных позиций лож иного толка. Известно доподлинно только то, что император был убит собственными гвардейски-ми офицерами из дворцовой охраны. По чьему указанию они действовали (или по собственному почину) – можно только предполагать, знакомясь с множеством различных исторических версий.

Высокий социальный статус администраторов дает им несопоставимые с другими социальными категория-ми (кроме богатейших особей) преимущества и при ис-пользовании «законных» и общедоступных средств са-мозащиты: полиции, судов, прокуратуры. Особенно для тех, кто занимает приличные административные долж-ности в них. Хватает с избытком ресурсов у таких «си-ловиков» не только для защиты своих лично-семейных, клановых интересов, но и для взаимовыгодного обмена с «коллегами» своего уровня. А «излишки» – поступают в свободное рыночное обращение. Особенно контрастно

91

выделяющееся в практике нынешних правоохранитель-ных администраторов в России. Один из множеств при-меров тому:

«„Новая“ продолжает журналистское расследование обстоятельств громких похищений, о которых мы расска-зывали весь прошлый год. Сегодня – дело о взятии в за-ложники и убийстве дальнего родственника вдовы акаде-мика Сахарова – Елены Боннер – бизнесмена Григория Цибизова. Оно имеет серьезную судебную перспективу, хотя вопрос о заказчике преступления по-прежнему от-крыт. На сегодняшний день обвинения предъявлены трем жителям столицы (четвертый убит), и как минимум четверо фигурантов находятся под подозрением. В этом деле все сплелось в единый узел: финансовые разборки, уголовные авторитеты, чекистские фонды и полукрими-нальные ЧОПы – достаточно проанализировать „дело-вые“ контакты фигурантов, чтобы убедиться, как Россия „бандитская“ сплелась с Россией „чекистской“. (Сергей Конев. Как Россия «бандитская» сплелась с Россией «че-кистской». Новая газета. 2010.08.02).

Для полноты «картинки» еще одна подобная «ил-люстрация»: «Десять лет нас убеждали, что ФСБ – это единственная структура, которая может спасти страну от хаоса и беззакония. Что в ФСБ собрались люди, объеди-ненные идеей беззаветного служения Отчизне. Под этим предлогом чекисты заняли ключевые посты в госаппа-рате, МВД, Наркоконтроле, вошли в советы директоров крупнейших банков и корпораций. Итоги десятилетия оптимизма не внушают: южные рубежи России бурлят, регулярно происходят теракты, наркомания стала на-циональным бедствием, прикомандированный к МВД чекист Нургалиев полностью развалил работу мини-стерства, а за годы „чекизма“ страну окончательно разъ-ела коррупция». (Сергей Конев. Из кого сделана ФСБ?. Новая газета. 2010.08.26).

92

На российском рынке обмена, торговли услугами выс-ших администраторов не менее активно, чем чекисты, функционируют военные, милицейские, прокурорские, таможенные чины «сотоварищи». Которые обеспечива-ют в целом надежную защиту друг другу, решительно и бесповоротно вытеснив широковещательную «борьбу с коррупцией» на самые низкие уровни мелких админи-страторов и самых заурядных рядовых служащих: «Мы знаем, что в начале 90-х на базе ельцинской приватиза-ции сформировался союз крупных собственников – оли-гархов. В дальнейшем к ним добавился еще один, не усту-пающий по размеру первому, – это чиновники. Сейчас в порядке вещей заплатить большие деньги, чтобы пройти на тот или иной высокий пост. Можно ли ожидать, что люди такого рода будут служить Отечеству? Им нужно „отбивать“ деньги, делать карьеру. Я не вижу, чтобы кор-румпированный чиновный класс приносил реальную пользу населению и стране. Когда главная цель – лишь извлечение прибыли и личная выгода, ничего путного построить нельзя. Вот пример: Россия испытывает дефи-цит урана, мы его продали американцам. Нам не из чего делать боеголовки. Им же мы продали свои редкоземель-ные металлы.

Эти два класса собственников сознательно разврати-ли правоохранительную систему, чтобы им никто не ме-шал. Поэтому-то в России на протяжении уже многих

лет главные коррупционеры – постовой милиционер, участковый врач, прапорщик в армии и школьный учи-тель». (Максим Башкеев. Политические пули страшнее. (Интервью с Леонидом Ивашевым, генерал-полковником, доктором исторических наук, президентом Академии гео-политических проблем). Трибуна. 2010. № 25).

Именно так: почти вся мощь коррумпированной ка-рательной правоохранительной машины государства давит своими бронированными катками клопов вместо

93

полчищ жирных административных «крупнокалибер-ных» крыс. Надежно отводя заслуженные кары от своего административного сословия – за свою долю украденно-го у общества. Посему всевозможные администраторы-финансисты (правительственные чины, банкиры, топ-менеджеры госкорпораций и т. п.) крадут с учетом разме-ра доли, которую надлежит сразу отдать «крышующим» правоохранителям и которую надо-таки иметь на случай, если какие-либо неангажированные правоохранители «подведут под статью» УК.

Правоохранителей, состоящих в коррупционной доле, никакими силами, кроме опричнины, не развернуть в сто-рону коррумпированных административных «верхов». Но подобное случается в социумах в столетие один-два раза и то на относительно короткий исторический период – вре-мя царствования «великого инквизитора». Помнят, прав-да, «элитарные» потом это долго, столетия поливая грязью организаторов кровавых вельможных правежей.

Таким образом высшее (да и среднее администра-тивное сословие) полной мерой использует любые име-ющиеся в их распоряжении (не в собственности!) госу-дарственные ресурсы полной мерой прежде всего для обережения самих себя – с «родными и близкими», есте-ственно. Прежде всего, конечно, в основных процессах жизнеобеспечения: охраны жизни, здоровья, имущества, среды обитания, обеспечения продуктами питания и дру-гой первой необходимости. Это им всегда удается полной мерой за редкими исключениями в ситуациях, которые только что были упомянуты.

Администраторам средних и даже высших уровней приходится быть постоянно настороже из-за самой глав-ной для них угрозы – кары со стороны «вышестоящих». Которые нередко вынуждены, во имя сбережения соб-ственной репутации, а иногда – и самой административ-ной должности, расправляться с не в меру заворовавши-

94

мися подчиненными администраторами. Расправам, как правило, предшествуют гласные или негласные про-верки, ревизии. Если дело дошло до них, то традици-онного холуйства, немереной публичной лести в адрес административного вождя, впечатляющих подарков к дням рождения членов семьи уже недостаточно. В ход идут проверенные, надежные средства: подкуп ревизо-ров, крупные взятки правительственным чинам, способ-ным нейтрализовать «наезд», обращение к генералам спецслужб, братьям-масонам и другое подобное, много-кратно воспроизводимое в разных вариантах в полити-ческих детективах и их кинематографических версиях. Царедворцы разных калибров и мастей во все времена владели искусством умерять царский гнев, пережидать его по разным технологиям, а потом медленно изощрять-ся в возвращении себе царской милости, используя для этого все мыслимые возможности для угождения, опи-раясь на пусть и проплаченную, но действенную по-мощь друзей, давних соратников и т. п. Большинству-таки удается успешно справляться с опасностями «сверху». Примерно так, как об этом у Н.В. Гоголя в его «Ревизоре» сказано устами городничего: «Тридцать лет на службе, мошенников над мошенниками обманывал. Трех губернаторов обманул!». Здесь упоминается осо-бый – бессмертный – ресурс администраторов: умелая дезинформация, мастерски скрывающая упущения в работе в разнообразных отчетах, донесениях «наверх». Эта самоспасительная для администраторов технология работает исправно прежде всего не потому, что «навер-ху» сидят менее соображающие «губернаторы», нежели их подчиненные или «городничие»: «вышестоящие», в свою очередь, должны отчитаться о хорошем положе-нии вещей в их вотчине на свой «верх». А самые «верх-ние» – отчитываются перед «народом» в докладах ли на партсъездах, в посланиях ли национальному собранию,

95

либо еще как-то. А потому готовы к тому, чтобы их под-чиненные администраторы – под свою персональную от-ветственность – приукрашивали в своих официальных отчетах безрадостную реальность. Обильное наличие ко-торой вызывает у подданных умонастроения, что власть не справляется со своими основными обязанностями, что ее не за что уважать, почитать и надо бы поразмыслить, нельзя ли как-то ее поменять на лучшую.

Посему от веку и поныне во всех официальных от-четах власти перед «народом» (включая официальную статистику) содержится – в разных пропорциях: от уме-ренных доз до лошадиных – скрытые домыслы в лучшую сторону. То есть ложь. Именно во спасение, но только самих лгущих на всех уровнях администраторов. И ведь спасает это средство! Правда, до поры до времени: без-мерная длительная ложь на фоне очевидных всем несо-стоятельностей сословий администраторов вызывает «всеобщую ненависть и подозрения трудящихся». На разнообразный манер материализующаяся в какой-то впечатляющий социальный катаклизм, которому обыч-но предшествуют множество разнообразных локальных, тщательно скрываемых или списываемых на «независя-щие от воли администраторов» обстоятельств. В качестве иллюстрации – еще один пример из российской действи-тельности: «Российские склады с несметными запасами боеприпасов взлетают на воздух, с удивительной регу-лярностью» А что еще более удивительно – как раз на-кануне масштабных проверок…

Между тем вопросов о причинах взрывов пока больше, чем ответов. «Собеседник» провел собственное исследо-вание и обнаружил, что аналогичные вопросы остались после 38 (!) случившихся за последние 15 лет взрывов арсеналов.

После ульяновских взрывов руководство Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны про-

96

вело анализ всех громких «фейерверков» начиная с 1998 года и устами полковника Сергея Калискина заявило:

– Причиной ЧП был в основном природный и челове-ческий фактор. Например, пожары в лесу, удар молнии, нарушение персоналом техники безопасности…

Вот только все это не объясняет, почему российские военные склады и арсеналы начинали гореть и взрывать-ся как по команде именно с развалом Союза, когда страна (а вместе с ней и Министерство обороны) покатилось по рыночным рельсам.

«„Старт“ подрывной кампании был дан 23 марта 1992-го. Возле приморского поселка Хороль ни с того, ни с сего незадолго до запланированной ревизии рва-нул склад боеприпасов ВВС Тихоокеанского флота. Следствие было на удивление недолгим: караул, мол, от скуки жег прошлогоднюю траву и пламя перекину-лось на склады. Убедительно? Не для тех, кто знает об-устройство складов и специфику караульной службы. Любопытно, что пожар, деликатно обойдя авиабомбы, начисто испарил весь полковой запас патронов для пу-леметов – самого ходового товара того времени.

Спустя всего две недели, 8 апреля, мощно грохнули склады 7-й армии Объединенных Вооруженных Сил СНГ… В этом пожаре испарилось свыше 60 000 ракет, 30 000 зенитных и 10 000 танковых снарядов, несметное количество патронов. При этом не пострадал ни один че-ловек: караульные непривычно оказались в убежищах. Причем еще до взрыва! А после него армянские формиро-вания в Карабахе обзавелись (наверняка не бесплатно!) столь значительным запасом боеприпасов, что быстро переломили ход войны с Азербайджаном в свою пользу. Бывают же совпадения…

Кстати, никто пока не объяснил тот факт, что молнии залетают на склады как-то избирательно: в Московском или даже воюющем Северо-Кавказском военном окру-

97

ге за это время не взлетел на воздух ни один склад! На Северном флоте случались разные ЧП, вплоть до гибе-ли кораблей, но арсеналы тоже не взрывались. Равно как не рвались склады Черноморского флота и Каспийской флотилии, да и на Балтфлоте известно лишь об одном ЧП. А вот Тихоокеанский флот и Дальневосточный воен-ный округ вздрагивают от перманентных взрывов, слов-но китайские диверсанты сидят там безвылазно, оттачи-вая мастерство.

Лесные пожары, молнии и нарушения техники без-опасности у нас были тоже всегда, но из-за них за все вре-мя двух чеченских войн не взлетел на воздух ни один ар-мейский склад. Во время войны в Афганистане с техни-кой безопасности было далеко не идеально, а уж „природ-ный фактор“ и вовсе хуже некуда. Однако же безмерные склады советских войск в Кушке, Термзе и собственно в Афганистане на воздух не взлетали ни разу!

Интересно, что после распада СССР в Белоруссии, например, осталось колоссальное количество складов – хватит не на одну солидную войну – и ничего не взры-валось, хотя с молниями там полный порядок, пожары есть – трава горит и даже часовые курят!

Вывод тут может быть лишь один: воруют. В этих по-жарах «погибло» такое количество оружия и боеприпа-сов, что ими можно до зубов оснастить армии нескольких государств. И ведь оснастили!..

Когда боеприпасы и оружие „горят“ вагонами, на од-них лишь прапорщиков это уже не свалить, такие опера-ции требуют эшелонированного прикрытия. Полагаю, у каждой такой „молнии“ испарившей арсенал, есть вполне конкретные фамилия, имя, отчество, долж-ность и воинское звание. Только сумеет ли Верховный Главнокомандующий остановить эту вороватую вакха-налию?». (Владимир Воронов. Кто взрывает арсеналы? Собеседник. 2010. № 32).

98

Как приходится изворачиваться, юлить, врать воен-ным чинам в ходе «расследований» нынешнего армей-ского бардака, порожденного негласным, но очень об-ширным армейским рынком, нетрудно себе представить. Но подобное теперь в российской армии не кончится, пока будет что тайком продать (естественно, эшелонами) за куш, которого хватит не одному десятку военных чи-нов на безбедную жизнь, даже если вышвырнут по ука-зу президента с высокой должности или даже посадят в тюрьму. Если «ложь во спасение» своей карьеры может быть безмерной, то ложь во имя впечатляющих прибы-лей и обретений уже на степени превосходит любую из-вестную «ложь во спасение». Тем более что положение военных «оборотней в погонах» (и в лампасах) сильно облегчает необходимость (и «обязанность») блюсти во-енную тайну. Конечно же не от иностранных разведок, которые все мыслимые российские военные тайны зна-ют, – от общественности, прежде всего от российских СМИ. И кое-что самое существенное – от Верховного Главнокомандующего, единственного, пожалуй, в ны-нешней военной иерархии хоть как-то заинтересованного в налаживании порядка в «арбатском военном округе» – Министерстве обороны РФ. Пока ему, как великому инке, докладывают о полном порядке в Вооруженных Силах –

ничего другого ему не остается, как благосклонно со-гласиться с этим, чтобы все сходилось в итоговом вранье: неоспоримых «достижениях» в управлении страной. Тем более что это вполне безопасно – при жизни «великих» никто не осмеливался ревизовать победные реляции, а после – любая историческая критика не отменит факта «царствования», угроз в реальной действительности ни-каким царедворцам не представляет. Практическая же мировоззренческая позиция этих господ банально проста 

неизменна на все времена: «После нас – хоть потоп!». Потому и далее густопсовое вранье остается одним из 

99

надежнейших средств самозащиты администраторов от «вышестоящих» как единственной постоянной реальной угрозе карьере.

В числе обычных обиходных средств самозащиты администраторов в возникающих непростых ситуаци-ях (упорные жалобщики-правдолюбцы, редкие случаи попадания в систему «правильных», честных, не угод-ничающих чиновников, серьезные выпады конкурен-тов руками правоохранительных структур, нелокали-зованный вовремя «монарший гнев» и т. п.) исполь-зуются другие традиционные, тактические уловки, маневры. К числу «радикальных» относится тактика «отсечения сухих веточек»: когда увольняют от долж-ности с обличающими формулировками (часто и с по-следующей тюремной отсидкой) кого-то из ближай-ших подчиненных «засветившегося» главного админи-стратора. Чаще всего – по обоюдной договоренности с рядом серьезных «компенсаций» за добросовестное выполнение роли козла отпущения. Но нередко – и во-преки такой «взаимности», без всяких «поощрений». Технология отдаленно напоминает обычные войсковые операции: армейские подразделения наступают, несут потери, которые командиры пополняют, а за передовы-ми частями продвигается – практически без потерь – штаб дивизии, армии, регулярно награждая посмертно или прижизненно (если успеют) отличившихся героев и посылая в тыл регулярно похоронки с традиционным текстом: «Пал смертью храбрых!». Ибо подставлять под любые опасности подчиненных – одна из основных привилегий старших (по должности, чину, званиям) администраторов. Которой они пользуются, за редки-ми исключениями, повсеместно во все времена.

Есть еще один способ «отсечения сухих веточек», ко-торый чаще всего используют в очень серьезных ситуа-циях – физическое уничтожение хорошо осведомленных

100

подчиненных, которые могут «сдать» следователям сво-их заворовавшихся начальников (либо еще каким-то об-разом обгадившихся сверх всяких допустимых традици-ями мер). И чем выше уровень чинов, которых надлежит обезопасить, тем жестче и беспощадней выполняются акции. На реализации таких примеров обеспечения без-опасности видных администраторов специализируются спецслужбы, военный спецназ, структуры органов вну-тренних дел с помощью своих связей со структурами оргпреступности. Иногда, правда, и здесь прибегают к нетипичным, нестандартным приемам, как, например, это случилось с украинским корреспондентом Гогнадзе, которого собственноручно убил генерал МВД Украины Пукач по просьбе, как полагают украинские правоза-щитники, друзей или ближайших соратников тогдашне-го президента Леонида Кучмы. «Заложили» же генерала его самые доверенные сотрудники, подводившие крити-ка и оппозиционера режима под ствол генерала. В этой ситуации, правда, имело место не «отсечение сухой ве-точки» – одна кодла, рвущаяся к высшей власти, пили-ла целый ствол, на котором угнездилась вся правящая «команда» тогдашнего президента Украины.

К числу спасительных тактических уловок относится так же и банальное спасение бегством от серьезной опас-ности – упреждающее эти опасности благодаря наилуч-шей информированности администраторов. Так, сразу после Чернобыльской катастрофы, когда еще население окрестностей и страны находилось в полном неведении, высшие чины Украины стремительно переправили свои семьи в Болгарию, в Москву и другие местности. Точно так же действуют и все нынешние администраторы: как свидетельствует пресса, авария на Саяно-Шушенской ГЭС и угрожающее обрушение тела этой плотины, гро-зящее уничтожением населенных пунктов ниже по те-чению Енисея, были восприняты как сигнал возможной

101

беды для местных чинов, поспевших убрать от возмож-ной беды свои семьи.

По некоторым оценкам прессы многие нынешние чи-новные вельможи и «аффилированные» с ними россий-ские олигархи всерьез восприняли грядущее затопление континентов в связи с таянием ледников и обзавелись на этот случай (и продолжают обзаводиться) целыми плавучими дворцами с автономными энергетическими установками, средствами ПВО, запасами продовольствия на годы. Памятуя, вероятно, о чудесном библейском спасении Ноя с чадами и домочадцами и всякой живно-стью, забывая при этом, что Ной действовал по прямо-му указанию и под водительством самого Вседержителя. Удивительного в этом, правда, нет ничего: вельможные особи в подавляющем большинстве под длительным влиянием холуйствующих обретают такие высокие пред-ставления о своей особой значимости, самоценности, что воспринимают себя почти богоравными (по крайней мере, иные из них в состоянии и ныне спровоцировать мировую термоядерную войну со всеми вытекающими из этого последствиями).

Естественно, перечисленный выше набор средств и приемов личной и корпоративной самозащиты админи-страторов является далеко не исчерпывающим: новые ситуации стимулируют творческие способности мно-жеств вполне незаурядных административных особей быстро – «в режиме реального времени» – изобретать новые способы, создавать новые средства для спасения своих карьер, статусов, личной свободы. И этот непрерыв-ный процесс всегда опережает вечно сильно запаздываю-щую реакцию социумов и их убогих иммунных систем (в лице специфических подразделений все тех же админи-страторов в образе «правоохранителей»).

И обеспечено это сословие в целом примерно на уров-не вождя племени, которому «по праву» принадлежит

102

все лучшее – и по потребности. С той только разницей, что вождю позволено ошибаться в своих управленческих решениях только считанное количество раз, а админи-страторы – безликая биомасса управленцев, не отвечают обычно за свою никчемную, никудышную работу, за свои непотребства – практически никогда. Потому как успеш-но отбивают любые индивидуальные или групповые ата-ки с помощью некоторых из перечисленных выше спосо-бов или вновь изобретенных маневров.

Учитывая, что каждодневная практика непрерывной борьбы за свое самосохранение и «подрастание» в чинов-ной среде ведет только к усилению защищенности адми-нистраторов, то с обретением крепнущей уверенности в своей неуязвимости они только наглеют, совершенству-ются в своих непотребствах, пренебрегая своими функ-циями. Совсем «свежий» пример тому:

«Многие американские финансисты и так, в общем, недолюбливали Барака Обаму, которого республиканцы все более часто называют не иначе как „социалистом“. Но то, что предусматривает недавно подписанный им закон Фрэнка-Додда, способно еще более вывести из себя тех, кто преуспел в накручивании доходов на жонглировании биржевыми котировками…

Собственно, в этом смысле в законопроекте отражены настроения значительной части общества, которое в то вре-мя, когда государство вколачивало десятки и сотни мил-лиардов в спасение значимых корпораций и банков, недо-умевало, как это люди, управлявшие этими корпорациями, занимавшиеся рискованными операциями на рынке, а то и вовсе махинациями, не только не ответили за свои „про-махи“, но и остались в буквальном смысле в „шоколаде“. Бонусы и выходные пособия вроде бы „обанкротившихся“ топ-менеджеров поражали своим бесстыдством…

И вот получилось, что по итогам кризисного 2009 года высшие должностные лица компаний, топ-менеджеры,

103

инвестиционные банкиры и прочие умельцы делать день-ги из воздуха 4 десятков ведущих финансовых корпора-ций Америки получили в виде бонусов почти 15 млрд долл., что на 20% больше, чем годом ранее.

Но вообще, надо заметить, подобные перекосы (и не только в Америке) начались не год и не два назад, а про-должаются уже примерно последнюю четверть века. По подсчетам Дэвида Роткопфа (он был заместителем мини-стра торговли в клинтоновской администрации), сделан-ном в недавно вышедшей книге „Суперкласс: глобальная властная элита и мир, который она делает“, по сравнению с началом 90-х годов вознаграждения „топам“ выросли в разы. Именно тогда процесс приобрел лавинообразный характер. Сегодня „среднестатистический“ высший руко-водитель крупной корпорации приносит домой в 364 раза больше, чем средний работник той же корпорации, этот разрыв увеличился ровно в 10 раз по сравнению с 70-ми годами XX века. В предкризисные годы „типичный“ ру-ководитель компании, входящей в топ-500 „Форбса“ в среднем получал 15,2 млн долл. в год. При том, что такой, как Стив Джобс из Apple, мог „взять“ и более 600 млн. Любопытно, что „золотые парашюты“ (вознаграждения) топ-отставникам никак не были связаны с порой печаль-ными результатами их работы. То есть не получается жить по правилу „как потопаешь, так и полопаешь“.

Все эти сумасшедшие гонорары стали одной из обо-ротных сторон бурно развивающегося фондового рынка: за десятилетие до начала 2000-х годов годовые объемы американских IPO выросли примерно с 11 млрд долл. до 119 млрд. Деньги создавали деньги, причем в какой-то момент неотъемлемым дополнением к слову „деньги“ можно было сделать определение „дурные“.

Американская „мода“ на сверхсладкие бонусы рас-ползлась по всему миру, задавая определенный стан-дарт для финансовой, а потом и для всякой иной элиты

104

других стран. Теперь большой вопрос, создаст ли закон Фрэнка-Додда новую моду, хотя бы отчасти восстано-вив более здоровые принципы капитализма. В опреде-ленной степени стремление как-то ограничить непо-мерные гонорары топ-менеджерам и, во всяком случае, увязать их с результатами деятельности компаний уже обозначено как четко выраженная политическая линия, которую берут на вооружение определенные силы в це-лом ряде стран Запада.

Нам тоже есть чему тут поучиться. И не только приме-нительно к отдельным известным олигархам. А к тем, кто у нас в условиях расцветшего „бюрократического капита-лизма“, является подлинными „акулами“ этого самого ка-питализма – применительно к чиновникам. Дело лишь за малым – найти, определить этот механизм, который све-рял бы результаты деятельности вельможи по управле-нию тем или иным регионом или сферой экономики, с его личным уровнем благополучия». (Георгий Бовт. Между много и неприлично много. Известия. 2010.09.02).

Конечно, можно постараться законами обуздать без-мерные аппетиты бизнес-администраторов без стыда и совести. Но этот люд с помощью новых уловок, поправок в принятые нормативные акты найдет множество дру-гих способов, приемов для утоления своей бездонной алчности. Единственное, что почти мгновенно способно привести их в чувство, вспомнить о приличиях, так это действия некоторых американцев, начались собираться толпами и бить витрины банков и вилл некоторых топ-менеджеров: угроза суда Линча за тотальную бессовест-ность заставила иных банкиров возвратить свои скром-ные многомиллионные «премии» за учиненный ими фи-нансовый хаос на мировых рынках.

Похоже, другого языка они не понимают, других аргу-ментов не признают, не слышат. Отсюда и следует делать выводы «гражданскому обществу»: не ограничивать спо-

105

собы и средства отрезвления власти уличными шестви-ями и многоговорильными митингами по убеждению друг друга, а разнообразить свои средства приведения в чувство зарывающихся топ-администраторов и более впечатляющими демонстрациями своего «несогласия» с этой публикой и практикой высасывания досуха жизнен-ных соков своих наций.

Административное сословие (если это не подобная по жестокости спроса Петровская или Сталинская эпо-ха) работает прежде всего на личные и оперативные ин-тересы, оставляя далеко в стороне национальные, обще-ственные. В основе таковых их мотиваций – обычные животные инстинкты, доминирующие в этой социальной генерации безраздельно. Изменять эту тенденцию удается только серьезными координированными усилиями либо правящей партии «тоталитарного режима» (ныне – это Китай), либо усилиями СМИ и правоохранителей, бес-пощадно выворачивающих карманы попавшихся казно-крадов, коррупционеров. Как это делают в «цивилизо-ванных» европейских странах, где коррупционеров опа-саются не меньше, чем эпидемий чумы.

Третий вывод: в своей неизбежной постепенной дегра-дации сословия администраторов никогда не останавли-ваются на уровне просто «менеджеров для себя», кое-как исполняющих свои должностные функции, а постепенно (если никто не мешает) опускаются на уровень прямых вредителей интересам общества (не государства, како-вым они и являются по сути всей своей совокупности): с готовностью продают национальные, общественные интересы, достояния будущих поколений любым плате-жеспособным «иностранцам» – будь они хоть с Марса. По сути, в такой ситуации, это уже даже не на четверть управленцы социумом – его потенциальные опаснейшие враги, способные при возможности ужалить не хуже га-дюки.

106

Четвертый вывод: даже в обычных «мирных» усло-виях генерация администраторов неуклонно прирастает численно, в том числе и за счет создания новых «отрас-лей» государственного регулирования. Наряду со столь же неуклонным инициативным возрастанием трат на свое содержание («изобретение» новых доплат, пособий и т. п. ) это тоже постоянно и неуклонно увеличивает ад-министративное давление на общество.

Пятый вывод: административное сословие, непрерыв-но аккумулируя в свой состав преимущественно худший человеческий материал, обеспечивая ему наиболее на-дежную защиту от всевозможных потрясений, лучший прокорм, уже многие столетия в сильнейшей степени «консервирует» нравственное развитие цивилизации, вносит самый большой вклад в купирование духовной эволюции человечества.

Шестой вывод: по мере разрастания, появления но-вых иерархических уровней администрирования (вместе с ростом численности сословия), по мере усложнения взаимоотношений в административной среде и ужесто-чения карьерной конкуренции в ней, растет обособлен-ность этой социальной группы, снижается и без того критически низкое внимание к интересам и задачам общества, государства. И проявляется все более в «забо-тах и хлопотах» администраторов имитация служебной деятельности на хорошем актерском уровне.

А субкультура внутри административного «простран-ства» становится не просто терпимой к коррупции, а уже агрессивно навязывает этот образ жизнедеятельности всем своим «братьям по классу», беспощадно расправля-ясь с «отступниками».

Отсюда главный вывод: все, что наличествует в социу-ме разумного в любых его локусах – науке, образовании, творчестве, культуре, религиозных общинах – обязатель-но должно самым серьезным образом, на пределе своих

107

возможностей пытаться держать администраторов всех уровней в какой-то модификации жестокой узды. Ни на минуту не оставляя их вниманием и «заботой» на этот счет. Предпочтение отдавая не вербальному, а самому ощутимому физическому воздействию. Желательно в та-ких видах и в такой мере, чтобы у каждого представителя административного сословия не уходил реальный страх перед неизбежным и болезненным наказанием за отступ-ничество, казнокрадство и иные традиционные админи-стративные непотребства. Прежде всего – полное разоре-ние, банкротство карьеры.

Технологий и «технологических линий» для этих це-лей в истории уже было множество, некоторые – очень эффективные. Главное, конечно, суметь структурировать надлежащие «органы» и запустить их в работу. Здесь ос-новное – только наличие волевой, инициативной «груп-пы товарищей».

В свое время даже католическая церковь «смонтиро-вала» и на несколько веков запустила в работу весьма эф-фективный инструмент «борьбы с ересью и еретиками» в виде святой инквизиции, деятельность которой сопро-вождалась множеством сопутствующих нежелательных для социумов следствий.

Позже были опричнина, «слово и дело», суды Линча, «особые совещания» («тройки»), гестапо. Были и более щадящие, «деликатные» технологии, вроде тотального контроля КПСС за «подбором, расстановкой и воспита-нием кадров» (ныне успешно продолжаемые китайской компартией). Одним словом, наличие даже малопри-годной, не слишком эффективно работающей модели иммунной системы общества гораздо лучше ее полного отсутствия: если людям некуда пожаловаться на адми-нистраторов даже при небольшой надежде, что тебя ус-лышат, народ сам начнет обучаться мстить обидчикам, а когда убедится, что этим высших упырей – администра-

108

торов им не достать – тогда возникает противостояния людей своим властвующим – разного уровня жесткости и жестокости. Правильной оптимальной моделью граж-данского поведения по отношению к администраторам является не прощенчество, смирение, которые только по-ощряют разрастание административной наглости, хищ-ничества. А нечто совсем противоположное: восприятие любого администратора (пока не удается убедиться в его добропорядочности, стремлении служить людям, отече-ству) как потенциальную угрозу себе и окружающим. Не доверять их обещаниям, быть внутренне готовым нака-зать обидевшего вас администратора, не нарушая (или не давая повода подозревать себя) в нарушении уголовного законодательства. Став же частью интеллектуальной со-ставляющей общества в любом статусе каждому достойно-му человеку надлежит способствовать принятию жестких репрессивных законов, преследующих и изничтожающих коррупционеров и постоянно будоражить общественное мнение, чтобы существующие правоохранительные ме-ханизмы государства работали прежде всего по иерархам, а не по стрелочникам и буфетчикам. Генеральное же уси-лие всей жизни лучше всего ориентировать на обеспече-ние качественного всеобщего образования, улучшенного хорошей профессиональной подготовкой каждого ре-бенка социума. Тогда даже худшие из них, пробившись в администраторы, по своим человеческим качествам и устремлениям будут становиться лучше в сравнении с нынешними – «среднестатистическими» – администра-тивными упырями. В соответствии с законами челове-ческой психики. Если в человеке живет нравственный закон, развитый и закрепленный просвещением, то нуж-да во внешних контролерах и системах правежей будет постоянно снижаться.

Глава 4. Социальные каннибалы

Натуральное людоедство, как известно, вероятно, многим, сохранилось предположительно в «ископае-мых» племенах африканских джунглей. Правда, и рос-сийские СМИ изредка балуют своих зрителей и чита-телей единичными жуткими эпизодами, имеющими случаться в нашей постоянно трансформирующейся реальности. Но Россия оказывается, к нашему слабому утешению, далеко не единственной в «цивилизованном мире» страной, где натуральный каннибализм дает вре-менами рецидив: «В последнее время в США наблюда-ется необычное нашествие каннибалов. Не так давно полицейские были вынуждены застрелить рычащего мужчину, который прямо на их глазах обгладывал лицо бездомного.

На этом подобные происшествия не закончились. В Майами каннибал уже пытался напасть на полицей-ских. Он злобно оскалил зубы и пригрозил съесть стра-жей правопорядка. Его пришлось арестовать и принуди-тельно надеть намордник. А в Луизиане обычный чело-век внезапно укусил жертву за лицо и вырвал большой кусок плоти. Подобный ужас вынудил полицию прове-сти тщательное расследование причин каннибализма.

Выяснилось, что все новоиспеченные каннибалы принимали наркотик под романтическим названием „девятое небо“. В США он продается легально, а его действие „специалисты-наркоманы“ сравнивают с по-следствиями от принятия другого знаменитого нарко-зелья – экстази…

110

Учитывая происходящее, к возможному нашествию людоедов начали готовиться оружейные магазины. В некоторых из них уже появились специальные пули – «зомби». Глядя на быстрое распространение «эпидемии каннибализма», бизнесмены надеются на упреждаю-щую продажу подобных боеприпасов». (В Америке – эпидемия каннибализма. Аргументы неделi. (Рубрика «Говорят, что…»). 2012.06.14).

Понятно: у этой раскормленной до безобразия нации, где не менее 1/3 купленных продуктов выбрасывается (половина – в фирменной упаковке), рецидив канни-бализма имеет иные – не российские корни. То есть едят людей по случаю, не от голода: «сдвиг по фазе» в психике у этой сытой биомассы идет из-за чрезмерно-го увлечения взрослых поиском способов все сильнее раздражать центры удовольствия собственного мозга.

Лицезреть процесс каннибализма, услышать о нем пересказ – кровь застынет в жилах нормального чело-века. Европейцы и их единоплеменцы в Новом Свете гордятся, что подобное как культурное явление невоз-можно в их цивилизации (каннибализмом первых по-слевоенных лет в ряде европейских государств можно по понятным причинам пренебречь). Более того, уро-вень благосостояния европейской цивилизации давно уж таков, что не только недостатка в элементарной еде

бытовом комфорте нет, но вполне комфортное суще-ствование (в сравнении с жизнью обычных людей в странах «третьего мира») обеспечено и безработным, 

сидельцам тюрем, которым в такой ситуации (если только не под влиянием наркотиков) не приходит в голову практиковать каннибализм даже в самых край-них случаях. Россия по понятным причинам ныне в этом ряду не значится, здесь условия для рецидивов натурального каннибализма не только наличествуют, но и множатся с возрастанием числа деградирующих 

111

от нищеты и проистекающего от этого пьянства и упо-требления наркотиков.

Но вот от социального – высокодоходного – канни-бализма в странах европейской цивилизации не только отказались, но и поныне практикуют его в самых раз-нообразных модификациях: расширении (и повышении «культуры», естественно) потребления алкоголя, нарко-тиков, проституции, однополой любви и соответствую-щих «браков», индустрий игорного, шоу-бизнеса, низ-копробной, не совместимой с общественной нравствен-ностью масскультурой и т. п.

Здесь, естественно, не едят отбивные или котлеты из человечины – как говорится, Боже упаси! Здесь происходят массовые длящиеся непрерывно уже сто-летиями высокоприбыльные процессы каннибализма иного качества – растления, раздробления человече-ских душ, размена их «кусочков» на разнообразные потребляемые физиологические и иные удовольствия. После натуральных каннибалов остаются обглодан-ные кости, черепа. После «цивилизованных соци-альных каннибалов» – орды духовно опустошенных, бессовестных человеческих особей, которые внешне ничем не отличаются от нормальных людей. Разве что все поголовно хорошо одеты, обуты, сплошь на пре-стижных автомобилях и обретаются по роскошным загородным особнякам, да являются главными по-требителями продукции индустрии роскоши. Против, конечно же, ревнители религиозного благочестия: ор-тодоксальные иудеи, христианские монахи, настояте-ли христианских церквей. Но самыми ныне решитель-ными и воинственными сопротивленцами практике европейского каннибальского «цивилизационного душегубства» являются ортодоксальные течения в исламе, лидеры которых во всевозрастающих масшта-бах переходят к джихаду с неверными, противящими-

112

ся Божеским установлениям. В том числе и к настоя-щей войне с ревнителями «политкорректного» ислама: «Вооруженный конфликт в Дагестане длится почти 15 лет, он имеет ярко выраженную религиозную окраску. Накладываясь на глубокие противоречия между сала-фитами и суфиями…

Суфии являются приверженцами так называемого традиционного ислама, глубоко переплетенного с древ-ними обычаями и поверьями народов Дагестана. Они считают себя последователями своих духовных лидеров или шейхов, которых почитают как святых.

Салафиты, которых часто неверно называют вах-хабитами, не признают святых и учителей, считая, что их почитание нарушает принцип единобожия в исламе. Салафиты выступают за очищение ислама от народных традиций, упрощение обрядности и буквальное толко-вание Корана.

Еще очень важно отметить, что в Дагестане много светских людей, которые не принадлежат ни к одно-му из направлений ислама. Их право на светскость в последнее время тоже нередко попирается, они чув-ствуют себя незащищенными в условиях стремитель-но исламирующегося дагестанского общества». (Елена Городенко. Самое опасное место в Европе. Новая газета. 2012.06.14).

Важнейший постулат европейской цивилизации, ее главное «завоевание», на основе которого утвер-дился и вселенский цивилизационный духовный кан-нибализм – «свобода совести» – юридическая основа существования в том числе гомосексуализма, лесбиян-ства, возможности публично глумиться над чужими и своими религиями и других совершенно сатанинских непотребств, конечно же, неприемлем для ревнителей радикальных религиозных течений, к каковым, кроме названных салафитов, можно отнести православных

113

староверов, ортодоксальных иудеев. Возможно, что именно их нарастающая воинственность и есть долго-жданная реакция человеческого сообщества на губи-тельную практику духовно разложившихся социумов, грозящую обернуться уже в обозримом будущем (о чем буквально вопят многие телеканалы) вселенской ката-строфой?

Несомненно то, что ареной самого острого противо-стояния носителей религиозного сознания с теми, кто практикует полную «свободу совести» (часто совершен-но не имея ее) в самых непотребных формах, массово стала уже Россия! И вполне обоснованно: по числу прак-тикующих в своих корыстных целях духовный канниба-лизм, «душеедство», по широчайшему спектру практику-емых и развиваемых человеческих непотребств с целью наживы в мире нет такой другой страны. Люди же с по-губленными на разный манер и разными средствами и способами душами попадают неизбежно в полосу жиз-ненных несчастий, быстро заканчивающуюся трагиче-ски. Именно поэтому нынешняя Россия во главе со сво-ей бесчинствующей «элитой», властвующими ныне на первых местах в мире по смертности населения, самым небольшим сроком жизни людей, по числу заключен-ных, пациентов психлечебниц, по числу суицидов, в том числе среди детей, по числу гибнущих от отравлений алкоголем, передозировок наркотиками, по больным туберкулезом, сифилисом, ВИЧ-инфицированным, по числу гибнущих от рук преступников, изнасилованных, обманываемых мошенниками, по числу борделей и за-нятых в них проституток и т. д. и т. п.

Самое время для самих себя определить и назвать ос-новные модификации наших российских растлителей душ людей всех возрастов и социальных групп, уточ-нить и обозначить их иерархии, их взаимосвязи и меха-низмы своего воспроизводства.

114

Как уже сказано выше, по результатам духовного каннибализма российским растлителям-душегубам рав-ных в мире нет и не предвидится: глядя на космический российский маразм социальных, духовно-нравственных отбросов, осевших во множестве во властных структу-рах, «элиты» хоть сколь-нибудь цивилизованных стран резко усилили свою бдительность и профилактику сим-птомов проказы, напрочь, навсегда поразивший россий-ский истеблишмент, – коррупцию.

Действительно вершины всех сущих пирамид тех, кто подвизается на прибыльном бизнесе духовного канни-бализма в России неоспоримо, несокрушимо занимают коррупционеры. Ибо 9/10 остальных социальных душе-губов успешно функционируют и процветают в стране только и исключительно благодаря их поддержке и по-кровительству.

Правительственные (в столице и регионах) привати-заторы – племя главных ныне собственников – упырей страны – уничтожили рабочие места во всех ранее впол-не «дееспособных» отраслях промышленности и массо-вой безработицей разрушили дотла душевное здоровье десятков миллионов наиболее профессионально подго-товленных образованных слоев российского общества. Чем запустили мощные деградационные и выморочные процессы населения России, которые ныне только на-бирают темпы. А главные российские душегубы устами своих паханов обосновывают все состоявшееся разру-шение в душах и умах миллионов нормальных людей и катастрофические по масштабам жертвы нации про-стенько и «убедительно»: «Не вписались в рыночные отношения». Когда придет пора (неизбежность кото-рой убедительно предрекают специалисты) «отблаго-дарить» это сонмище главных душегубов, с наивностью ребенка, берущего чужие яблоки, присвоивших себе государственные предприятия и тут же перепродавшие

115

их под торговые склады, офисы, когда их самих люди будут вешать на фонарных столбах городских улиц, им объяснят происходящее с ними той же самой формули-ровкой. И это будет совершенно правильно: рыночные отношения категорически несовместимы с вельможным космическим казнокрадством, воровством, финансовым и прочим мошенничеством.

Точно так же спросится еще с одного «отряда» кан-нибалов человеческих душ – с коррумпированных, про-дажных «правоохранителей», других «силовиков», чьи-ми стараниями в России расцвела невиданная нигде по масштабам наркоторговля, производство нелегальной и опасной для жизни и здоровья водочной продукции, фальсифицированных медикаментов и продуктов, мах-ровым цветом расцвели подпольный игорный бизнес, дикая по размаху проституция, порноиндустрия и мно-гие другие подобные паскудства.

С позиции любых религиозных ортодоксов, назы-вающих все мыслимые человеческие мерзости их име-нами, даже еще более гнусными растлителями душ, нежели две вышеназванные категории (которыми дви-жет обычная пещерная корысть), являются те сонмы представителей творческой интеллигенции, которые на основе «безразмерной», ничем не сдерживаемой «свободы совести» бесконечной кино-телевизионной, театральной похабенью на порядки более «убедитель-но» («видеоряд» работает несопоставимо эффективнее словесных убеждений тех же священников) и назой-ливо (почти круглосуточно по всем множествам теле-каналов, других источников доставки информацион-ного мусора) клишируют еще не сформировавшееся сознание молодых «широких народных масс» таким образом, что последние воспринимают разнообразные мерзости человеческого бытия за обычную, либо даже достохвальную манеру жить в социуме. И изрядно пре-

116

успели в этом: в Старом Свете ныне полно опустевших католических храмов, в которых открыли даже кое-где пивбары, но больше – интернет-кафе или еще что-то такое «невинное», но вполне доходное.

Эта генерация социальных каннибалов-душегубов несопоставимо поганей, опаснее вельможных мароде-ров современности, способных в условиях безнаказан-ности, бесконтрольности сожрать, пустить на роскоше-ства и накопительства весь ресурс жизнеобеспечения своей собственной нации, оставив плоть социума по-едать саму себя, как это было с людьми в блокадном Ленинграде, еще и тем, что наряду с мощной моти-вирующей корыстью, алчностью у них присутствует вполне сатанинское стремление попирать все сущие законы человеческой нравственности, предписанные людям Господом и многократно повторенные всеми бывшими в истории цивилизации пророками. Посему, случись так, что в России власть вдруг оказалась в ру-ках упомянутых выше салафитов с их восприятием ко-ранических предписаний безо всяких купюр, под нож вполне обоснованно пошло бы именно это племя со-знательных богоборцев, несмотря на то, что многие из них «воцерковлены»: блюдут обрядность, участвуют в церковных службах, носят нательные кресты. По сути, другого способа остановить сатанизм этих «творческих социальных душегубов» в природе не существует.

Ереси церковные бывают, есть и, по всему, будут и далее – еретики всегда из среды богословов и споры о церковных укладах жизни, толкованиях Священных Писаний никогда не закончатся. Но никто из еретиков никогда не подвергал сомнению незыблемость заложен-ных в заповедях предписаний нравственного поведения. Творческие душегубы тоже открыто их не отрицают – только профессионально, на высоком художественном уровне с привлечением обаятельных и популярных в

117

обществе актеров создают и двигают в сознание «ши-роких народных масс» вполне респектабельные образы киллеров, захватчиков-насильников чужого имущества, финансовых мошенников, якобы наказывающих только алчных любителей легкой наживы. И все это на фоне бо-гатства, добытого хоть наркоторговлей, хоть еще чем-то подобным. Вот так нужно жить, ради этого не стоит ду-мать о какой-то там нравственности, социальной спра-ведливости, законах. Есть внутри жажда такой краси-вой жизни – действуй, как уже действуют сотни тысяч в нашей стране, полностью «реабилитируя» в слабом еще сознании молодых все сословия состоявшихся в России каннибалов человеческих душ. И не только «реабилити-руя» – навязчиво, беспрерывно подавая это как главный способ, путь преуспеяния в жизни, как сословие един-ственно достойнейших.

Именно этот тип каннибалов человеческих душ – са-мый гнусный, для которых справедливы жесточайшие из всех мыслимых наказаний, практикуемых карателя-ми всех времен и народов: и тем, кто создавал художе-ственные произведения, и тем, кто писал по ним сце-нарии, и тем, кто режиссировал создание видеорядов, и тем, кто высокопрофессионально «лепил» образы героев и кумиров из негодяев-душегубов. Для религи-озных людей очевидна ужасная посмертная судьба их душ, не зря раннехристианская церковь не позволяла хоронить лицедеев на церковных кладбищах и отка-зывалась отпевать их тела по смерти. Но грозный и во многом успешный напор радикального ислама создает реальные предпосылки получения этим племенем по-ганейших из душегубов еще прижизненного жесточай-шего возмездия полной мерой и давно ими заслужен-ного.

К упомянутому выше слою почти натуральных людо-едов, сожравших ресурсы жизнеобеспечения – рабочие

118

места десятков миллионов людей, повинных в вымира-нии полутора-двух десятков миллионов «дорогих рос-сиян» только за два прошедших десятилетия, вплотную примыкает целый набор различных изничтожителей российского социума, одни из которых сжирают сре-ду обитания нации, другие наживаются, «скармливая» российскому населению какие-либо непригодные для здоровья продукты, напитки, лекарства, иные фальси-фикаты, да еще под видом престижных образцов чудо-действенных новинок – с помощью лживой телевизи-онной и прочей рекламы. Другие заняты изведением как класса тех, кто производит качественные предметы жизнеобеспечения нации – фермеров, владельцев пред-приятий пищевой, обрабатывающей промышленности, транспортных услуг...

Те, кто уничтожает среду обитания российской на-ции – изничтожают (в том числе не давая возможно-сти воспроизводить народонаселение страны в надле-жащем числе) пространство для жизни людей, без ко-торых душам человеческим обитать тоже негде. Мало кому ныне не известен один из главных постулатов ре-лигии: «Тело – храм души, душа – храм Господа».

Так, ныне многие российские социальные каннибалы множат свои капиталы варварской, хищной, оголтелой вырубкой лесов по всей стране, куда только можно въе-хать по дорогам и по рекам. Одним из наиболее устра-шающих «памятников» каннибализму этой разновид-ности является территория нынешней Ленинградской области, которая, по словам работников природоохран-ных ведомств, напоминает голову постриженного наго-ло тифозного больного. Описание этого дикого опосре-дованного душегубства (природа, как известно, живой организм, в котором все мы только и можем обретаться и выживать) – единственное, на что оказались способны все наши ленинградские природоохранители во главе с

119

природоохранной прокуратурой. По простой, понятной

повсеместной почти для всех субъектов Российской Федерации причине – во главе изничтожителей лесов области стоит семья ее губернатора: 

«Из Воркуты Сердюков-старший (однофамилец „страдальца“ министра обороны. – Г.В.) переехал в Санкт-Петербург в 1996 году. Его пригласили на долж-ность вице-губернатора Ленинградской области – СМИ в то время отмечали, что новый зам сможет обеспечить нуждавшийся в энергоресурсах регион углем. Однако в зону ответственности Валерия Сердюкова тогда вош-ли не только промышленность и ТЭК, но также лесной комплекс и природопользование. 

По странному стечению обстоятельств почти сразу же – в 1996 и 1997 годах – в Санкт-Петербурге были зарегистрированы две связанные с лесной промыш-ленностью фирмы: ЗАО „Вадэн“ и ЗАО „Интерсолар“. Первая из них, по данным СМИ, принадлежала в рав-ных долях братьям Вадиму и Денису Сердюковым, а во второй, согласно официальным сведениям ФКЦБ РФ и Департамента деловой информации Торгово-промышленной палаты РФ, руководителем значил-ся сначала Денис, а с 2008 года – Вадим Валерьевич Сердюков. К настоящему моменту оба ЗАО стали ча-стью крупного многоотраслевого холдинга, руководи-телями большинства управляющих компаний которого 

акционерами различных его структур по-прежнему числятся Денис и Вадим Валерьевичи Сердюковы (со-гласно отчетам эмитентов, сообщениям ФКЦБ РФ, ин-формации „Скрин“ и ЕГРЮЛ). 

Этапы формирования холдинга легко восстано-вимы по документам и решениям правительства Ленинградской области. Летом 1999 года госучрежде-ние „Ленобллеспром“ при участии обладминистрации было преобразовано в ОАО. Затем, по данным „Скрин“ 

120

ЕГРЮЛ, в составе появилось ЗАО „Интерсолар“, ко-торое до настоящего момента контролировало 26 про-центов этого крупнейшего в регионе предприятия по лесозаготовкам и оптовой торговле лесоматериалами. В 2002 году распоряжением №268-р от 26.07.2002 ЗАО „Интерсолар“ было добавлено в „перечень основных предприятий и организаций, курируемых комитетом промышленности правительства Ленинградской об-ласти“. После этого только в течение 2003–2004 го-дов серией соответствующих постановлений ЗАО „Интерсолар“ получило в долгосрочную аренду на 49 лет в шести лесхозах Ленинградской области (Волосовском, Гатчинском, Ломоносовском, Приозерском, Рощинском 

Сосновском) участки лесного фонда общей площадью 155 838 гектаров (данные Федерального агентства лес-ного хозяйства – Рослесхоз). 

Еще два участка по 16 900 и 11 500 гектаров в Приозерском районе той же компании и на тот же срок выделено под охотничьи угодья». (Обзор F.L.B. 2012.05.10). 

Приведенная несколько излишняя деталировка раз-вития метастазов губернаторского семейного бизнеса оправдана типичностью такой «технологии» для всех регионов России (с поправками, естественно, на их при-родную специфику и экономическую специализацию, а так же на характер зон служебной ответственности вельможных глав «семейного бизнеса»). Главной осо-бенностью которого (как и всех подобных ему) – хищ-нический, вселенский, разрушительный характер для среды нашего общего обитания. Основной мотивацией чему может служить разве только одно: лихорадочная поспешность особей с мировоззрением российского ку-лака-мироеда успеть как можно быстрее (вдруг попрут с должности!) вырвать из полученного в распоряжение ресурса сверх всякой меры без оглядки на любые гу- 

121

бительные в будущем следствия. Да еще при этом не-истово расширяя масштабы своего хищиничества как только это возможно и сверх того (при благоприятных обстоятельствах и купленной помощи еще более вы-сокопоставленных разорителей – коррупционеров). В итоге – целые регионы Сибири и Дальнего Востока страны – копия кальки того, что произошло с лесами Ленинградской области. Только несоизмеримо мас-штабнее. Но технологии изведения среды обитания лю-дей – и тем самым самих людей – разнятся фамилиями тех во власти и собственности, кто их реализует.

Изничтожение и ухудшение (до полной непригодно-сти) среды обитания «дорогих россиян» (что ведет тоже

вымиранию, обезлюдеванию земель) поместными чи-новниками осуществляется и на множество иных ладов: отдаются в частную собственность под коттеджи лучшие земли, в том числе и из сельскохозяйственного оборота, лучшие (и громадные) участки уцелевших лесов, берега озер, рек, куда прекращается доступ местному населе-нию. Дороги и мосты строятся к новым поместьям, а не 

поселкам, где еще живут люди и есть школы, обрекая, таким образом, множество населенных пунктов страны, где еще теплится жизнь, на вымирание, а семьи – на пре-сечение рода. Эта тенденция изощренного переключе-ния бюджетных средств на социальную сферу для всех в большей ее части на создание инфраструктуры для мест загородных зон отдыха «элитарных» (в большей своей части – за вычетом чинов правоохранительных органов и спецслужб – натуральных паразитов с неутомимыми аппетитами) есть настоящий каннибализм в его отвра-тительном, бесстыдном – российском варианте. При же-лании нетрудно даже исчислить, кто, за какое время, ка-ким образом извел из российской нации теми или ины-ми способами сколько человеческих душ. Возможно, со временем такие расчеты с определением персоналий 

122

социальных каннибалов, обретавшихся на русской зем-ле, будут произведены. Составят и списки наиболее «производительных» каннибалов и их обретения – чтоб знали, кто еще живет и благоденствует от российского «жмурного бизнеса» и его главного «продукта» – не-объятных погостов и пустых сел и деревень. Пока же эта кипучая деятельность российских социальных кан-нибалов продолжается, сложившись уже в законченные многочисленные формы коррупционной вакханалии.

Одной из дополнительных сфер «жизнедеятельно-сти» наших каннибалов стала сфера среднего и малого национального бизнеса. Жрут наши социальные кан-нибалы уже единственное наше спасение – российских фермеров, владельцев мини-колбасных, мини-пекарен, мини-молокозаводов и т. п. – всех тех, кто и сам трудит-ся с полной отдачей над производством насущно необ-ходимого обществу и рабочие места создает, чтоб было на что молодым детей заводить и содержать. То есть за-нят натуральным воспроизводством людей в стране, ее одушевлением.

Происходит это угнетение, изведение племени ис-тинных производителей жизни в малоприметных, буд-ничных для коррупционеров всех мастей и уровней формах, испытанными, хорошо известными приемами и средствами. На глазах переставших удивляться нагло-сти и безнаказанности наших социальных каннибалов населения регионов. Примеров тому– как сорняков на непаханном поле.

«Начало у этой истории – „за здравие“. 29 февраля – теперь уже далекого 2009 года – известный в округе пекарь (есть такая мирная профессия) Андрей Буров обратился к главе администрации Выборгского района Санкт-Петербурга Константину Шмелеву с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства магазина по продаже хлебо-булочных изделий…

123

На первый взгляд – дело с открытием хлебного ма-газина, а не пивбара, ресторана, ночного клуба, выгля-дело сущим пустяком. Тем более к чиновникам Андрей Буров пришел „не с улицы“ и не с пустыми руками, а с полным набором медалей, грамот, дипломов, получен-ных на многочисленных выставках, ярмарках, смотрах за высокое качество продукции. К моменту обращения

ООО „Артос“ было включено в Национальный реестр „Ведущих организаций потребительского рынка России 2009 года“.

„Таможня“ – Константин Шмелев дает добро: „Администрация Выборгского района согласовывает размещение данного объекта мелкорозничной торговли и просит дать заключение о возможности размещения павильона“. 16 марта 2009 года письмо из Выборгского района ушло к представителю Комитета по градостро-ительству и архитектуры северной столицы. К письму приложен эскизный проект павильона, выполненный лицензированной фирмой…

На сбор разрешительной документации и переписку у Бурова ушло два года. Заключения договора аренды пекарь ждать не стал – вопрос представлялся исклю-чительно техническим. Хлебом начали торговать дав-ным-давно. К удовольствию местных жителей, среди которых людей в возрасте – подавляющее большин-ство.

Но просто было только на бумаге. В середине 2011 года при общении с начальником КУГИ А. Скрябиным Буров узнает, что изменились правила игры: с 1 января 2011 года участок можно арендовать только через аук-ционные процедуры. Официального отказа в заключе-нии договора аренды пекарь так и не получил…

Если пользоваться терминологией времен Данте, история с открытием павильона для ООО „Артос“ за-кончилась „ужасным концом“. Судите сами.

124

Во-первых, чиновники, которые по образному вы-ражению гражданина Дмитрия Медведева кошмарили Андрея Бурова в течение двух с половиной лет, вышли

Арбитражный суд Санк-Петербурга и Ленинградской области с требованием к ООО „Артос“ снести, как оказа-лось, незаконный хлебный павильон. С тем, чтобы про-вести честный и открытый конкурс. На котором опре-делить самого лучшего в пригородах Санкт-Петербурга арендатора. 

Во-вторых, никто – из чиновников – не берет в рас-чет ключевое обстоятельство – Буров за заключением договора обратился за 2,5 года до часа „Х“, когда чи-новники якобы поменяли правила игры. В течение не-скольких лет в правительстве Санкт-Петербурга и ад-министрации Выборгского района северной столицы не могли перемножить два на два. 

На мой взгляд, чиновники просто выстроились в очередь в ожидании взятки. В пользу подобной версии говорит тот факт, что на территории данного муници-пального образования в нескольких местах ведется не-законная торговля водкой, теми же хлебобулочными изделиями, и… абсолютная тишина. Но Буров решил „сыграть“ по-честному… 

Андрею Бурову в заявлении от февраля 2009 года отказали, конкурс на заключение договора аренды не объявили, через Арбитражный суд понуждают пекаря убрать, как оказалось, незаконную торговлю. 

Как нам назвать данные события? Комедией, траге-дией, фарсом или издевательством над здравым смыс-лом? (Сергей Коваленко. Кошмарят. Еще как кошмарят. Сертолово и окрестности. №20. 2012.05.18). 

Вне зависимости, как автор статьи или читатели «квалифицировали для себя» описанное в деталях вполне рядовое и массово встречающееся повсеместно 

стране явление, есть все основания квалифицировать 

125

этот чиновный неубиенный промысел как одну из мно-жества форм социального каннибализма. А учитывая его нынешнюю массовость на самых низких социаль-ных уровнях жизнедеятельности (а потому и самых жизненно насущных), непосредственную близость к «поедаемым», вполне допустимо квалифицировать их функцию в иерархии реальных каннибалов как непо-средственных потрошителей тел пленников для съе-дения и приготовления из них «барбекю» – как самых натуральных социальных каннибалов. К тому же со-вершенно равнодушных к грозным покрикиваниям «сверху»: вы там наверху, мол, свое откусили, не ме-шайте теперь и нам по мелочи доедать здесь остальное. А иных и вовсе нужно перед этим пристрелить, иначе сам порвет, кого хочешь.

Точно так же и этот наш массовый слой «низших» социальных каннибалов никакими увещиваниями вра-зумить не жрать свой социум невозможно – только раз-ве что кувалдами по головенкам постучать. Только кто этим займется – в нынешней России таких нет. Потому и цветет местечковый российский социальный канни-бализм крысиного замеса махровым цветом. До тех пор, доколе есть что ему жрать.

Те из чинов (прежде всего – правоохранители), кто непосредственно не может по своим должностным функциям «кошмарить» каждого предпринимателя, скукоживая сферу его деятельности до минимума, при-бегают к иным трюкам – технологиям социального «по-трошения» – берут под свою опеку промышляющих ка-ким-либо криминалом.

«Кидалы» в бизнесе неуязвимы, разоряют многих тех, кто пытается воспроизводить продуктивную жизнь российского общества, откусывают от их бизнеса изряд-ные порции. Будучи твердо уверены в своей безопас-ности. Пример, привязанный к тем же географическим

126

координатам (вполне типичный по приемам, ухваткам для любой местности): «Ответ на вопросы: „Почему Валерий Мальцев меняет фирмы, как английский ден-ди перчатки?“, необходимо искать в конце прошлого века. „Империя“ Валерия Мальцева началась с некое-го ООО «Спецпитание», точкой отсчета для которого стало 2 декабря 1997 года. С 2003 года Мальцев офици-ально возглавил фирму и повел себя весьма агрессивно. Предприниматель начинает теснить законопослушных организаторов питания в школах и больницах северной столицы…

Но честно работать со школами и больницами ста-новится не интересно, и Мальцев и компания разрабо-тали схему „кидания“ партнеров по бизнесу. Возможно, у кого-то будут и другие объяснения происходящему, только факты таковы. С 2008 по 2012 годы ширится список кредиторов к ООО „Спецпитание“. Правду в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области ищут 15 фирм. Общая сумма исков – 22 млн 323 тыс. рублей…

20 мая 2009 года Валерий Мальцев организует новую фирму – ЗАО „ОК «Детскосельский»“…

Но к концу 2011 года („ОК «Детскосельский»“ к этому времени кашеварит в большинстве школ Всеволожского района) долги компании становятся критическими – 31 млн 653 тыс. 944 рубля. Всего (?) тринадцать кредито-ров. Претензии компании Мальцева предъявляют даже два детских садика, которым „детскосельские“ задолжа-ли по миллиону рублей…

Ныне же на первый план выведено ООО „Новый век“. Фирма создана в 2008 году, основной вид деятель-ности – поставка продукции общественного питания, Мальцев – гендиректор…

Но без кредиторов – никуда! По состоянию на 3 мая текущего года „Новый век“ в качестве ответчика в

127

Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области указали восемь бывших партнеров Валерия Мальцева… Корпоративный спор тянет на 64 млн ру-блей.

Совокупные долги всех фирм, к которым приложил руку Валерий Мальцев, приближаются к внушительным 100 млн рублей. Но пропорционально растут и доходы предпринимателя. Так, по данным налоговых служб:
– 2008 г. – 12 млн 62 тыс. 500руб.; 
– 2009 г. – 19 млн 217 тыс. 698 руб.; 
– 2010 г. – 20 млн 807 тыс. руб.; 
– 2011 г. – 11 млн 614 тыс. руб. 

Только за первый год работы ЗАО „ОК «Детскосельский»“ в качестве организатора школьно-го питания родители учеников отправили в разные ин-станции более 40 писем с просьбой навести порядок в питании детей, но все безрезультатно. Говядина в шко-лы Сертолово поставлялась из Бразилии по 400 руб. за килограмм, свинина замороженная – по 300 руб., птица замороженная – по 150 рублей.

Детей в буфетах кормят (кормили?) пышками, что категорически запрещено.

Овощи часто поставляются замороженные. Расчет на то, что дети жаловаться не будут?

Бухгалтерия фирмы по учебным заведениям практи-чески отсутствует. Родительскому комитету невозмож-но проверить первоначальную цену, наценку. В некото-рых учебных заведениях у заведующих производством взята подписка о неразглашении тайны – цены и нацен-ки». (Андрей Буров. Кто вы, господин Мальцев: меценат, мелкий жулик, крупный аферист? Сертолово и окрест-ности. № 22. 2012.02.01).

К какому из типов душегубов надлежит отнести озна-ченного в цитированном материале господина, мародер-

128

ствующего на здоровье детей, определить не представ-ляет труда – на кругах дантова ада они наверняка со-седствуют с теми, кто продает детям наркотики. И таких особей в нынешней России, где уже второе десятилетие вершится вселенский шабаш ведьм, ныне немереное ко-личество, за каждым из которых свое – фамильное – кладбище человеческих душ, в том числе и детских. О совести как-то и упоминать применительно к этим че-ловекообразным язык не поворачивается. При всей кро-вавости недавних событий в Кущевке – олицетворения «звериного оскала российского капитализма» – следует помнить, что «тихое душегубство» всех господ мальце-вых в России по своим «результатам» в сотни и сотни раз страшнее всех Кущевок.

И все это видят и прекрасно осознают социальные каннибалы из разнообразных уровней «вышестоя-щих». И этому покровительствуют. Как покровитель-ствовали бандитам Кущевки и всех прочих городов России.

Сюда же – и еще один вид впечатляющего, добива-ющего деловую, работающую Россию – рейдерство с обязательным участием силовиков, правоохранителей. Которое «специализируется» уже на остатках доходно-го крупного бизнеса. Все это делает для «дорогих росси-ян» совершенно неактуальными проблемы войны циви-лизаций, трагедии глобализации и иные предрекаемые сокрушительные мировые катаклизмы.

Вопрос жизни и смерти российской нации заключа-ется внутри социума: или душегубы вскорости порешат нас, или мы их. Что «мы – их», надежд все меньше.

О том – и многие наши известные публицисты: «Это не означает, что внутри системы нет людей, которые хо-тели бы реформировать ее изнутри. Глупо думать, что каждый чиновник, который сидит наверху, живет в по-запрошлом веке, думает только о том, как украсть и при

129

этом всерьез уверен, что весь мир нас ненавидит. Это всего лишь означает, что система изнутри нереформи-руема и что ждут нас не реформы, а катастрофы». (Юлия Латынина. Почему Путин не Александр. Новая газета. 2012.06.18).

Самое, пожалуй, любопытное, что сонмы всех этих нынешних российских стихийных душегубов (многие из которых – вполне приличные прихожане) жертвуют на церковь, искренне, глубоко убеждены, что не наруша-ют шестой заповеди Господа «Не убий»: ведь никого не застрелили, не зарезали в жизни (разве что по небреж-ности задавили кого насмерть на своем «Мерине»).

Ненасытная же жадность к деньгам, сопряженная к тому же с их обретением гнусными, мерзкими способа-ми, социальными мародерствами, относимая христиан-ством к семи смертным грехам, воспринимается этим богоборствующим стадом вообще как заблуждения, чрезмерности толкователей религии. Равно как и мно-гие иные разъяснения великих богословов: «Блаженный Августин говорит: „Не думай, что ты не убийца, если ты наставил ближнего своего на грех. Ты растлеваешь и похищаешь у него то, что принадлежит вечности“». (Архимандрит Иоанн. Опыт построения исповеди. – М.: Отчий дом, 2007. С. 61).

Тем более этим псевдохристианам (а то и вовсе не пе-решагнувшим в жизни порога ни одного храма) не указ кораническое разъяснение: «По этой причине предписа-ли мы сынам Исра’ила: кто убил душу не за душу или не за порчу на земле, тот как будто бы убил людей всех». (Коран. Сура 5, аят 35).

Но эти грозные предостережения не для этой гене-рации человекообразных: ведомые инстинктами не-утолимого обретательства, хищничества, они никогда не слышали и не услышат голос Неба. Но очень хорошо слышат даже слабые звуки взводимых курков или пе-

130

редергиваемых затворов винтовок и если чего-то и опа-саются, то только «расстрельных» статей Уголовного кодекса. И то – не в России, где правоохранители ныне свободно продаются и покупаются по рыночной стои-мости. Но должно же это кончиться хоть когда-нибудь, чтоб наконец-то нам разобраться с этими расплодив-шимися до невозможности, подобно чумовым крысам, социальными каннибалами. В помощь силам небес-ным, чтоб отправить их черные души в предназначен-ные для этого накопители до Страшного Суда.

Глава 5. Эффективность беспощадных как средство социальной инженерии

По слухам, марксисты утверждали, что предреволю-ционные ситуации возникают, когда развитие произво-дительных сил приходит в непримиримое противоре-чие с архаичными производственными отношениями. Новейшая историческая практика сильно обогатила и расширила сферу действия марксистского революцион-ного постулата. Теперь бунты, революции (тюльпановые, бархатные, оранжевые, голубые и т. д.) случаются как раз в условиях полного упадка производительных сил, в от-сутствие почти всяких производственных отношений. Как правило, толпы людей на демонстрации, митинги, перерастающие потом в погромы правительственных зда-ний в столицах, организуют группы богатейших особей, семейных кланов, составивших себе состояния на нарко-торговле, производстве контрабандной алкогольной про-дукции, чтобы захватить еще и власть в государстве для впечатляющего грабежа имеющихся еще национальных достояний (нефти, газа, золота и т. п.).

Смена правящих «команд» по таким технологиям всег-да оборачивается только ухудшением экономического по-ложения социума, усилением коррупционной деградации политического режима. Что порождает еще большее непри-ятие в обществе. Так что не всякие революции оборачива-ются благом, разрешением накопившихся противоречий, непримиримых интересов различных социальных групп.

В таких острых ситуациях многократно полезнее со-циумам совершенно иная технология разрешения нако-

132

пившихся, обострившихся до крайности проблем: более-менее грамотное употребление технологии социальной инженерии «просвещенным монархом», обладающим для этого всей полнотой власти и имеющим в распоря-жении дееспособный аппарат государственного принуж-дения. Результаты в итоге бывают настолько высоки, «долгоиграющие» изменения трансформации общества бывают настолько глубоки, фундаментальны, что сла-гаются в историческую доминанту движения нации на столетия. Так было в России при Иване IV Грозном, при Петре I, в сталинский период существования СССР. В США подобное имело место при Франклине Рузвельте, во Франции при Наполеоне и де Голле, в Германии при Гитлере. Великие реформаторы преобразовали совре-менный Китай, Иран, Кубу, творят новую националь-ную историю в Венесуэле, Боливии. Но никак не могут «материализоваться» в вымирающей, гибнущей России: «Уже четвертую неделю путешествую по Сибири. Были с дочкой в Красноярске, Абакане (Хакасия), Минусинске (Тува), Иркутске, Братске, Ангарске, Зиме, Улан-Удэ. Добрались даже до Иволгинского дацана (духовный центр российских буддистов)… Иногда, по несколько ча-сов, в полной темноте мы шли по степи или полупустыне. Так было в Хакасии, Тыве и в предгорье Тибета.

Здесь очень красиво. То есть о-о-очень красиво. Нигде в мире нет ничего подобного. Но кое-какой негатив я все-таки заметил: СТРАНА УМЕРЛА.

Без преувеличения. Но никто этого не заметил. Просто о ней давным-давно забыли.

Из Улан-Удэ дочь поехала поездом до Москвы, а я вы-шел в Ангарске, где меня встретил старый друг. В итоге мы погнали на север через разные города – Зиму, Усолье Сибирское, Саянск, Тулун. Это не поддается описанию. Такое ощущение, что я оказался в начале 90-х годов. Это выражается во всем, прежде всего в невероятном коли-

133

честве бандюганов и пьяных. Церквей нет в принципе… Зимой посреди дня могут с прохожего снять меховую шапку или дубленку. Летом в порядке вещей отбирают мобильные телефоны, срывают золотые украшения, це-почки, т. е. все, что можно отнять...

Учитель в сельской школе зарабатывает 3,5 тысячи рублей. Зам главного врача Братской горбольницы – 10 тысяч. Трезвых пока не видел. Тайгу рубят нещадно. В Братском районе лесов осталось, по словам мэра, на 30 лет. Там все вырубается компанией „Илим Палп“, в кото-рой работал Д. Медведев, и в 90-е годы провел сделку по продаже акций этой компании американцам. Так что все принадлежит здесь им.

Одним словом, Сибирь и Дальний Восток потеряны однозначно. Все здесь ругают китайцев, но понимают, что кроме как от них, ничего хорошего ждать не приходится. Хорошее – муж китаец, работа в китайской компании, китайские фрукты, китайские рестораны, отдых в Китае.

Был уже в нескольких районных городах и деревнях. О-о-о-о-о. Такую нищету представить просто невозмож-но. Местный врач рассказывал мне, что некоторые дети ходят в школу без нижнего белья… Страшно?

В местном магазине продается лианозовское молоко „Вим-Биль-Данн“ по 46 руб. за литр. Мандарины – 150 рублей. Зато очень много дешевой водки. Совсем забыл: соотношение полов здесь – 1 к 3. То есть на трех баб один мужик. Поэтому, сплошь и рядом, мамаша и дочка живут с одним мужиком. Полным-полно матерей в возрасте 15– 16 лет. Я плакал. Из-за этого же много лесбиянок.

Да, забыл сказать. Был в городе Зима. Правят бал – единороссы. Уже второй год заколочен местный роддом. Население города 34 тысячи человек. В год рождается 600–700 детей. Женщины вынуждены рожать в машинах скорой помощи, которые заказывают на нужный день. Кто не успеет – дома…

134

И еще. За так называемым Братским морем в тайге много деревень. Между ними расстояние в 100–700 ки-лометров. По бездорожью – на пароме – снова по разби-тым дорогам…

Если умирает человек, труп надо отвезти в Братск. Его надо на что-то погрузить, довезти до парома, переправить на другой берег, довести до морга, зарегистрировать и по-том тем же путем доставить за море в родную деревню на кладбище.

Такое путешествие в оба конца в компании с покой-ником стоит диких бабок по местным меркам, да и зани-мает дня три. Поэтому здесь не регистрируют умерших, закапывают в землю просто так. Из 320 числящихся со-вершеннолетних жителей одного села, в живых оста-лось только 200. На каких-нибудь умерших бабушек по-прежнему присылают пенсии. Местные ее делят и пропи-вают. А на выборах их голоса перекупают то единороссы, то ЛДПР. Дело в том, что местный избирком может со-стоять целиком из родственников. Они получают от пар-тийных агитаторов взятки по 50–60 тысяч (на всех) и в конце дня выборов отмечают покойников как явившихся и ставят галочку напротив заплатившей партии». (Юрий Панков. Путешествие по Сибири. Страна умерла, Новый Петербург. 2010.10.21).

Подобное описанному выше произошло и продол-жает твориться на Севере и Северо-Западе европейской части РФ. А так же в ее центральных европейских об-ластях. Такого в России еще не было за всю ее историю. Опустошали, конечно, набегами, нашествиями супоста-ты-инородцы, с иноверцами, убивали, уводили в рабство.

Но чтоб свои алчные, ненасытные упыри сжирали на-цию живьем – такого не было никогда. И как с этим быть, если собственные смертельные враги – свои же собствен-ные властвующие во всеоружии законов, отмобилизо-ванных карательных органов и союзных с ними структур

135

оргпреступности, потрошащие все вместе бюджеты стра-ны, регионов, городов и сел, обирающие, обворовываю-щие на разный манер население страны. И лгущие – бес-прерывно, без меры по всем СМИ. Да еще с гордостью позиционирующие себя как успешно справляющихся с «национальными проблемами».

И как подступиться к этой крысиной биомассе, урча-щей от удовольствий пожирания всего и вся, у которой в распоряжении все ресурсы страны, уму непостижимо. Для марксистского подхода к решению этой проблемы через революцию или хотя бы восстания в столичных городах путь заказан: вместо «сознательного револю-ционного рабочего класса» одни гастарбайтеры, кото-рые, кроме как на уголовщину, выше не поднимаются. Вместо «боевого авангарда революционного рабочего класса» отряда профессиональных революционеров-подпольщиков – партии хорошо организованных пар-ламентских соглашателей, копирующих стиль дегради-ровавшего партийного аппарата бывшей КПСС. Вместо нервно реагирующего на социальные несправедливости студенчества – смесь раскормленных отпрысков новых собственников с нищими наркотизированными выход-цами из бедствующих слоев населения. Вместо бодрых духом и телом мелких буржуа – раздавленные маро-дерами-правоохранителями, бандитами, обобранные чиновниками владельцы уличных торговых палаток, магазинчиков, продающих зачастую населению продук-товые остатки из-за рубежа.

Вместо непримиримой к власти университетской про-фессуры – вымогающие мзду по любому поводу препода-ватели насквозь коммерциализированных, бесчисленно расплодившихся российских вузов, которые по умению выжимать деньгу из студентов успешно состязаются с чиновничеством и ордами всевозможных воровских мо-шенников, делающих бизнес на благотворительности,

136

уличном организованном попрошайничестве. Всем этим перечисленным наиболее колоритным представителям российского «гражданского общества», в котором почти начисто вытравлена совесть, не до стихийных бунтов и спланированных революций. И слава Богу – слишком много развелось негодяев, которые непременно восполь-зовались бы любыми революционными победами, как оно и было почти всегда в истории.

К величайшему нашему горю у России еще меньше на-дежд справиться со своей гробовой действительностью с помощью выверенных средств социальной инженерии руками своих политических лидеров, а лучше бы вож-дей. И раньше-то в России великие цари случались по недосмотру, из-за «кадровых ошибок» боярства, высше-го дворянства. А ныне и того хуже: на входах в высшую власть страны нет даже ущербных фильтров из титуло-ванной знати, высшего масонства или клира. Российский политический Олимп являет ныне собой нечто подобное Зимнему дворцу после его взятия и разграбления вос-ставшим населением Петрограда в 1917 году, куда мог за-йти любой. И мог при этом взять себе в качестве сувенира что-то из того, что не успели еще вынести прежние «по-сетители». Есть только одно принципиальное отличие нынешней ситуации от той в послереволюционные дни: невозможно в одночасье выкачать и унести с собой при-шлым в высшую российскую власть всю нефть, газ, все алмазы, золото, платину – нужно для этого время, чтобы добыть какую-то их долю из недр. Поэтому и не утиха-ют буйные схватки за доступы на вершины власти среди множества кодл обосновавшихся в столице и окрест ее. И еще какое-то время эта вакханалия среди орд мародер-ствующих «служителей отечества» будет продолжаться, пока сибирские и иные природные кладовые полностью не оккупируют явочным порядком – «тихой сапой» – китайцы. Вероятность такого сценария развития собы-

137

тий приближается к 100 процентам: для иного сценария нужны такие средства и такие «исполнители», о которых и «дорогим» (и обобранным) россиянам нечего и меч-тать. Гробовые проблемы такого уровня если и решают-ся каким-то образом в истории, но только радикальными средствами, сильными маневрами и по радикальным тех-нологиям социальной инженерии.

В истории тому немало примеров: «В 13 веке монго-лы, пришедшие на Ближний Восток, узнали о существо-вании страшной секты исламистов, от чьих кинжалов погибли три халифа, шесть визирей и Раймонд Первый

Конрадом Монферратским. „Да?“- сказали монголы и вырезали исламистов с детьми и женами, разрешив тем самым проблему ассасинов полностью и окончательно». (Юлия Латынина. Эффективность беспощадных. Новая газета. 2010.10.19). 

Этот радикальный прием социальной хирургии при-менялся в истории многовариантно и многократно в раз-личных социально-исторических условиях. Таким при-мерно образом в новейшей истории итальянские фаши-сты в тридцатых годах прошлого столетия в кратчайшие сроки решили проблему организованной преступности, 

которой полиции демократических цивилизованных стран ныне десятилетиями не могут ничего поделать. А в то же, примерно, время немецкие нацисты, взяв в свои руки власть, расправилась с множеством паразитических социальных групп из числа уголовников, переместив их в концлагеря с единственной возможностью выйти на свободу только ногами вперед. Совсем уж недавно пра-вительство китайской компартии на площади Тань-ан-Мынь в столице раздавило гусеницами танков несколько тысяч студентов и их лидеров, вознамерившихся свер-нуть страну на путь «демократических преобразований» по образцу СССР. Который от этих «преобразований» скоропостижно скончался почти в одночасье. Китай же, 

138

жестоко подавивший такую попытку, превратился в су-пердержаву, стремительно развивающуюся, прогресси-рующую во всех важнейших сферах жизнедеятельности с хорошей перспективой в ближайшие десятилетия стать первой державой мира по всем основным параметрам развития. Можно не сомневаться: в переполненном про-блемами экономико-демографического характера Китае и впредь при возникновении острейших проблем, угро-жающих основам нации, руководство страны немедлен-но прибегнет к самым радикальным приемам и средствам социальной хирургии – точно рассчитанным и обречен-ным на успех. Не обращая при этом никакого внимания на вопли в мировой «демократической» прессе о попра-нии прав человека. Не из приверженности деспотиче-ским восточным методам правления, а сообразуясь толь-ко с экономическими и социальными интересами своей нации, причем ее большинства, а не так называемой «эли-ты», составляющей незначительную часть населения.

Методы социальной инженерии, несмотря на ради-кальные различия в объектах и способах употребления, представляют собой принципиально те же способы и средства, которые практикуют в производственной ин-женерии: есть проблема – определяются ее масштабы, угрозы и сроки для ее разрешения. Определяются общие задачи по проблеме, сроки выполнения, под которые рас-считывают ресурсы – материальные, управленческие, инфраструктурные, информационные, обеспечение без-опасности и т. п. Под произведенные расчеты принима-ются политические решения, определяются ответствен-ные за решение проблемы руководители, технологии и формы контроля.

На беду русских в России уже около тридцати лет нет разумных, дееспособных, руководствующихся интереса-ми нации центров государственной власти, подобных хоть в малой мере тем, что стоят у руля управления китайским

139

обществом. Теперь уже мало проку разбираться, почему такое случилось и могло ли все сложиться иначе. Теперь «дорогим россиянам» (не кремлевским инкам и родне, их подельникам, их челяди, их холуям и угодникам) насущ-но важно знать и понимать, есть ли надежда на спасение русских, на возможность нам убраться с исторического погоста, куда нас всех уже поместили наши собственные орды чиновничьих упырей и нуворишей.

Российская ситуация определилась таким образом: либо нынешний режим всевластья коррупционеров (в определении зарубежных публицистов – клептократия) сохраняется и тогда гарантировано в ближайшее деся-тилетие окончательно деградирует и развалится россий-ское общество, а коррупционеры спокойно переберутся к себе за рубежи (где уже находятся множества из них). Либо... Либо каким-то образом удастся запустить эффек-тивные в своей беспощадности технологии санации кор-рупционеров режима, и направить их на восстановление почти уничтоженной страны. Как? С Божьей помощью и по Божьему наущению. Как это, к примеру, происхо-дит ныне в Тунисе, Египте. Как это недавно едва не на-чалось в Москве: «О событиях 11 декабря на столичной Манежной площади уже сказано много и всяческого. Среди прочих – не утихает версия, что недопогром в серд-це Москвы подготовила какая-нибудь „кровавая гэбня“, которая в очередной раз хочет показать, чем чревата мо-дернизирующая мягкость по отношению к собственному народу. Чтобы в 128 раз подготовить почву и основания для возвращения в Кремль... кого, как вы думаете?.. Ну, конечно же, Владимира Путина!

Я в эту конспирологию не верю. У меня нет доказа-тельств, кроме одного, зато очень серьезного: дикого (во всех смыслах слова) страха на лицах ментовского на-чальства. Вафельные лица, дрожащие руки – что может быть убедительнее?.. Нет, никакой сложной интриги за

140

Манежной 11 декабря все-таки нет. Точнее других объяс-нил Иван Катанаев, экс-лидер „Фратрии“, движения бо-лельщиков московского „Спартака“: „У толпы, пришед-шей на митинг, нет лидеров – есть лишь осознание того, что дальше так жить нельзя, и желание все изменить“.

Да, власть со всей ее военизированной (и абсолютно незаслуженной, как мы теперь окончательно убедились) репутацией – оказалась бессильной всего лишь перед пя-тью-шестью тысячами физически крепких, ищущих под-тверждения своей правоты человек.

Логично это? Абсолютно. В системе тотального всевластья денег (монетократии), которая сложилась в современной России, любые ответственные решения принимаются только за деньги (я имею в виду не госу-дарственную зарплату). Есть коррупционный доход – есть решение. Нет – нет...

Совершенно ведь понятно, почему менты и проку-рорские изначально отпустили почти всех причастных к убийству Егора Свиридова. Они действовали в полном соответствии с логикой монетократии: делали то, за что платят...

Да и зачем им наживать себе на жопу неприятности с брутальными, хорошо организованными кавказцами? Ради закона? Ради справедливости? При монетократии такие понятия просто не действуют. Поэтому-то и так за-бавно выглядит наш президент, который искренне дума-ет, что несколько сот новых законов и поправок к старым заставят нас проснуться в другой стране. Заснуть в этой же стране мы можем. А дальше...

И стоило отгреметь манежному шуму, как изо всех щелей снова полилось: вот оно, истинное лицо русско-го народа – перекошенная ненавистью маска фаната! И этим людям кто-то хочет дать право выбирать себе власть?! Им нужна свобода? Да они используют свободу только для одного – грабить и убивать! Будучи выведен

141

из-под ярма авторитарной клептократии, русский народ уничтожит все живое, что еще осталось в России. А по-тому – надо всеми фибрами сплотиться вокруг меньше-го зла, каковым и является нынешняя правящая система монетократии». (Станислав Белковский. Монетократия в опасности. Московский комсомолец. 2010.12.14).
таких «аргументов» у любой клептократии мира 

– море. История учит: переубедить эту публику могут только якобинцы с их радикальными «аргументами». 

Безусловно, пути к спасению русских есть, но лежат они не там, где обретается и «спасает» отечество вся эта русскоговорящая московская «элита» вместе со своей многоученой обслугой и разнообразной челядью. Почти все наши сокрушительные беды, весь этот уже опреде-лившийся роковой приговор судьбы, если и могут быть разрешены теперь, то только с помощью «эффективности беспощадных». Где эффективность полностью происте-кает из верности инженерных расчетов, которые затем реализуются беспощадным устранением всего, что меша-ет точному исполнению сделанных расчетов. 

К примеру замусоленная, заболтанная правитель-ственными декораторами и по-прежнему цветущая убий-ственная российская коррупция методами социальной инженерии изводится за год-два. С гарантией. И с боль-шими прибытками для государства и общества. Но толь-ко по технологии «эффективности беспощадных». 

Уровень коррупции, наличествующий в сословии чиновничества – совершенно точный показатель степе-ни недееспособности управленческого аппарата страны, его непригодности в качестве инструмента выполнения любых управленческих задач. Высочайший уровень кор-румпированности российского чиновничества с точки зрения социальной инженерии свидетельствует о его практически полной непригодности для решения любых, даже вполне простых задач. Что мы и наблюдаем повсе- 

142

местно: даже возведение домов к сроку для погорельцев по личному указанию главы правительства федеральные власти вынуждены были контролировать круглосуточ-но с помощью специально смонтированных видеокамер (видимо, чтобы и ночью можно было присматривать, чтоб не разобрали то, что построили днем). Во времена Иосифа Виссарионовича подобное не могло прийти ни-кому в голову: ответственные чины скорее разобрали бы на материалы свои личные коттеджи, чтобы выполнить к установленному сроку подобное задание. Потому как вы-школенный управленческий аппарат той поры нисколь-ко не сомневался в неотвратимости жесточайшей кары в случае невыполнения любой поставленной властью за-дачи. Что только и позволило и страну мобилизовать на обеспечение воюющей армии и разрушенное хозяйство восстановить в считанные годы. Фантастическая же эф-фективность НКВД как управленческой и контролиру-ющей структуры объяснялась просто: все ее чины жили в условиях общей для всех высочайшей меры реальной ответственности, подвергались столь же беспощадным и неотвратимым карам и за нерадение, и за ошибки. Такой карательный аппарат был в высшей степени пригоден при реализации любых задач социальной инженерии, га-рантируя эффективность любых беспощадных мер.

Высочайший уровень функциональной непригод-ности нынешнего российского чиновного аппарата, его наивысшая в мире коррумпированность, и как одно из следствий – неуправляемость, бесконтрольность свиде-тельствует о несоответствии политического руководства страны региональным нуждам государственного управ-ления. А его неумение (вкупе со слабой «волей к побе-де») привести в рабочее состояние систему управленче-ских кадров делает ничтожными любые благие намере-ния политиков, бесполезными все их усилия. Что превра-щает деятельность высших уровней управления страны

143

преимущественно только в декоративно-имитационную. Ситуация в российском обществе и государстве (реаль-ная, а не монтированная в телевизионном видеоряде сто-личными политологами с учеными званиями, степеня-ми, а то и в мундирах) – ярчайшее и нагляднейшее тому подтверждение. Даже пусть и в далеко не объективных «международных рейтингах» по любым «замерам» – ны-нешняя российская администрация прочно заняла место среди африканских правящих режимов. Понятное дело, что руками негодных управленческих иерархий удается набивать только их собственные карманы, а использовать этих клептократов в употреблении технологии социаль-ной инженерии по решению любых российских проблем невозможно никаким образом: на «выходе» всегда полу-чаем один и тот же результат – пшик! Но по все более высоким «расценкам» и за все более внушительные (а то и вовсе космические) траты! А в качестве единственного значимого побочного (для нации) результата разрастаю-щееся в геометрической прогрессии число миллиардеров, мультимиллионеров, миллионеров, удивляющих мир своими роскошествами и непотребствами. Но эта гиблая ситуация с никудышной, смертельно опасной для нации российской политической «элитой» настолько прочна, настолько стабильно воспроизводится ею с помощью из-вестных всем трюкачеств, что надежд на избытие целого комплекса «расстрельных» внутрироссийских проблем нет никаких, как и на восстановление нормального про-цесса воспроизводства русского населения (наиболее деградировавшего и стремительно вымирающего), нет никаких упований на изведение наркомании, пьянства, проституции, оргпреступности (прежде всего чиновно-административной как наиболее опасной). Нет никаких надежд и на то, что будут разрешены наиважнейшие про-блемы еще более высокого порядка: налаживание техно-логии надежного селектирования в структуры власти и

144

управления действительно достойных людей и полного блокирования попыток пролезть во власть негодяям, ко-рыстолюбцам-хищникам, которые ныне только и напол-няют властные структуры. А вместе с нормальным отбо-ром лучших людей во власть – ориентация этой власти прежде всего на образование, полноценное воспитание, достойное жизненное обустройство каждого члена рос-сийского социума. Чего в деятельности нынешней рос-сийской «элиты» не наблюдалось практически никогда за всю краткую ее историю. «Элитарные» с убогим «ми-ровоззрением» всегда воспринимали население как рабо-чий скот для своих нужд, а само население свою «элиту» воспринимает, и вполне обосновано, как самых лютых врагов.

Понятное дело, громадный чиновно-олигархический раковый полип, комфортно расположившийся в столице и метастазами проникающий во все административные центры российских регионов, являет собой абсолютно не-операбельный случай по традициональным технологиям (и уж тем более только по благим намерениям) борьбы, сдерживания коррупции, практикуемыми в «цивилизо-ванных странах». Ждать, что генерация нынешних выс-ших администраторов России (в том числе в погонах и с лампасами) «выродит» нечто способное к жизнеспаси-тельным радикальным хирургическим мерам по отсече-нию пораженных коррупционной гангреной органов вла-сти и управления – все равно, что надеяться на одномо-ментное перерождение прудового карася в океаническую акулу. Тому множество убедительных свидетельств, в том числе и подобных приведенных в публикации одного из известнейших авторов: «Министр и вся его милиция аб-солютно ничего не понимают в политике, не понимают, с кем имеют дело, левого от правого отличить не могут. А рубль от доллара отличат. Сто долларов от ста рублей – на ощупь, по запаху, по толщине конверта.

145

Если бы они были только жадные, на них еще можно было бы положиться. Но все чаще людям кажется, буд-то там, наверху, вокруг нас, еще и глупые, и предатели. Высокопоставленный гад, который предал наших неле-галов, он же был где-то там, где вы проводили коллегии, награждения, он, может быть, чокался с вами бокалом шампанского. Но он, при всем своем гадстве, предал все-го несколько человек. А те высокопоставленные гады, которые покупали томографы по тройной цене, они пре-дали миллионы наших граждан. Они обокрали больных людей, пусть подыхают. И вы знаете этих гадов, они у вас все под контролем. Что вам мешает с ними разобраться? Зачем тянуть?

Люди звереют, видя, что гады всем известны, но не на-казаны. Люди звереют не от бедности, а от несправедли-вости. И – от верховного вранья...

Победили коррупцию? Или еще нет? А где вы с ней боритесь, г-н президент? В Кущевской? А ближе? Например, среди правительства? (не уборщиц имеем в виду, а министров и выше). А среди депутатов бори-тесь ли?..

Ах, в Гусь-Хрустальном бандиты!.. Но зачем дале-ко ходить? В Москве уже 20 лет действуют банды – Измайловские и др., а в Питере – Тамбовские. Это не в Москве ли убивают на улице губернаторов, депутатов и даже генералов КГБ?». (Александр Минкин. Окружили гады. Московский комсомолец. 2011.02.01).

Эта генерация высокопоставленных паразитариев (ге-нерал-лейтенант Волков попался недавно на взятке в 46 млн долларов – громы президентских угроз расправить-ся с коррупцией никак не впечатлили), не только не в со-стоянии породить спасительных для нации «хирургов», но будет уничтожать любых, пытающихся запустить тех-нологию изничтожения коррупционной проказы.
Того же мнения и множество западных аналитиков:

146

«Команда Ельцина сочла, что приватизация государ-ственной экономики – приоритетная задача. Для эконо-мики результаты стали катастрофическими. Хозяева вы-водили деньги и сырье из своих предприятий, остро нуж-давшихся в инсталляциях, в кооперативы, частные банки и офшорные компании...

Вряд ли удивительно, что с тех пор главная забота российской элиты – гарантировать, чтобы политическая система или суды не смогли оспорить законность про-цесса приватизации... Политические меры, призванные защищать элиту от нежелательных проверок, включили коррупцию в „вертикаль власти“, как скажет вам любой западный бизнесмен, работающий в России. Чтобы об-уздать коррупцию, нужно возродить гражданское обще-ство, независимый суд и прессу. А как это сделать, если „элита“, спецслужбы и чиновники замешаны в коррупции, вопрошает автор. (Сьюзен Ричардс. Дело в коррупции, дуралей. Forbs. 2011.02.28).

Все именно так. А потому эта «российская элита» бу-дет исступленно биться за сохранение именно такого по-ложения и стремиться для этого неистово удержаться во власти любой ценой, включая наглое манипулирование результатами выборов, прибегая к проверенным приемам нагнетания страха в обществе по любому поводу, любыми методами и средствами. И так – до конца. До нашего – российского – конца.

Понятно и то, что это злокачественное социальное новообразование не подпустит к себе никого ни с каким инструментом, похожим на хирургический скальпель. И не только не подпустит, а немедленно будет старатся уничтожить любого, кто только выкажет такое намере-ние. И чем успешнее эта выродившаяся в раковый полип генерация преуспевших во главе со своими спецслужба-ми будет контролировать попытки «царя-реформатора» воспользоваться технологиями социальной инженерии

147

для решения перезревших проблем российского обще-ства, тем стремительней будет расти вероятность в стра-не социального катаклизма наивысшей силы с традици-онными следствиями: установлением военной или иной диктатуры, массовыми репрессиями, межнациональны-ми, межконфессиональными сражениями, которым рос-сийские силовики противопоставить ничего не смогут.

Так уже многократно случалось во всех обществах, где обнаглевшая, непотребствующая элита начинала сжирать свое население, все его насущные жизненные ресурсы, не давая провести реформы. К тому все идет в очередной раз в нынешней России.

Именно к данному варианту развития событий в России готовятся военные сверхдержавы (под предло-гом, к примеру, охраны ядерных арсеналов) и готовят (скорее, уже подготовили) свои спецслужбы и воору-женные силы, чтобы в час «х» оккупировать наиболее важные стратегические центры страны. Именно такой сценарий, похоже, более всего отвечает и интересам нашей «национальной элиты», чьи «сбережения» дав-но уже размещены за рубежами. А потому московские «элитарные» не только не будут сопротивляться, но и всячески будут помогать, объясняя населению, что дела-ют это во имя «великой России» и ее «светлого будуще-го». Но что может получиться при реализации «домаш-них заготовок» США или Китая в отношении России в гробовой ситуации – не ведает никто, кроме Господа. И вполне возможно, что нынешняя российская «элита» в еще более худшем варианте разделит судьбу своих предшественников, которые уничтожили в свое время жестокого и беспощадного (по их мнению) реформато-ра Столыпина, чтобы через десять лет получить во сто крат более беспощадный террор «победившего пролета-риата», который начисто извел всех паразитов на кор-ню – за вычетом только немногих счастливо унесших

148

ноги за рубежи. Единственным приемлемым вариантом устранения главной беды России является не распра-ва со всевозможными коррупционерами, а вмешатель-ство главы государства для отсечения переродившихся тканей социального организма. Для успеха не потребу-ются ни технологии 1937 года, ни личности масштаба Лаврентия Павловича – только грамотное применение продуманных методов социальной инженерии. Хотя бы опять же по примеру руководства современного Китая, сумевшего за двадцать лет преобразить в лучшую сто-рону экономику и социальный уклад жизни общества, не прибегая ни к каким «культурным революциям» или чему-то подобному. Хотя несколько локальных войско-вых операций с применением незначительного коли-чества бронетехники провести, возможно, и придется в отдельных регионах, местах концентрации наиболее влиятельных, но «упертых» коррупционеров. Важно, чтобы в ближайшее время во сне нашему потенциаль-ному вождю-реформатору явился седовласый старик с пламенным взором, который даст «установку»: «Встань, иди и сделай то-то и то-то!».

От чего спасаться, какие проблемы русских надо ре-шать в первейшую очередь – уже давно понятно даже школьным уборщицам.

Возможных сценариев, пригодных для предотвраще-ния близкой национальной катастрофы, уже даже не два и не три. А с учетом предельной запущенности наших социальных болезней, только один. Тот, что использова-ли советские военные медики в госпиталях в прифрон-товых полосах для спасения раненых, поступавших с признаками развития гангрены: спасая жизнь, хирур-гически удаляли пораженные ткани – прихватывая для гарантии и некоторую часть здоровых. Оперировать приходилось немедленно. Иначе раненые погибали без спасительной помощи хирургов.

149

Положение российского социума ныне – между тя-жело и смертельно раненным. И в таком состоянии аналитики западных спецслужб, многократно делав-шие верные и точные прогнозы распада СССР, отвели для наступления полного краха российскому обществу десять–пятнадцать лет. И устами руководителей своих государств совершенно уверенно озвучили этот срок. Что свидетельствует о том, что прагматики-специали-сты не видят никаких возможностей, сил, волевых ком-понент у российской власти, понимания проблем госу-дарства и умений реально мобилизовать ресурсы для остановки реализации определившегося трагического сценария для России. Не видим этих возможностей и мы, россияне: переродившиеся преимущественно в ма-родеров из управленцев орда чиновников растет, во гла-ве с правоохранителями сами непосредственно или ру-ками структур оргпреступности грабят (уже дограбли-вают) население разными способами и приемами. А на награбленное – с шиком и комфортом обустраиваются

России и за рубежами. Оставляя людям только одну возможность: спиваться и вымирать. Организованная общеуголовная преступность в России образца пресло-вутых 90-х не только никуда не делась, но трансформи-ровалась в нечто более опасное и губительное для на-селения – образовался мутант, представляющий сим-биоз организованной должностной и криминальной преступности. В самых причудливых комбинациях: группы, землячества правительственных чинов «кру-тят» свои семейные бизнескапиталы под присмотром «воров в законе». Которых «опекают» силовые генера-лы различных госструктур. Сейчас на слуху ситуация 

Подмосковье. Где руководители областной прокура-туры (по материалам ФСБ) «крышевали» подпольный игорный бизнес с прибылями в десятки миллионов долларов ежемесячно. Практика ныне в российской 

150

оргпреступности такова: хочешь подольше пожить – становись под «крышу» спецслужб, милиции, прокура-туры. Относительно свежий пример: «Тем не менее, Хан оставался криминальным долгожителем. Без поддерж-ки своих людей во власти и в правоохранительных орга-нах это было бы невозможно...

Власти Ставрополья и правоохранители предлагали не сравнивать резню в Кущевской с преступлением в кра-евом центре. Тем не менее, аналогия напрашивается. И там и здесь преступники действовали нагло, демонстра-тивно, не отделяя „причастных от непричастных“, слов-но показывая всем, в том числе губернатору Валерию Гаевскому, еще накануне отрицавшему наличие Кущевок

крае, что он ошибается. Ставропольские убийцы, как и кущевские, как будто старались показать, кто здесь хозяин». (Николай Гритчин. Ставропольский расстрел. Известия. 2011.01.24). 

Подобное сращивание общеуголовной оргпреступно-сти с чиновничеством и правоохранителями практически по всем городам и весям России переродило саму при-роду власти: служения нет и в помине, а вот пожирание, расхищение ресурсов жизнеобеспечения людей стало нормой. 

эта монолитная, спаянная общим воровским инте-ресом чиновная – всероссийская – кодла уже не имеет никаких опасных для нее врагов, ее уже некому урезо-нить, остановить ее неуемное ненасытное хищничество. Если не произойдет какого-либо рукотворного чуда, слу-чавшегося в трагические моменты российской истории и ранее. Предпосылки для этого в любом социуме наличе-ствуют всегда. 

При «кроении» судеб социумов получается: «Человек предполагает, а Господь Бог располагает». Посему, ни 

отдельности, ни всем скопом хитроумные и лукавые кремлевские политтехнологи с астрологами и в малой 

151

мере не в состоянии просчитать развитие событий даже на ближайшую перспективу – только более-менее прав-доподобно толковать катрены Нострадамуса и других именитых прорицателей прошлых веков – относитель-но судьбы России. Итогом же таких толкований явля-ется всегда одно и то же: «Россия мистическая страна. В ней возможно все». И это действительно так – до-статочно изучить ситуации появления судьбоносных Случаев: почти все они сваливались нежданно-негадан-но на головы современников. Если подобное случится с нами и ныне, то все, похоже, произойдет по старой схеме. «Капут подкрался незаметно!». И совсем не от-туда, откуда ждали, и не такой, какой предполагался. И добрался до тех, кто полагал себя непричастным и невиноватым ни в чем. Как когда-то и заметил наш ве-ликий Александр Сергеевич: «Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный!». Смысл, правда, обя-зательно присутствует, но становится понятен только потомкам, на долю которых выпадает расхлебывать всю эту кровавую кашу.

Ситуация такова, как будто восстали из мрака средне-вековья и материализовались в нынешней России не-обузданные, неутолимые ничем хищники «дикого ка-питализма» – в самых его «отвратительных обличиях», которые исследованы и описаны позднее наукой и лите-ратурой: «Низкая алчность, указывает Ф. Энгельс, была движущей силой цивилизации с ее первого до сегодняш-него дня. Богатство, еще раз богатство и трижды богат-ство, богатство не общества, а вот этого отдельно взятого каждого индивида было ее единственной определяющей целью. Если при этом в недрах этого общества все более развивалась наука, повторялись периоды высшего рас-цвета искусства, то только потому, что без этого невоз-можны были бы все достижения нашего времени в обла-сти накопленного богатства.

152

„Только бурное развитие капитализма“ – констатиру-ет Э. Фромм, – привело к тому, что жажда наживы стала мотивом жизни все большего числа людей». (Крамник Валерий Викторович, профессор, доктор экономических наук. Демон жадности и мораль: Кто кого? Вестник поли-тической психологии. – СПб., 2003. № 1. С. 31). Ответ на риторический вопрос в заголовке статьи цитированного автора дан жизненным укладом нынешней России – де-мон жадности истребил даже признаки морали в прак-тике жизнедеятельности всех составляющих нынешней российской «элиты». По бездуховности, аморально-сти нынешние российские собственники и власть иму-щие, похоже, превзошли своих средневековых предтеч. Средневековая дикость нынешних «элитарных» пламе-нем полыхнула по городам и весям России. Один из мил-лионов ее образчиков, явлен буквально на днях: «Станица Кущевская два десятилетия считалась благополучной, но жила под игом бандитов. Здесь убивали фермеров, на-силовали женщин, занимались рэкетом. Преступления оставались нераскрытыми, люди не писали заявления в милицию. Массовое убийство 12 человек на позапро-шлой неделе, среди которых было четверо детей, тоже связано с историей. Это вынырнул кровавый беспредел 1990-х. Время в Кущевской остановилось. Братки с рас-пальцовками правят бал, а милиция, как и два десятка лет назад, в лучшем случае наблюдала, в худшем – помогала им прятать концы в воду.

Земля на Кубани такая, что фермеры говорят: пал-ку воткни, а на следующий год можно собирать ябло-ки. Прибыль от занятий сельским хозяйством несколь-ко ниже нефтянки, но значительно выше, например, черной металлургии. Достаточно иметь пару сотен гектаров, чтобы считаться состоятельным человеком. Бандиты в 1990-х еще не знали этого. Но в 2000-м в Кущевской появился весьма известный теперь агрохол-

153

динг „Артекс-Агро“. А при нем частное охранное пред-приятие „Центурион плюс“. Холдингом руководила ав-торитетная дама Надежда Цапок...

Земельные наделы холдинга росли, как на дрожжах. Фермеры вынуждены были уступать ему свои участки после того, как с ними встречались люди из „Центуриона“. Упрямых просто убивали. Фермеры отец и сын Богачевы, предприниматель Анатолий Смольников, глава район-ной администрации Борис Москвич, чей лозунг на вы-борах был „Ни пяди земли бандитам!“. На одной только улице Зеленой за десять лет было убито шесть бизнес-менов. И ни одного преступления не было раскрыто… Бандиты держали в страхе не только население, но и ми-лицию. По станице ходит легенда о том, что, когда один из милицейских начальников остановил машину началь-ника агрохолдинга Надежды Цапок и поговорил с ней на повышенных тонах, ему братва сделала внушение. После чего милиционер стоял на том самом перекрестке и отда-вал честь проезжавшей мимо бизнес-леди. И так несколь-ко раз, пока она не была удовлетворена…

Накануне 10 ноября, Дня милиции, местная газе-та провела опрос населения: „В каких случаях вы об-ращаетесь в милицию?“ 90 процентов ответили: если машину угонят – чтобы получить справку. А в других случаях – никогда. (Юрий Снегирев. Станица страха. Известия. 2010.11.15).

Описанная корреспондентом дикая ситуация отнюдь не исключение, а норма уже новейшей российской про-винции, где общеуголовная организованная преступ-ность – надежный коммерческий партнер правоохрани-тельных органов и спецслужб. А не объект подавления и изведения, как это должно быть и широко декларируется всевозможными чинами. Это и есть тот самый классиче-ский «звериный оскал капитализма», бытовавший в его первоначальных средневековых формах и материализо-

154

вавшийся, как голливудский демон в нынешней России. И этот истинно звериный оскал присутствует теперь во всех без исключения сферах жизнедеятельности россий-ского общества, оборачиваясь стремительным расшире-нием российских погостов – прежде всего за счет моло-дых, умирающих от передозировок наркотиков, от ту-беркулеза в колониях, от СПИДа и сифилиса. Звериный оскал в полный рост присутствует в производстве меди-цинских и продовольственных фальсификатов, в разво-ровывании бюджетных средств на социальные програм-мы, на поддержание в рабочем состоянии техносферы. В полный рост наличествует в деятельности широко раз-ветвленных сетей частных охранных и коллекторских структур. В беспощадной тотальной коррупции вселен-ского масштаба, сжирающей ни за что регулярно целый бюджет государства. В полный рост он присутствует в де-ятельности целого сонма лжеврачей – коммерсантов, ли-шенных совести, коммерсантов – командиров войсковых подразделений, участвующих в наркотрафике, в контра-банде оружия и т. п. Чтобы заставить все эти людоедские пасти со звериным оскалом закрыться наглухо, насовсем, пригодны теперь только эффективные, точно выверен-ные, рассчитанные беспощадные действия – действия стремительные и мощные высших администраторов го-сударства.

Никакие другие, более умеренные, щадящие средства спасения для России уже непригодны с учетом отпу-щенного для избытия национальной беды историческо-го времени. Нам не помогут даже те средства и способы, что дают очень неплохие результаты в ряде европейских стран, таких как Швеция, Германия. Где то ли руково-дители шведского масонства по базовому образованию были толковыми селекционерами и вполне удовлет-ворительными христианами, то ли натурализованные марсиане держат там свою штаб-квартиру с момента ко-

155

лонизации нашей планеты, то ли еще почему-то. Но их «элитарные» умудряются в каждом новом поколении оставаться с некоторыми человеческими качествами, не трансформируясь в законченных социальных паразита-риев. Правда, нам в России теперь не до исследований и не до заимствований наиболее удачных технологий селекции доброкачественной элиты – полчища наших «элитарных» стремительно сжирают почти весь ресурс даже минимально насущно потребный для простого вос-производства нации. И это натуральное бешенство их хищничества приводит в содрогание иных даже из их собственных вожаков: «Понятно, что не все чиновники допущены в закрома Родины. Но многие из них видят, как распоряжаются закромами их старшие братья. Во всяком случае, в Минфине говорят, что надо затягивать пояса. Ситуация в финансах очень плохая. Как говорит „дядя Леша“ (министр финансов А. Кудрин) незачем ру-ководству на Курилы летать. Возможно, скоро их прода-вать придется. Денег в закромах Родины нет.

При этом главной причиной нехватки денег сотруд-ники Минфина называют коррупционные аппетиты выс-шего чиновничества и топ-менеджемента госкорпораций. Они „с прибором положили“ на призывы В. Путина де-лать продукцию и госзаказы дешевле. Но как они могут это делать дешевле, если в цену заложены интересы этого высшего чиновничества и топ-менеджемента. А они не только не уменьшаются, а все больше и больше растут. (Пора продавать Южные Курилы. Аргументы неделi. 2010.11.25).

Реальность даже более гиблая, нежели об этом сооб-щается в цитированном материале: тотальным воров-ством и казнокрадством на множество ладов промышля-ют практически почти все российское чиновничество на всех иерархических уровнях. Не оставляя средств даже на поддержание в рабочем состоянии основных элемен-

156

тов инфраструктуры общества. Разрушение среды оби-тания в селах практически завершено, в городах оно на-бирает силу и стремительность: ситуации по типу Саяно-Шушенской ГЭС могут повториться в еще более тяже-лых вариантах в любом месте страны и все более массово, с нарастающим числом жертв. Наркотизация же и алко-голизация населения продолжает косить людей ежегодно сотнями тысяч, как минимум. В такой ситуации призы-вать наших «элитарных» обуздать свои ненасытные ап-петиты, проводить реформирование правоохранитель-ных и контролирующих органов для восстановления их нормальной работы – демонстрировать свою неспособ-ность понять происходящее: ожидать принятия эффек-тивных и беспощадных практических мер по сплошной санации государственных органов власти и управления от переродившихся в законченных паразитов российских чиновников.

К примеру, чтобы в одночасье положить конец россий-скому вселенскому казнокрадству в виде «откатов», не-обходимо восстановить в УК РФ статьи, предусматрива-ющие конфискации имущества по всему спектру соста-вов должностных преступлений. Причем конфискацию европейского образца – когда конфискуется у коррупци-онера все имущество, включая имущество членов семьи, обретенное и добросовестным путем. А что дальше де-лать с мздоимцами или казнокрадами – сажать надолго, расстреливать или просто гнать отовсюду – дело уже не столь важное. Новые составы преступлений должны обязательно обладать обратной силой без срока дав-ности для совершенных должностных преступлений. Опасения, что нынешние мародерствующие российские правоохранители будут вовсю злоупотреблять новыми полномочиями, ничтожны: поначалу по привычке бу-дут. Но тут же станут попадать в ту же «мясорубку» о чем не трудно позаботиться, создав специальные под-

157

разделения для расследования должностных престу-плений самих правоохранителей. Достаточно быстро эта жестокая практика выявила бы в рядах правоохра-нителей пригодных сотрудников. Новая же генерация некоррумпированных санитарных врачей, инспекторов пожарного надзора, технической инспекции, рыбной охраны, экологической прокуратуры, плотно опекаемая еще и бдительным населением, в состоянии достаточно быстро привести в норму производство продуктов пи-тания, медикаментов и сферы услуг, здравоохранения, образования. Да и с военными казнокрадами и вымога-телями разберутся по полной программе, а то превра-тившиеся почти сплошь в коммерсантов, действующие российские генералы сделали бесполезными для армии любые бюджетные вливания, а саму армию – в бутафо-рию, которой не боятся даже соседние карликовые госу-дарства.

Окончательный вывод очевиден: всю нашу совокуп-ную беду, сотворенную нашей же «элитой», можно из-быть не только беспощадными хирургическими сред-ствами и приемами, но и в кратчайшие сроки. Если бы наши управители со своими «командами» были пригод-ны для этой работы по своим личностным и моральным качествам, а не были бы «заняты» как раз обратным – «наведением тени на плетень»: густой маскировкой того негодяйства, что творится в России. Как их всех убедить отодвинуться в сторону – вопрос. Но вопрос уже нашей жизни и смерти, русских – в первую очередь.

Глава 6. Административные хроники

В Священных Писаниях наличествуют серьезнейшие обоснования, предупреждения верующим не оказаться во власти лжепророков, лжемессий. «В миру» подобные опасности обретают облик лжецарей, лжевождей, лжеку-миров для различных социальных групп.

Закономерность здесь основывается на простой исти-не: получить власть в больших человеческих массах мож-но и умело выдавая себя за пророка (то есть походя на него во всем как две капли воды), зная достойные, свет-ские «чаяния» людей, за которые они готовы бороться, не щадя живота своего и организуя людей на борьбу за них. По части же умений и предрасположенностей к ли-цедейству в человеческой среде от веку даровитых и даже очень талантливых было всегда множество.

Общая рекомендация для проникновения в истинную суть лжевождей тоже достаточно проста: судите по делам их. Не по словам и развесистым соцветиям слов, прият-ных слуху.

На словах любые администраторы – исключительно сплошь борцы за счастье подвластных, за благополучие
процветание народное. И якобы пекутся об этом денно 

нощно. Но по каким-то мистическим, необъяснимым причинам из их самоотверженных трудов населению пе-репадают по большей части невзгоды, лишения, повин-ности и труды. А сословиям администраторов на верхних уровнях, все больше прибытки, обретения, блага. И так повсюду, во все времена. Если по этим результатам су-дить (а других-то и нет!), то проступают такие «типовые» 

159

черты этой социальной генерации, которая ничего обще-го со служивым сословием – народу, нации, Отечеству – не имеет. Ближе же всего этот соборный «портрет» к па-мятным, историческим образам, вроде шинкаря, мытаря, крепостника и иже с ними. Но воплощенных ныне в иных социальных статусах: ипотечного кредитора, судебного исполнителя, служителя ведомства по взиманию долгов с разорившихся заемщиков, перекупщиков-посредников, работников миграционной службы, санитарных инспек-торов и прочих подобных, живущих современными «ци-вилизованными» способами мародерства.

Присмотримся к галерее этих современных образов, акцентируясь, тем не менее, больше на администраторах в среде государственных служащих и корпораций с уча-стием государства.

В качестве первой экспозиции выберем работников, руководителей администрации российского президента первоначального этапа реформ, именуемого рядом иссле-дователей этого короткого исторического периода этапом разграбления национальных достояний страны высшим эшелоном власть предержащих той поры. Каковой (этап разграбления) по мнению сегодняшних обозревателей, хоть и принял иные формы, методы, но полностью сохра-нил свою первоначальную суть. Вот как увидел и оценил эти процессы в России в последние десятилетия объек-тивный экономист, поплатившийся позже за это своей жизнью:

«Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну – одно из самых любопытных событий в истории чиновничества. Это крушение произошло в мир-ное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента.

Когда Михаил Горбачев начал перестройку и ког-да Борис Ельцин стал первым демократическим пре-зидентом России, я ожидал, что Россию охватит тот

160

же всплеск, который последовал за деколлективи-зацией сельского хозяйства, проведенной Петром Столыпиным почти век назад. Но вскоре я понял – все в России рушится. Правительство Ельцина опустило цены, и вслед за гиперинфляцией в мгновение ока обе-днело большинство населения страны. Появился сво-бодный рынок, но экономика не стала работать эффек-тивнее, наоборот, неумолимое сползание в пропасть. В результате приватизации обогатилась лишь небольшая группа „своих“. Страну разграбили и развалили новые собственники.

Как это могло случиться? Все указывает на россий-скую организованную преступность. Я писал статьи о гротескном образе жизни и жутких злодеяниях новых бандитов. Занимаясь российской мафией, я не раз полу-чал совет: хотите писать о российской организованной преступности, не уделяйте много времени живопис-ным королям мафии, сосредоточьтесь на правительстве, Россия – это бандитское государство, говорили мне, ее политическая система – не что иное, как власть органи-зованной преступности.

Российские бандиты не особенно боятся и милиции, потому что у них есть защитники наверху. На самом низ-ком уровне типичного преступного сообщества в России находятся „уличные качки“, которые вымогают деньги у палаточных торговцев и так далее, эти люди отчитыва-ются перед главарями, действующими на общегородском уровне, последние в свою очередь, подчиняются боссам на общенациональном уровне. На каждом уровне у бан-дитов свои люди в государственных органах – начиная с местного отделения милиции или налоговой инспекции вплоть до мэров и губернаторов. И так до самого верха, до окружения президента.

Обычно любому удачливому российскому бизнесмену приходилось иметь дело с обеими сторонами. Российская

161

структура власти представляла собой трехгранную пира-миду: бандиты, бизнесмены и государственные чинов-ники». (Павел Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. – М.: Детектив-Пресс, 2001. С. 10–11).

Действительно, цитированный автор здесь прав во всем, прежде всего в том, что страну развалили новые собственники. Но на 3/4 это были чиновники государ-ственной администрации того периода, увлекшиеся без-наказанными грабежами по законам, которые сами и издавали. Эта мразь полностью переключилась с управ-ления страной на хищнические грабежи, бросив все на произвол судьбы. И судьба быстро и четко обернулась величайшей национальной трагедией для России:

«В результате поспешной либерализации цен, прове-денной Гайдаром, более ста миллионов человек, имевших при советской власти определенный уровень благососто-яния, в одночасье обнищали. Школьные учителя, врачи, металлурги, шахтеры, столяры, бухгалтеры, телефонист-ки, колхозники – ветер перемен смел всех. При этом про-вальная либерализация торговли позволила „своим“ разворовать природные ресурсы России. Роcсия ли-шилась главного источника доходов; как следствие – нет денег на то, чтобы платить пенсии и зарплаты, финанси-ровать правоохранительные органы, армию, медицину, образование и культуру…

Экономика других развитых стран продолжала расти, российская же сокращалась в размерах… За четыре года шоковой терапии Гайдара валовый внутренний продукт России сократился более чем на 40 процентов. В ито-ге Россия спустилась ниже Китая, Индии, Индонезии, Бразилии и Мексики. Если говорить о доходах на душу населения, Россия стала жить беднее Перу. Десятилетия технологических достижений канули в небытие. Знаменитая российская наука развалилась на части.

162

Распалась глыба российской культуры. Собственность страны пошла с молотка…

Любые сомнения по поводу того, что первые годы ель-цинской эры обернулись тяжелым провалом, были раз-веяны демографической статистикой. Эти цифры даже в самом общем виде твердят о катастрофе, равной которой мировая история не знает – ее можно сравнить разве что с катастрофой стран, павших жертвой войны, геноцида или голода.

С 1990 по 1994 год уровень мужской смертности уве-личился на 53 процента, женская смертность выросла на 27 процентов. Средняя продолжительность жизни муж-чин в 1990 году и так была невысока – 64 года, в 1994 году она опустилась до 58… В мирное время такое сниже-ние наблюдается лишь при голоде или катастрофических эпидемиях.

Каждый месяц преждевременная смерть настига-ла тысячи россиян. Такое падение продолжительности жизни – „избыточная смертность“ – всегда была стан-дартным алгоритмом при демографических подсчетах смертности во время великих катастроф – сталинская коллективизация 30-х годов, правление Полпота в Камбодже в 70-е, голод в Эфиопии в 80-е. По оценкам американского демографа Николаса Эберстадта, „из-быточная смертность“ в России с 1992 по 1998 год со-ставила 2 миллиона. По контрасту, замечал Эберстадт, в Первую мировую войну Россия потеряла 1,7 миллионов человек.

Раньше срока ушли из жизни многие пожилые люди, чьи сбережения поглотила великая инфляция 1992 года, чьи пенсии утратили покупательскую способность, кому не на что было опереться, кто просто не мог наскрести денег на нормальную диету и лекарства. Еще одним важным фактором (хотя и трудно поддающимся учету), из-за которого смертность пожилых людей повысилась,

163

стал стресс: после коммунистического „состояния покоя“ люди вдруг оказались в жестоком и неведомом мире. Их испуг вполне понятен: на закате жизненного пути, когда силы уже не те, реакция не та, они видят, что мир пере-вернулся, улицы изменились до неузнаваемости, все при-вычные жизненные подпорки рухнули. Многие какое-то время держались, бродили по городу; со временем муж-чины спились и нашли приют в холодных сточных ка-навах; женщины исхудали и стали просить милостыню у метро и церквей; потом они умерли. Свершился вели-чайший грех для любого общества – молодое поколение повернулось к своим старшим спиной и оставило их на погибель.

Смертность возросла и еще по одной более видимой причине: распалась российская система здравоохране-ния. В больницах воцарились антисанитарные условия, денег не хватало, оборудования не хватало, лекарства стали дефицитом. Внезапно в России вспыхнули забо-левания, какие было принято связывать только с бед-нейшими странами „третьего мира“: дифтерия, холера, сыпной и брюшной тиф.

Туберкулез, этот великий убийца времен промышлен-ной революции, в XX веке был по большей части унич-тожен – появились антибиотики, улучшилось состояние общественной гигиены.

Но в 90-е туберкулез в России вспыхнул с новой си-лой – появились сотни тысяч больных туберкулезом в активной стадии и еще больше – в пассивной. Особое беспокойство вызывало появление заразной разновидно-сти туберкулеза, перед которой пасовали все известные антибиотики.

Плодородной почвой для этого бедствия стали тюрь-мы – туберкулез в активной форме поразил 10 процен-тов всех российских заключенных, а их немало. В усло-виях перенаселения камер и минимальной медицинской

164

помощи болезнь распространялась быстро и требовала новых жертв. Каждый год в тюрьмы попадали 300 000 человек (в основном, люди молодые), чуть меньше вы-ходили на свободу, отбыв свой срок. Два специалиста по российским проблемам в сфере здравоохранения (доктор Александр Гольдфарб из нью-йоркского научно-иссле-довательского института здравоохранения и Мерседес Бессера из гарвардской медицинской школы) дали сле-дующие цифры: из тюрем ежегодно выходят 30 000 боль-ных туберкулезом в активной форме и 300 000 носителей пассивного вируса. Если эту волну не остановить, ут-верждает Гольдфарб, число больных туберкулезом будет удваиваться и к 2005 году достигнет 16 миллионов чело-век (11 процентов населения).

Условия жизни в российских тюрьмах для 1 миллио-на молодых людей были устрашающими, но они едва ли были намного лучше для 1,5 миллиона военнослужащих срочной службы. В начале 90-х годов ежегодно погибали около 2 тысяч новобранцев – дедовщина, самоубийства, убийства, несчастные случаи, какие-то непонятные об-стоятельства (армия точную цифру не дает).

В эпоху Ельцина на гребень волны взлетели и заболе-вания, передаваемые половым путем. За период с 1990 по 1996 год число больных сифилисом с 7 900 человек скакнуло до 388 200. До падения коммунизма СПИД в России был практически неизвестен. Но с тех пор рас-плодились наркоманы, свершилась новая сексуальная революция – и СПИД принялся косить российское на-селение в геометрической прогрессии. Правительство не имело представления о точных масштабах этого яв-ления, но, на основе роста зарегистрированных случаев СПИДа, доктор Вадим Покровский, ведущий эпидеми-олог страны, дал следующую оценку: к 2005 году число ВИЧ-инфицированных достигнет 10 миллионов (почти все – в возрасте от 15 до 29 лет).

165

Во многом рост смертности был предопределен сво-бодным выбором россиян: вредная диета, активное ку-рение, пожалуй, самое высокое потребление алкоголя в мире. Свою лепту вносил и рост употребления наркоти-ков. Поначалу страна была лишь перевалочным пунктом для пересылки опиума и героина из стран Юго-Восточной и Средней Азии на Западе. Но вскоре наркотики стали оседать в России. К 1997 году внутрироссийский рынок наркотиков раздулся до колоссальных размеров, став од-ним из крупнейших в мире. По официальным оценкам, в России появилось от 2 до 5 миллионов наркоманов (3 процента населения). В основном это молодежь.

Поколение постарше выбрало себе другую отраву – алкоголь. Назвать цифры потребления алкоголя в России невозможно – огромное количество водки производи-лось на подпольных перегонных заводах. В 1996 году от алкогольного отравления умерло более 35 000 россиян (для сравнения: в тот же год в США таких смертей было несколько сотен).

Алкоголизм и преступность способствовали поразитель-ному росту таких категорий, как насильственная, травма-тическая и случайная смерть – эти показатели выросли, как никакие другие. С 1992 по 1997 год 229 000 россиян совершили самоубийства, 159 000 отравились дешевой водкой, 67 000 утонули (как правило, вследствие опьяне-ния) и 169 000 были убиты.

При таких устрашающих показателях смертности со-кратилась и рождаемость. К концу 90-х годов ежегодное количество абортов, финансируемых государством, со-ставляло 3 миллиона – это почти в три раза выше цифры рождаемости. Советские женщины давно пользовались абортами как основным средством контроля за деторож-даемостью. В начале 90-х годов средняя россиянка делала три-четыре аборта, а многие – до десяти. Аборты, нарко-мания, алкоголизм, заболевания, передаваемые половым

166

путем, – в итоге к концу 90-х годов треть взрослых рос-сиянок была признана неспособными к воспроизводству.

Многие молодые женщины не стали матерями не по собственному выбору, их вынудили обстоятельства. Несколько миллионов молодых россиянок стали на тро-пу проституции; из них несколько сот тысяч преврати-лись в сексуальных рабынь в других странах. Российские бандиты заключили союз с зарубежными и продавали своих соотечественниц как товар в Европе, Израиле, Турции, Китае, арабских и других странах.

Быстрое снижение рождаемости наряду с еще боль-шим ростом смертности привело к неумолимому па-дению численности населения. В 1992 году население России составляло 148,3 миллиона. К 1999 году эта циф-ра сократилась на 2,7 миллиона. Если бы не иммиграция в Россию из регионов, где положение еще более бедствен-ное – Украина, Кавказ, Средняя Азия, – население России
1992 по 1999 год сократилось бы на 6 миллионов. 

России шел процесс демографического самоубий-ства. Молодые мужчины отравлялись алкоголем и нар-котиками, заражались СПИДом или туберкулезом, по-гибали в бессмысленных бандитских разборках или от-сиживались в тюрьмах. Молодые женщины, по тем или иным причинам, отказывались рожать детей. Молодое поколение исчезало – и с ним исчезало будущее России. 

Больше всех от социально-экономического спада в России пострадали дети. В 1992 году в России родилось 1,6 миллиона детей; в тот же год число новорожденных, от которых отказались родители, составило 67 286 (4 процента родившихся). В 1997 году отказ родителей от детей приобрел катастрофические масштабы. В тот же год родилось 1,3 миллиона детей, но от 113 000 (9 про-центов) родители отказались. Поскольку в России се-рьезной программы по опеке, усыновлению и удочере-нию нет, в большинстве случаев эти дети оказались на 

167

улице. По сведениям некоторых западных агентов 90-х годов по городам России бродяжничало около милли-она бездомных детей. Остальные попали в широко раз-ветвленную сеть сиротских домов. Там им зачастую при-ходилось жить в темных переполненных палатах, недо-едать, недополучать лечение, подвергаться постоянным нападкам со стороны персонала и ребят постарше. По крайней мере, 30 000 российских сирот были помещены в психоневрологические интернаты для „неизлечимых“ детей; такой легкоустранимый дефект как расщепление твердого нёба, признавался основанием для того, чтобы занести ребенка в категорию „дебил“ и отправить в лечеб-ное учреждение, где его в конечном счете ждала смерть. Но такой исход совсем не обязателен – ведь у 95 процен-тов российских сирот есть родители» (Павел Хлебников. Указ соч. С. 104–109).

Все, что описано выше в книге Павла Хлебникова – этот национальный не от Бога, а от сатанистов-администрато-ров, пришедший к нам Апокалипсис – не закончился и по сию пору: генерация его «творцов» и их «правопреем-ников» продолжает мародерствовать в нашем многостра-дальном Отечестве, со всеми упомянутыми сопутствую-щими выморочными и деградационными процессами. По прогнозам некоторых демографов уже через три-четыре таких десятилетия «дорогих россиян» наберется уже едва ли сорок миллионов. Которые легко смогут уместиться на территории нескольких околомосковских областей. Если, конечно, не произойдет чуда по воле Господа и на всю российскую мародерствующую административную сре-ду не обрушится в виде кары небесной какой-нибудь мор или рукотворное человеческое возмездие. «Живописцев» эпохи нынешнего беспрецедентного по масштабам и ка-тастрофическим последствиям российского администра-тивного маразма ныне множество – и отечественных и зарубежных. Вполне объективных, точных в анализах

168

бытописаниях, но с разной глубиной и «окраской» собственных переживаний по этому поводу: от полного бесстрастия, отстраненности – до восприятия происхо-дящего как личной жизненной трагедии. Немало и зло-радствующих бжезинских и иже с ними, предвкушающих 

смакующих скорую кончину русской нации и вместе с ней России как таковой. Господь им судья! 

Мы не будем подробно исследовать очередную «кол-лекцию» административных хроник, автором которых яв-ляется русский человек, переживающий нашу общую тра-гедию как свою личную. Вот первые «экспонаты» из его галереи административных негодяев, чей эгоистический накопительский потенциал «проломил» все охранные, оберегающие русскую нацию исторические культурные механизмы с помощью их высоких статусов: «…Недавно пресса вновь вернулась к вопросу о неизвестно куда де-вавшемся перед августовским дефолтом 1998 года кре-дите Международного валютного фонда в четыре мил-лиарда восемьсот миллионов долларов. Появилась даже информация о том, что таких кредитов (по 4,8 млрд дол-ларов) было два и оба – 9,6 млрд долларов украдены. Причем утверждается, что средства, как минимум, одного из этих кредитов оказались на счетах прямых родствен-ников бывшего президента России Б. Ельцина, в част-ности его дочери Т. Дьяченко». (Телепередача «Момент истины», ТВЦентр. 2002.11.24). 

Главный вопрос: подведена ли черта? То есть подоб-ное – уже в прошлом или же продолжается и поныне?.. 

Согласитесь, в общем хоре криков «Держи вора!», пе-ремежаемых рассуждениями о христианском всепроще-нии, так как «ворье-то – вона как высоко сидит», кто-то должен задаться и основным вопросом – о механизмах, обеспечивавших (и обеспечивающих ныне) саму воз-можность уничтожения экономики нашего государства и самого государства? И масштабы здесь вовсе не исчерпы- 

169

ваются упомянутыми без малого десятью миллиардами долларов.

«Конечно, само описание того, кто и что у нас с вами позаимствовал – тоже важно… Этому посвящен много-томный труд… Называется этот труд – Бюллетень счет-ной палаты Российской Федерации… Но даже в этом труде при внимательном прочтении вы заметите: мы го-ворили не только о том, кто, что и сколько, но еще и о том, почему это возможно, а так же что надо менять в систе-ме законодательства, чтобы экономика могла нормально развиваться, а воровство, прежде всего на высшем госу-дарственном уровне, не носило бы характера такой си-стематичности и безнаказанности». (Юрий Болдырев. О бочках меда и ложках дегтя. – М.: Форум, 2003. С. 67).

Уважаемый автор цитированного материала прав, кроме последнего замечания о необходимости изменить законодательство, чтоб не дать высшим администрато-рам системно и безнаказанно вконец все разворовать: такое законодательство, карающее расстрелом за взятки и хищения в особо крупных размерах с конфискацией имущества было в СССР. Но почти сразу же генерацией новых администраторов высшего государственного уров-ня было отменено – эти особи пришли красть в общена-циональном масштабе, чем и занимаются по сию пору. И ожидать, что эта высокостатусная воровская погань сама восстановит карательные механизмы государства, в кото-рые ее же и «запустят» на переработку в материал для ла-герей, предварительно обобрав до нитки, верх оптимизма разумного, не склонного к радикальным карательным мерам русского интеллектуала. К суицидам предраспо-ложены люди с больной совестью, разбалансированной психикой, генерация же крыс-коррупционеров ни сове-стью, ни сложной психической конституцией, как прави-ло, не обладает, а ведома лишь здоровыми природными инстинктами грызунов – умыкателей чужого для про-

170

едания и создания больших личных запасов. И пытаться склонить эту породу принести себя и свои накопления добровольно в жертву во имя спасения государства и на-ции – наивно. Наоборот, используя все рычаги и средства своей верховной власти наши системные государствен-ные воры будут насмерть валить любого, кто не на сло-вах («брань на вороту не виснет!»), а на деле попытается восстановить нормальные карательные механизмы и для сословия высших администраторов.

Ибо в действиях всех высших администраторов госу-дарства последних двух десятилетий содержатся «при-знаки составов должностных преступлений» даже по ряду статей ныне действующего УК РФ. Тем более что та-кие действия осуществлялись, как правило, по предвари-тельному сговору в составе организованных преступных групп, то есть при отягчающих обстоятельствах. Вот как, к примеру, это происходит в ряде конкретных случаев: «Те, у кого есть доступ к внутренней правительственной информации, необходимой для осуществления валютно-финансовых спекулятивных сделок, с реальным успехом получают преимущественный доступ и к государствен-ной собственности: сначала – к той, которую можно вы-везти и продать, чтобы затем повторять этот бизнес вновь и вновь, а затем к той, которую вывезти невозможно, в течение какого-то времени извлекать прибыль…

Для примера обратимся к знаменитым залогово-кре-дитным аукционам. 1995 год. Год, в котором федераль-ный бюджет по доходам был существенно превышен. Но одновременно год, когда бюджету якобы настолько не хватало средств, что Правительством была запущена пирамида госзаимствований (государственных казначей-ских обязательств – ГКО). И в то же время появились „временно свободные“ валютные средства.

И Правительство, ну просто абсолютно не представ-ляло себе, как бы толково, на пользу Родине, этими день-

171

гами распорядиться, взяло и разместило около шестисот миллионов долларов этих средств на депозитах в частных банках. Причем, Правительство передало наши деньги в долг банкам под процент, существенно меньший, неже-ли процент, под который это же самое Правительство в то же время брало деньги в долг, в том числе размещая рублевые (с учетом уровня инфляции) обязательства. И практически сразу наше Правительство объявило, что в бюджете не хватает средств, а потому необходимо вновь взять денег в долг.

Но просто так такому Правительству в кредит, разуме-ется, никто денег не даст – нужен залог. Причем стоит от-метить, что это только наше доброе Правительство дает банкам бюджетные деньги, а затем берет у этих же „упол-номоченных“ банков – под залог. Во всем мире все – на-оборот. Когда дают деньги в долг государству – никакой залог не требуется. Государство же, например, США, ни цента госсредств не может оставить даже на ночь в ком-мерческом банке, не получив из банка полноценный лик-видный залог.

…Правительство объявило, что в качестве залога оно готово использовать принадлежащие государству контрольные пакеты акций ключевых стратегических предприятий страны: „Норильского никеля“, ЮКОСа, „Сибнефти“. Причем оценило Правительство эти паке-ты в совершенно смехотворные суммы по сравнению не только с реальной стоимостью предприятий, но даже и по сравнению с их годовой прибылью.

При этом сразу же было понятно, что выкупать залог Правительство не собирается. Это явственно следовало в том числе из того, что в проект федерального бюджета на следующий, 1996 год правительством никакие суммы на выкуп залога изначально не закладывались. Для всех потенциальных участников сделки и наблюдателей было очевидно, что речь идет фактически об отчуждении гос-

172

собственности, о просто растянутой во времени процеду-ре продажи во времени пакетов акций этих предприятий.

Почему так сложно, зачем? Ответ ясен: чтобы пере-дать государственную собственность „друзьям“ нашего Правительства в обход закона о приватизации госсоб-ственности. И, кроме того, как мы уже заметили выше, передать по совсем смешным ценам.

Вот тут уж от желающих спасти родное государство, которому не хватает денег, и дать ему кредит, естествен-но, отбоя нет. Но ведь и Правительство у нас щепетиль-ное – не у каждого возьмет…

Конечно, некоторая видимость минимальных прили-чий была соблюдена: даже организована некая пародия на конкурс среди желающих дать государству в долг под такой замечательный залог. Что конкурс был фикци-ей, несмотря на все соблюденные процедуры и наличие странных конкурентов, позже, по существу, признали и сами его организаторы. Помните, уже в 1999 году, когда их обвиняли в недобросовестности действий при про-ведении конкурса по продаже акций Связьинвеста, они сами же говорили прямо: первый раз организовали чест-ный конкурс, а все недовольны…

В результате, как теперь признается почти официаль-но, допущенные до раздела пирога приближенные к вла-сти олигархические группировки получили в управление (а затем и в собственность) контрольные пакеты акций указанных стратегических предприятий за бесценок.

Например, что такое „Норильский никель“? Это – мировой монополист по производству целого ряда дра-гоценных металлов, поставщик более 40 процентов от объема мирового рынка металлов платиновой группы (включая палладий, незаменимый при производстве ка-тализаторов – сжигателей выхлопных газов в автомоби-лях), производящий более 90 процентов никеля и 60 про-центов меди в России, а так же золото и серебро; с обе-

173

спеченностью производств рудами на 95–100 лет (в том числе так называемыми „богатыми“ рудами – не менее, чем на сорок лет); с годовой прибылью около полутора миллиардов долларов и рентабельностью производства более 70 (!) процентов; с общей численностью работаю-щих более чем в сто пятьдесят тысяч человек. Так вот: контрольный пакет акций (38 процентов) „Норильского никеля“ достался группе Потанина всего за сто восемьде-сят миллионов долларов, причем не реальных, а, скажем мягко, весьма условных – как в этом мы убедимся далее. Но даже если бы это были и реальные сто восемьдесят миллионов долларов, согласитесь, по сравнению с под-линной ценностью приобретения – это просто крохи. Что получило Правительство? Достоверно, кто и что именно и в какой форме получил, мы не знаем. Расследовать это, наверное, было бы можно – при желании. Но кто и зачем будет что-нибудь рассказывать следствию? Не исключе-но, что подробности мы когда-нибудь узнаем, но только из мемуаров уже престарелых участников этой гигант-ской аферы…

Не приходится удивляться тому, что, уходя с постов, подобные деятели оказываются на редкость удачливыми предпринимателями, абсолютно незаменимыми специ-алистами, без услуг которых наши крупнейшие банки и компании просто жить не могут; а избирательные объе-динения, блоки и партии, которыми они открыто или за-кулисно руководят, не испытывают никаких финансовых проблем.

Но актуален вопрос. По сути, на наши же деньги с на-шего молчаливого согласия они вкладывают в свой но-вый приход во власть. Для чего же они идут во власть и приводят во власть своих единомышленников, а точнее говоря, подельников. Что они воспроизводят во власти? Мой ответ однозначен: они воспроизводят именно то, что я описываю в этой книге. И это – именно то, что и явля-

174

ется ключевым препятствием для развития нашей эконо-мики. Под лозунгом о либерализме на самом деле вновь

вновь воспроизводятся модели использования власти для присвоения собственности и получения разнообраз-ных преимуществ над конкурентами. То есть усилия на-правляются на создание и поддержание конкурентного пространства, и на его содержание. 

Конечно, в более цивилизованной стране совокупно-сти лишь описанного было бы исчерпывающе достаточ-но для того, чтобы ни один из упомянутых старателей в пользу торжества либерализма воздухом свободы больше уже не дышал». (Юрий Болдырев. О бочках меда и ложках дегтя. Указ соч. С. 42–48). 

процитированному уместно добавить, что эта «прак-тика» высших правительственных администраторов, ко-торую автор справедливо аттестует как беспрерывную цепь уголовных преступлений должностных лиц, хоть и в более мелких масштабах, но копировалась (и, похоже, исходя из «результатов» практики нынешних админи-страторов, продолжает копироваться с незначительными изменениями) повсеместно во всех административных центрах регионов России. Где грабеж национального до-стояния, накопленного во времена СССР, принимал по-рой самые бесстыдные формы, ничем не отличающиеся от практики традиционных мародеров. 

Уместно здесь добавить и то, что пришедшие на сме-ну российским мародерам-либералам («постлибераль-ные») «патриоты» и «государственники» на высших ад-министративных уровнях государственного управления, поменяв приемы, тактику, употребляемые технологии, практически полностью остались верны «стратегиче-ской» установке либералов по использованию власти для лично-кланового «семейного» обогащения. А население России как окунулось с головой в нищету, деградацию 

вырождение при либерал-демократах, так и осталось 

175

в этом состоянии под демонический неистовый гомон проправительственных СМИ о «возрождении», «ста-билизации», «повышении благосостояния» и другие пропагандистские клише. Точно так, как это выразил российский ученый: «Информационная война, которой подверглись миллионы граждан России, постепенно разрушила их сознание, не обладавшее защитными ме-ханизмами. У населения, незащищенного от идеологи-ческих атак, постепенно вытравливались такие понятия, как Родина, долг, честь, совесть, патриотизм, социализм, справедливость. Манипуляция сознанием способство-вала разрушению мировоззрения, потере жизненных ориентиров, безразличию ко всему происходящему, со-циальной апатии, политической индифферентности. Люди не пытаются разобраться, что предлагают им раз-личные партии, правительство, президент, чтобы выве-сти страну из экономического кризиса. Манипуляторам настолько удалось „запудрить мозги“ людям, что они утратили всякую способность думать, и тем более, со-противляться». (А. Бондаренко, профессор Морского технического университета. Справедливость как усло-вие выживания нации. Новый Петербург. 2010.08.26).

То, что описал профессор Бондаренко – логически обя-зательное дополнение мародерской практики администра-тивных казнокрадов, коррупционеров на высших и сред-них уровнях государственной власти: во имя собственной безопасности, гарантированного сохранения награблен-ного в России, для нейтрализации любой негативной ре-акции (в любых формах, в том числе и в СМИ) общества на разнузданное чиновное воровство, мздоимство лучше всего взрастить поколение нравственно несостоятельных, развращенных людей. Для которых любые паскудства по нормам принятой человеческой, религиозной морали – естественный образ жизни, а еще лучше – единственно возможный и желанный. К прежнему – общеуголовно-

176

му – характеру мародерской деятельности высших ад-министраторов России это добавило еще один, еще более тяжкий – растление человеческих душ. А по-другому – душегубство.

«В оправдание практического беспредела с разворо-выванием ресурсов в общество в году примерно в 1993-м была брошена идея альтернативы: воры или душегубы? В том смысле, что выбор ограничен: либо нынешние, со-вершенно очевидно уличаемые на каждом шагу в прямом воровстве или, как минимум, в потакание ему, либо – тор-жество душегубов и возврат к 1937-му… С однозначным выводом: „Воры – лучше душегубов!“.

Эта предложенная апологетами безнаказанности во-ровства у общества альтернативы «воры или душегубы» была широко распропагандирована и, безусловно, сы-грала свою разлагающую роль, в том числе позволила на протяжении длительного времени оправдывать как яко-бы вынужденные такие действия нашей власти, которые

любом более или менее цивилизованном обществе – ка-тегорически неприемлемы, жестоко и неотвратимо нака-зуемы. 

нас же эта идеология интенсивно раскручивалась до выборов Президента в 1996-м, и это, похоже, сказалось на их результате. Но действительно ли альтернатива именно такова? 

И тогда, и тем более теперь (когда у нас за плечами уже значительный опыт) я придерживался и придер-живаюсь иной точки зрения. И одно из моих интервью, данное „Известиям“ по их просьбе в 1994-м году (по-сле убийства журналиста Д. Холодова, который изучал, 

том числе все, что связано с Западной группой войск, а мне в период руководства Контрольным управлением Президента пришлось заниматься этой проблемой), на-зывалась так: „Воры – не могут не стать душегубами“ – с соответствующим обоснованием в тексте. И смерть того 

177

же журналиста Д. Холодова – лишь первая ласточка в тогда еще незримой, но намечавшейся череде. Ведь до на-чала чеченской войны оставалось всего около двух меся-цев…

В целом, если говорить не о мелких карманниках, а о тех, кто присваивает себе сотни миллионов и миллиар-ды, цена вопроса определяет неумолимую логику про-цесса: воры по-крупному – непременно со временем на-ходят, растят и востребуют душегубов, а значит опосре-дованно – и сами, по существу, ими становятся». (Юрий Болдырев. Указ. соч. С. 323–324).

К абсолютной объективности оценок цитированного автора должно добавить одну существенную уточняю-щую деталь, которая серьезно меняет «социальный пор-трет» российских администраторов: украденные всеми ими совместно на протяжении уже двух десятилетий на сотни и сотни миллиардов долларов российских нацио-нальных ценностей и бюджетных средств привели к вы-миранию нации на полтора-два десятка миллионов «до-рогих россиян». По многократно названным публици-стами причинам: бескормицы, безработицы, отсутствия надлежащей медицинской помощи и т. п. Сокращение населения России уже на пятнадцать и более миллио-нов усугублено тем, что сознание и души подавляющего большинства населения страны испоганены вконец, глу-бокая, тотальная деградация молодежи – уже визитная карточка России, позволяющая нашим заклятым недру-гам потирать от удовольствия руки в ожидании немину-емого, сокрушительного финала российской истории. А потому всю генерацию высших российских администра-торов прошлых лет, выпотрошивших нацию как карася и сгноивших души людей надлежит обоснованию, неколе-бимо числить по графе самых опасных и самых гнусных душегубов, уничтоживших почти столько же человече-ских жизней и судеб, сколько в свое время смогли унич-

178

тожить немецкие оккупанты и агрессоры за всю Великую Отечественную войну.

Такое историческое беспрецедентное злодеяние на-ция не может теперь никогда ни забыть ни простить. Даже если одурманенные алкоголем, наркотиками, иде-ологической и прочей похабенью СМИ, современные российские люди не способны сейчас объективно оце-нивать свою гиблую жизненную ситуацию и хоть как-то реагировать сопротивлением ей. Объективная и самая уничижительная оценка всем этим негодяйствовавшим, коррумпированным до корней волос и кончиков ногтей высшим российским администраторам, разложившим-ся, испоганившим нацию, запустившим ее выморочные, деградационные процессы, будет дана историками обяза-тельно, что добавит огоньку в печах, где будут неизбежно прожариваться их гнусные душонки, какими бы матери-алистами они ни были при жизни.

И такая историческая оценка и только такой посмерт-ный удел их черных душ ожидает не только российских коррупционных администраторов правительственного и губернаторского уровня, но и ту часть генералитета пра-воохранителей, спецслужб, армии и флота, которая пол-ной мерой соучаствовала в «посильном» разграблении нации.

Некоторые свидетельства тому: «В России объявле-на решительная (до победного конца) война коррупции. Выступил Президент, выступил Грызлов, потом, разуме-ется, генпрокурор Чайка, следом – наш решительный ми-нистр МВД Нургалиев. И очнулись все – неуважаемые населением местные прокуроры, известные своим ли-хоимством местные милицейские начальники… Именно они сегодня организуют и ведут эту борьбу с „коррупци-ей“…

Однако мы до сих пор не знаем, сколько подлинных, сколько мнимых коррупционеров привлечено в нашей

179

стране к уголовной ответственности. Фамилии высоко-поставленных чиновников, снятых с должности и пере-мещенных в следственные изоляторы, можно (увы!) пе-ресчитать по пальцам…

Действительно, сложно бороться с коррупцией в ус-ловиях, когда штабы по этой борьбе подчас возглавляют сами коррупционеры!

…В Иркутской области проходят совещания, конфе-ренции по проблемам борьбы с оргпреступностью. Так же и по всей матушке-России. Кто организует эти со-вещания и выступает на них с внушительными речами, свирепо кидая в зал слова решительной поддержки анти-коррупционным медведевским инициативам? У нас это в первую очередь сделал экс-губернатор А. Тишанин, чье окружение проворовалось донельзя. Первый зам. Тишанина – С. Воронов до сих пор ждет в Кировском суде г. Иркутска судебного решения по организованным им мошенническим сделкам. Выступает на антикорруп-ционных форумах экс-прокурор А. Мезляков (тот самый, что тщательно оберегал от уголовного преследования главного земельного махинатора Приангарья – экс-мэра Иркутского района Зубарева). Выступал, само собой, действующий начальник ГУВД по Иркутской области – весь в орденах и медалях А. Антонов…

Похоже, улыбается, участвуя в указанных играх (или наблюдая за ними), и стареющая А. Ковалева (она – официальный „советник“ Генерального прокурора РФ по Иркутской области, ставшая по его ходатайству гос-советником юстиции 3-го класса). Альбина Семеновна, мне кажется, убеждена, что ее друг – Юрий Яковлевич Чайка – вряд ли повторит судьбу одного из своих пред-шественников, попавшего во время первой „антикорруп-ционной“ войны, организованной еще Ельциным, – и.о. генпрокурора А. Ильюшенко, кинутого в СИЗО. И, сле-довательно, не возьмут под стражу и ее. И потому наша

180

жеманная „мама всех прокуроров“ (увы, не мое опреде-ление) сейчас продолжает вносить свой вклад в борьбу с „оргпреступностью“. Она (по заданию Чайки) „коор-динирует“ и направляет войну с „коррупцией“ в нужное для нее и ее близких русло.

Советам и наставлениям властной Альбины Семеновны безоговорочно внимает ее лучшая ученица – А. Никонова, руководитель СК при прокуратуре РФ. И понятно, по-чему. Сынок Никоновой – Иван Лукин – с 2005 года неоднократно (и публично) обвинялся в убийстве несо-вершеннолетнего иркутянина Егора Кулакова, однако высокопоставленные „друзья„ и „покровители“ помогли Алле Ивановне „достойно“ выйти из положения. Они вы-вели Лукина из-под удара, спасли человека, совершивше-го особо опасное преступление! И теперь, понятное дело, Никонова старается угодить им. Именно при любезной Алле Ивановне пытки, психологическое и физическое давление в отношении невинных людей в условиях изо-ляции от общества стали основными методами оператив-но-следственной деятельности органов региона…

Мракобесие – вот что стоит за нынешней войной с коррупцией. Подобное явление, когда система под фла-гом борьбы с социальным злом борется со своими про-тивниками, великолепно описал лет пятнадцать назад Валерий Иванович Стрелецкий, экс-руководитель отде-ла Службы безопасности Президента РФ…

Нынешнее издание в первую очередь именно о г-не Ю. Чайке, генеральном прокуроре РФ, главном покро-вителе многих коррупционеров. Сегодня, демонстрируя неколебимую преданность очередному Президенту, он чрезвычайно часто стал мелькать на ТВ-экранах и в га-зетах…

В официальных редакционных запросах я ставил уже вопрос о возможности дальнейшего использования в качестве руководителя Генпрокуратуры РФ Ю. Чайки,

181

человека аморального, не уважающего ни закон „О про-куратуре РФ“, ни тем более Конституцию России, а ори-ентирующегося прежде всего на „авторитетное мнение“ либо собственной супруги Елены Григорьевны, успешно строящей за широкой спиной генпрокурора РФ семей-ный бизнес, либо иркутской пенсионерки А. Ковалевой, своего давнего друга, этот бизнес курирующей, либо сына Артема (тоже бизнесмена), либо ингушских предприни-мателей – братьев Кодзоевых, вынужденных теперь вре-мя от времени жить за пределами России…

И последнее. В этой книге автор не ставит перед собой задачи оценивать вклад Чайки в эффективное обслужи-вание коррумпированной ельцинской верхушки (период 90-х годов минувшего столетия), а так же информировать читателей о защите этим персонажем интересов „воров-ского мира“ (а подобные факты имеются)». (Александр Шахматов. Последний полет Чайки. – Иркутск: АНО Родная земля, 2009. С. 5–15).

Во всем этом наибольшее удивление (скорее даже недоумение) вызывает скорость, с которой произошла деградация российских правоохранительных органов и спецслужб. Однако многое и здесь проясняется по мере «уточнения» форм и способов участия в этом российских политических администраторов: «История развала орга-нов и войск КГБ СССР сама по себе уникальна, ее анало-гов не было в мировой истории, да и вряд ли может про-изойти нечто подобное. С 22 августа 1991 года в течение неполных четырех лет на посты руководителей ведомства поочередно назначались: Л. Шербашин, В. Иваненко, В. Бакатин, В. Баранников, Н. Голушко, С. Степашин. Каждое назначение нового руководителя или переимено-вание ведомства, сопровождавшееся преобразованиями, как правило, начиналось с отставок в центральном аппа-рате. Затем происходила замена начальников территори-альных органов и подразделений системы безопасности.

182

О сохранении профессиональных кадров новые руково-дители не помышляли. Смещение с той или иной долж-ности одних и выдвижение на нее других производилось ими исключительно по политическим мотивам, интере-сы дела абсолютно не принимались во внимание. Кроме того, случалось, когда у бывших сотрудников КГБ вдруг обнаруживались близкие или дальние родственники на „демократических верхах“, и тогда этих сотрудников на-чинали быстро продвигать по службе.

Всем было ясно, что большинство из таких „назначен-цев“ не знают дела – просто они для новой власти „свои“. А расставляли-то их, как правило, на ключевые посты. В конечном итоге, подобное „реформирование“ и привело к тому, что кадровый состав органов госбезопасности стал гораздо слабее, а их в прошлом стройная и четко функци-онирующая система, созданная на основе многолетнего опыта, была разграблена на отдельные, самостоятельные и слабо взаимодействующие звенья. Ранее систему гос-безопасности обслуживали единое хозяйственно-техни-ческое управление и соответствующие научные структу-ры. А при новом раскладе подобных структур, имеющих в оперативно-розыскной деятельности чисто прикладное предназначение и потому совершенно необходимых каж-дой службе, было образовано столько, что их численный состав в суммарном отношении превысил количество оперативных работников. На ключевые посты здесь так же ставили людей исключительно из политических и родственных, но никак не деловых соображений. В об-щем, „демократы“, дорвавшись до власти, устроили та-кую вакханалию по части дележа должностей, какая не могла и присниться. А ведь когда они рвались к власти, то на чем свет стоит „крыли“ коммунистов за кумовство. Но я могу со всей ответственностью сказать, что в систе-ме КГБ случаи, когда родственные связи играли роль при выдвижении на руководящие посты, были достаточно

183

редкими. „Демократы“ тут намного переплюнули про-шлые времена.

В итоге ротация кадров в хозяйственных подразде-лениях произошла значительная, а в оперативных пре-взошла все разумные пределы. Многие опытные, пре-красно подготовленные в профессиональном отношении сотрудники были уволены, другие ушли сами, потеряв перспективу и будучи не в силах примириться с новой, совершенно не деловой атмосферой, воцарившейся на Лубянке.

Ведь там, сменяя одна другую, почти непрерывно за-седали „реформаторские“ комиссии, в состав которых неизменно включали лжереформаторов типа расстриги Глеба Якунина, которыми двигали вовсе не професси-ональные, а совсем другие мотивы. По характеру их во-просов, по критериям их оценки выдаваемых на „собесе-довании“ сотрудникам, было предельно ясно их желание сделать из контрразведки некую карманную спецслужбу. Просматривалось явное стремление реформировать пра-воохранительные органы таким образом, чтобы они были бы даже не просто инструментом в борьбе за власть, а инструментом, защищающим тот или иной интерес кон-кретной, узкой политической группировки, которая де-легировала „своих людей“ в составы комиссий, направ-ляемых на Лубянку, причем в качестве высокопоставлен-ных чинов этих комиссий…

Но были в этой вакханалии две особенности, которые заставляли совсем иначе воспринимать яростное стрем-ление Глеба Якунина и ему подобных на свой лад „рефор-мировать“ кадровый состав органов госбезопасности.

Во-первых, при этом они совсем не принимали в расчет соображения, связанные с обеспечением главной задачи, стоящей перед ГБ, – задачей, которая требует бдительно охранять российские интересы. И более того, создава-лось впечатление, что, сообразуясь с сугубо групповыми

184

интересами, они намеренно ведут дело к ослаблению ор-ганов госбезопасности, к снижению их профессионализ-ма. Как говорят в таких случаях в народе, пустили коз-ла в огород… Если же взглянуть на происходившую в те дни на Лубянке расправу с опытными кадрами с позиций государственных и учесть, как она аукается сегодня, то, несомненно, общество вправе предъявить „якуниным“ серьезные претензии за развал важнейшего правоохра-нительного ведомства. „Демократы“ вычистили из этого ведомства почти все опытные кадры. Так что истинных виновников многих нынешних бед, связанных с недоста-точно четкой работой органов ГБ, надо поискать среди „якуниных“.

А во-вторых, когда эти люди проводили в КГБ поли-тическую чистку и поставили на некоторые ключевые должности „своих“ людей, то бросалось в глаза их плохо скрываемое стремление с помощью этих людей уничто-жить „компромат“ на самих себя, за многие годы нако-пившихся в архивах Лубянки. Казалось бы, этот „ком-промат“ после смены власти должен был быть выгоден многим бывшим „инакомыслящим“, свидетельствуя об их давней борьбе с коммунистами и советским строем и делая их „героями сопротивления“. Но странно, они почему-то жаждали хорошенько почистить не только ка-дры, но и архивы КГБ.

Конечно, для меня в этом их стремлении ничего стран-ного не было. Потому что „компромат“ в действительно-сти зачастую свидетельствовал не о „героической борь-бе“, а совсем о другом – о доносительстве на товарищей, о грязных аморальных склонностях, подтвержденных документально, которые – при их обнародовании, – по-просту опозорили бы этих „демократов“, а то и „подвели бы кое-кого под суд“». (Вячеслав Широнин. Под колпа-ком контрразведки. – Набережные Челны: Камский из-дательский дом, 1998. С. 279–283).

185

Все именно так в те годы и позднее и обстояло. Более того, подобная же «административная работа» с кадрами МВД, прокуратуры, министерства юстиции проводилась с неменьшей интенсивностью в столице и каждом адми-нистративном центре областей СССР. Но с еще большим размахом: и людей, к примеру, в МВД было на порядок больше, да и подлецов-карьеристов, мгновенно осознав-ших свои редкие возможности стремительно вознестись по карьерным ступеням, числом оказалось тоже много-кратно больше. И эта «генерация» кадровых новоделов на руководящие должности в том же МВД РФ превратила этот мощный, вполне справлявшийся с обеспечением од-ного из лучших правопорядков в мире, в то, что мы имеем под этой вывеской ныне: «крышевание» бизнеса (на кон-курентных началах со спецслужбами и военными), рэкет

отношении коммерческих и банковских структур, раз-ветвленный семейный бизнес правоохранителей (и спец-служб вкупе с военными). При практически тотальной коррумпированности сотрудников всех этих «правоохра-нительных» ведомств на фоне почти открытой торговли 

них должностями, званиями. Итоги печальны: разгул общеуголовной преступности, которая даже по офици-альной статистике по тяжким преступлениям на порядок выше, нежели в советский период. Практически полное равнодушие к жалобам, обращениям граждан при весь-ма неласковом, даже жестоком обращении с задержива-емыми, что породило в обществе открытый страх перед своими «правоохранителями». Если бы собрать все пу-бликации российских электронных и печатных СМИ о только выявленных злоупотреблениях и преступлениях, совершенных сотрудниками и руководителями наших правоохранительных органов и спецслужб, получилось бы многотомное издание, в разы превосходящее по чис-лу томов Большую Советскую энциклопедию. А по кон-центрации всех гнусностей на «душу населения» в этих 

186

службах превосходящую, пожалуй, и «полное собрание сочинений» по теме общеуголовной организационной преступности. И в подобные «полные собрания сочине-ний» неотъемлемой (скорее, главной частью) вошло бы еще более многотомное повествование о всех хотя бы известных гнусностях, совершенных администраторами всех уровней на государственных должностях. Можно, конечно, с усмешкой отмахнуться от такой гипотетиче-ской «библиотеки» и со спокойствием олимпийцев про-должать творить должностные и иные прижизненные па-скудства. Несмотря на грозное и твердое предупреждение

том же исламе о том, что за каждой душой прижизненно фиксируется все до последней мелочи для предъявления 

день Страшного Суда. По крайней мере, многие из тех, кто был на волосок, на мгновение от смерти успевали за доли минуты увидеть в мельчайших деталях и в ярких красках всю свою прожитую жизнь – выходит, каким-то образом эта информация хранится! 

Да и прижизненно многие административные, иные «элитарные» поганцы получают от Судьбы некое возмез-дие, как например, о том в недавней публикации: «Так вот, к вопросу – когда они наедятся. У Евдокии появи-лось любопытное хобби: она собирает истории о следова-телях и судьях. Будучи человеком воцерковленным, она верит в некий баланс: сделал гадость – получи свою гра-нату. Историй у нее много, три из них я смогла проверить, благо упоминала она в первой маленький провинциаль-ный город, во второй – конкретный московский суд, в третьей – питерского следователя, он раскаялся, его мно-го в интернете на форумах. В первой истории из малень-кого провинциального городка упоминалась женщина, которая всю жизнь проработала в правоохранительной (прости, Господи!) системе, с мужем председателем рай-суда, которая заболела онкологическим заболеванием, и у детей в семьях случились крупные неприятности. 

187

Женщина обратилась к религии, и теперь уговаривает мужа уйти в отставку и покаяться, а лучше раздать непра-ведно нажитое имущество. Муж оказывает сопротивле-ние, а заболевшая женщина ведет свой список заведомо неправедных своих дел (в уголовном смысле) и пытается отмолить. Муж считает ее сумасшедшей.

Вторая история – из московского суда, многим судей-ским хорошо известная. У судьи Б., славящейся крутым нравом не по делу, единственный сын пропал, через три года нашли останки в тайге. У питерского следователя единственному ребенку поставили диагноз „лейкемия“. Бывший следователь много пишет в соцсетях и на фору-мах, призывая бывших сослуживцев каяться…

Я понимаю, что несчастья у всех случаются, и мои страшные истории – это просто „одна бабка сказала“. Но их у Евдокии – много, а вот эти три – проверенные. Евдокия нашла в центре Москвы дом, который построили в 60-е для работников прокуратуры. Ой, и нехорошие там судьбы. Вот что написала мне Евдокия: „Каждого судью и прокурора надо приводить в этот дворик в Хамовниках, выпустить буклет с печальной судьбой коллег и раздать им. Может тогда что-то шелохнется в их душах, и они не будут штамповать бездумно дела, будут бояться кары не-бес…“

Лично у меня с Богом отношения сложные, а с цер-ковью так и вовсе никаких, у меня муж в тюрьме к Богу пришел. И как-то так выходит, что уповать больше не на кого, только на высшего судию. А других у нас нет». (Ольга Романова. Высший суд постановляет. Новая газе-та. 2010.10.07).

Если бы кто-то исследовал эту тему, то, вероятно, оце-ночная позиция автора цитированной статьи и ее респон-дента нашла бы свое полное подтверждение – уж очень много на слуху историй о неправдах правоохранителей в России. Но такую работу не позволят провести, а любые

188

кем-то по недосмотру собранные сведения – опублико-вать. Не позволят прежде всего разнообразные высоко-поставленные особи и толстосумы – главные «юзеры» платных услуг судейских, прокурорских, следственных работников. Поощряются только публикации, демон-страции жизненных успехов в связи с правоохранитель-ной службой, что только подстегивает увлеченное со-стязание в среде «правоохранителей» за все новые обре-тения, более высокие стандарты потребления (количе-ственно и качественно). Ну а случающиеся несчастья с коллегами легко списываются на их личные недостатки, невезения, отсутствие надлежащей хватки и т. п. и толь-ко утверждают тех, кого «миновала чаша сия», в необхо-димости еще более жестко следовать избранной линии на личные преуспеяния любой ценой. Да еще позволяют испытать некоторое удовлетворение: «Тебя уже несут, а я пошел чай пить!».

Более того, от веку и поныне махровым цветом бла-гоухает практика бытописания деяний «великих адми-нистраторов», по которой все свершенные мерзости, все черные промыслы живописуются в совершенно иной – светлейшей из светлых – трактовке, превращаясь под по-купным пером оных из творцов черного и зловонного в нечто многокрасочное и благоухающее. И это конечно же

сильнейшей степени успокаивает, устраняет диском-форт в душах неправедно живущих властвующих групп, изводит (или вовсе выжигает) зачатки совести в них. Что 

свою очередь укрепляет это племя в уверенности, что их жизненная (прежде всего профессиональная) прак-тика – единственно верная, правильная во всех смыслах, ибо освящена точно такой же практикой всех известных историй «великих». Вот как это происходило (и проис-ходит): «Искусство управления общественными комму-никациями существовало всегда, и русская история дает его превосходные образцы – от Владимира Мономаха 

189

до Иосифа Сталина. Интуитивные гении PR – государ-ственные мужи, первые профессионалы – PR-наемники (они появились еще в XII веке), классические избира-тельные кампании в Средние века с полным набором со-временных политтехнологий, оригинальный креатив – всего этого вдоволь было за нашу историю.

Изучая историю Руси IX – XVIII веков, мы видим в ней великих правителей, великих воинов и великих пи-арщиков. Они тогда и понятия не имели, что занимают-ся PR в чистом виде! Но, занимаясь информационными войнами, манипулируя внутренним общественным мне-нием и ведя сложную информационную интригу, пере-писывая летописи в угоду текущему политическому мо-менту, давая „политзаказы“ церковным идеологам, они создавали события и образы, которые до сих пор живут на страницах учебников…

…Искусство манипулировать общественным мнени-ем, убеждать, навязывать свою позицию, препарировать истину, представлять себя в самом выгодном свете, не-навязчиво очерняя политических конкурентов, – все это было частью их жизни. Их PR зачастую оказывался даже ярче собственных деяний…

После двух-трех прошедших столетий отсеивается все, что мешает основному факту. Добрые дела злодея. Злодейства героев. Все это считается несущественным, противоречащим основному имиджу исторического де-ятеля…

Проходит век за веком, меняются и общественно-эко-номические формации, стираются границы, семимиль-ными шагами идет технический прогресс, но, к сожале-нию, или к счастью, человеческая природа совершенно не меняется.

Страсти, пороки, интриги – все как пятьсот и тысячу лет назад. Те же амбиции, алчность и тщеславие и лжи-вость власть имущих». (Владимир Мединский. PRавдивая

190

история Руси от Рюрика до Петра. – М.: Медия групп, 2010. С. 14,15,17).

Успешные (и беспрерывные в столетиях) усилия вы-сокопоставленных администраторов, иных власть иму-щих по введению в заблуждение потомков относительно своих паскудств особо вдохновляют на подобные «подви-ги» все новые поколения сановных, ставя это едва ли не главной целью их жизни. Но свидетельствует это только об одном и том же: в высшие уровни власти, где пробива-ются, где вползают, извиваясь гадами, где протаскивают на удачном стечении обстоятельств весьма примитивные по своей духовности, нравственности особи. Для которых основное положение религии – вера в Творца, посмертное вечное существование души и посмертное же предельно суровое возмездие за все свершенные грехи – ничтожны, не имеют никакого значения. А люди вообще – совсем не какие-то там единоверцы, заслуживающие любви и мило-сердия, а исключительно оппоненты по жизненной борь-бе, а то и самые лютые враги, которых желательно извести как можно скорее и возможно большим числом. Которых можно гнобить, обманывать. Но обязательно при этом яв-ляя себя с помощью разнообразных специалистов по PR-компаниям спасителями Отечества, нации и всей цивили-зации. А заодно – и ревнителями веры, благочестия. Во имя обретения ко всему прочему и «благодарной памяти потомков».

Посему судить об этой публике надлежит только по апостольской рекомендации: «Судите по делам их». Тогда не ошибетесь или не слишком ошибетесь. Ибо достоя-нием гласности (еще реже – следователей прокуратуры) становятся лишь доли процентов совершаемых сословием высших администраторов и крупных собственников пра-вонарушений и преступлений. Да и то многие – после их смерти, когда говорить о покойнике следует «либо хоро-шо, либо ничего».

191

К примеру, чего стоят нынешние российские адми-нистраторы, не смолкающие с благовесами в свою честь на экранах телевизоров, не исчезающие со страниц га-зет, в их управленческой практике «на благо отечества», во «всей красе», в деталях проявляется в так называе-мой «борьбе с наркоманией» (подобное – по каждой из присущих нашему российскому социуму гробовых проблем). Свежий информационный срез: «По дан-ным ООН, на долю Европы приходится 26% мирового потребления героина, на долю России – 21%, Китая – 13%, Африки – 7%, США и Канады (вместе взятых), и Пакистана, и Юго-Восточной Азии (без Китая) – по 5%, остальные страны – 7%.

Если учесть численность населения этих стран и реги-онов, Россия становится безусловным лидером по сред-недушевому потреблению героина: по этому показателю мы опережаем Европу более чем в три раза, а Китай и во-все в 16 раз. Емкость российского рынка опиатов состав-ляет 12,8 млрд долларов…

Ошеломляет, что в то время, когда Иран перехватывает 20% достигающих его территории опиатов, Китай – 18%, а Пакистан – 17%, Россия, являясь крупнейшим в мире на-циональным рынком героина, перехватывает лишь 4% его объема! Даже государства Средней Азии, часть которых полностью дестабилизированы, в целом задерживают 5%, проходящего через них героина!..

Глава Госнарконтроля Виктор Иванов справедливо подчеркивает, что „наркомания в нашей стране основы-вается прежде всего на недопустимо высоком уровне рас-слоения и дифференциации общества по доходам, что в сочетании с дефицитом достойной… занятости и высо-ким уровнем бедности стимулирует маргинализацию и криминализацию населения… Фундаментальную воз-можность для бесконтрольного произрастания конопли представляет вопиющий факт, что в стране брошено и не

192

обрабатывается до четверти… пахотных, то есть наиболее качественных земель…“.

В качестве примера Виктор Иванов приводит Туву, где конопля официально растет на 30 тыс. га, и Свободненский район Амурской области, где предпола-гается разместить главный космодром России, с начала либеральных реформ посевные площади сократились вчетверо – со 107 до 25 тыс. га, работу себе может найти лишь 11% экономически активного населения, а средняя зарплата не превышает 7 тыс. рублей в месяц…

„Амурская область 20 лет назад удовлетворяла 80% потребностей СССР в сое, а сегодня она вместо соевого превратилась в конопляный кластер… При таких тенден-циях бывшая житница Дальнего Востока рискует стать нашим вторым Афганистаном“.

Сравнения с Афганистаном неслучайно: как известно, наркоденьги являются основным источником финанси-рования продолжающейся афганской войны. Сыграли они заметную роль и в вооруженных конфликтах на тер-ритории бывшего СССР; беспрепятственное развитие наркомафии создает предпосылки не просто для деграда-ции населения и роста преступности, но и для территори-альной деградации России…

С учетом исключительной общественной опасности наркодеятельности объяснение этому может быть только одно: коррупция.

Именно в ней – ключ к решению проблемы россий-ской наркомании. Без борьбы с коррупцией (неразрывно связанной с оргпреступностью) сделать что-то серьезное с ядром этой преступности – наркомафией – техноло-гически нельзя. Пора вспомнить, что вор должен сидеть в тюрьме, а не в чиновном кабинете, и награбленное им должно быть возвращено народу. Надо ввести принцип „презумпции виновности“ при несовпадении офици-альных доходов и расходов в семьях чиновников, отме-

193

нить срок давности для коррупционных преступлений…“. (Михаил Делягин. Говорим «наркотики», подразумеваем – «коррупция». Известия. 2010.10.13).

Повторимся: коррупция – порча властвующего сосло-вия – полная его непригодность к выполнению управ-ленческих функций – привела в негодность все отрасли административного управления в России. Со всеми вы-текающими последствиями: из-за тотального воровства чиновничества обернулась развалом системы гидротех-нических сооружений, охраны и защиты лесов, водо-емов, полным упадком системы поддержания в рабочем состоянии всех составляющих инфраструктуры обще-ства. А так же бесплодностью любых усилий первочи-новников государства запустить жизнеспасительные на-циональные программы (доступное жилье, стимулиро-вание деторождения и т. п.) – по той же самой причине: неспособностью прокаженной воровством, мздоимством чиновной системы реализовывать любые конструктив-ные решения власти. Точно так, как нельзя пластмас-совым ножом срезать ивовые прутья. При этом остава-ясь прожорливой саранчой для всего, что «съедобно». Вполне «рядовая» для российской ныне властвующей и управляющей системы ситуация: «Ежегодно в Москве фиксируется около 200 преступлений, связанных с не-законным завладением квартир. Бандитам помогают ра-ботники паспортных столов и даже загсов». (Александр Андрюхин. Квартирным мошенникам помогают в загсах. Известия. 2010.10.14). И подобное – практически повсю-ду. И ничего «вождям» сделать с этим не удается: гнилое подбирает себе в помощники только подобное себе или хуже. А начать со своего ближайшего окружения как главного источника властной гнили – лишить себя вся-кой опоры и разрушить стройную систему, вполне умело имитирующую управленческую деятельность и ее высо-кие достижения.

194

И никто ни России, ни каким-либо столь же кор-румпированным и деградировавшим управленческим системам других стран в мире не поможет не только по-тому, что сгнившие на мздоимстве и воровстве системы управленцев уничтожают свои социумы лучше любых военных агрессоров, но и потому, что саморазрушение человеческих обществ на основе многоликой, много-видовой деградации является уже несколько десяти-летий одной из главных целей «мировой закулисы» (мифических самозванных «мировых правительств» в разных обличиях). Тому есть достаточно свидетельств, приведем одно из них: «В условиях констатированного в 70-х годах „Римским клубом“ перенаселения на фоне ресурсных ограничений в мире наркотическая культура стала способом выбраковки лишних и слабых, демон-стрируя циничную позицию социал-дарвинизма. Она возникла не стихийно, а была спланирована и смодели-рована при участии ЦРУ и на государственные средства США. К работе были привлечены известные ученые и деятели искусств (Г. Маркузе, Ж.-П. Сартр, О. Хаксли, Т. Лири, А. Гинзберг, даже К. Г. Юнг и М. Мид, Бейтсон и другие).

Реализация концепции ограниченности природных ресурсов и перенаселения, порожденная глобальным рынком, демонстрирует активно-деструктивную пози-цию, утрированный дисбаланс целей и средств, при ко-тором интеллект вообще выводится за сферу гуманизма. Сокращение населения может стимулироваться разны-ми средствами, которые между собой тесно связаны. В борьбе за „соответствие демографическим нормам“ эко-номические и информационные войны становятся не менее, а даже более действенными, чем реальные войны с применением физического оружия. В качестве мето-дов сокращения населения используются насаждение наркотической „культуры“, контркультуры сексуальных

195

меньшинств, культивирование бедности и долговой за-висимости, которые сопряжены с высокой смертностью и низкой рождаемостью населения». (Дайнека Ольга Сергеевна. Наркотическая «культура» как метод сокра-щения населения. Вестник политической психологии. 2003. №1. С. 30).

И получается по всему, что сгнившие на корню, кор-румпированные до ногтей гроздья российских админи-страторов своими корыстными хищническими паскуд-ствами великолепно вписываются в стратегию «мировой закулисы», вознамерившейся извести 5/6 населения пла-неты, прежде всего стран «третьего мира» (с Россией в том числе). Каждый день «жизнедеятельности» которых прибавляет тысячестраничный том криминальных «ад-министративных хроник» и их следствий в националь-ную библиотеку истории эпохи русской деградации и вымирания.
Некоторые выводы из материалов главы.

1. Несмотря на радикальные различия в полномочиях, предоставляемых ресурсах, средствах, методиках и при-емах решения служебных задач, в степенях социальной значимости и в «удельном весе» должностных кресел различных видов администраторов (от гостиничных – до начальников территориальных органов внутренних дел), всем им присуща одна и та же служебная доминанта: не-пременное (в разной мере – в различных социумах) ис-пользование должностных полномочий в лично-корыст-ных целях. У российского племени администраторов, разболтанных и расхлябанных до предела, эта «нефор-мальная доминанта» вытеснила все иные формальные обязательства, обретя вид «крышевания», правоохрани-тельного и иного административного рэкета и попечения о собственном семейном бизнесе с опорой на собствен-ные и «заемные» административные ресурсы.

196

2. С возрастанием административных уровней чинов-ных иерархий стремительно исчезает присутствие даже номинально, символически работающих контрольных механизмов государства за деятельностью чинов. Что неизбежно порождает внушительное (в некоторые исто-рические периоды – сокрушительное) разворовывание сообществом вельмож, сановников бюджетов, ресурсов нации (чаще всего – за приличные взятки в пользу «тре-тьих лиц»). Вполне «свежее» подтверждение «непри-касаемости» за сановное космическое казнокрадство и мздоимство из нынешней российской правопримени-тельной практики: «Борьба с коррупцией забуксовала: уголовные дела расследуются неэффективно и с наруше-ниями. Такие оценки прозвучали на координационном совещании правоохранительных органов, проходившем в среду в Генпрокуратуре. Основным докладчиком был генпрокурор Юрий Чайка.

– Идет откат от ранее достигнутых позиций, – заявил он. Возрастает число оправданных судами…

По его словам, причина таких приговоров в неэффек-тивности работы оперативников и следователей, которые зачастую действуют вхолостую и с нарушением законода-тельства. Половина дел прекращается без оснований…

При том, что количество коррупционных преступлений сократилось со 173 тысяч до 142 тысяч, средний размер взятки вырос с 23,1 тысячи до 30,5 тысяч рублей. Почти 8 тысяч представителей государственных и муниципаль-ных органов власти уличены в получении либо в соуча-стии в получении взятки. Суды за это преступление ка-рают не слишком строго: 55 процентов подсудимых отде-лываются условным наказанием, 26 процентов штрафом, а реальные сроки получили 16 процентов – как правило, за тяжкие и особо тяжкие преступления». (Владимир Перекрест. Генпрокурор раскритиковал оперативников и следователей. Известия. 2010.10.14).

197

Даже эти статистические данные свидетельствуют: судебная карательная практика по коррупционерам в России практически отсутствует, даже «достигнутый» в прошлом уровень выявленных коррупционных престу-плений резко снизился. А главное – до смешного малые размеры выявляемой мзды – до тысячи долларов. Тогда, как известно всем потенциальным взяткодателям, что даже вход в сановные столичные кабинеты стоит десят-ки, иногда – сотни тысяч долларов. Вход, но еще не сама взятка. Так что российские сановные мздоимцы (равно как и вельможные казнокрады) – вне сферы досягае-мости российских (столь же коррумпированных право-охранителей), о чем свидетельствует даже приведенная убогая статистика – половина возбужденных по взяточ-никам уголовных дел прекращается без оснований.

3. Администраторы государства, реально не контро-лируемые ни правоохранительными, ни партийными структурами или национальными СМИ, стремительно сгнивают на корню, превращаясь в страшную разруши-тельную силу для своего общества на радость и на потеху геополитических конкурентов.

Хуже и опаснее наших администраторов для «дорогих россиян» в мире нет. О том и наши СМИ: «А то, что они говорят по поводу государственной системы, давно стало общим местом не то, что в оппозиционных СМИ, но и у блогер-президента. Только ленивый еще не сравнил нашу милицию с организованной преступной группировкой. Только ленивый еще не сказал, что государство уничто-жает людей вместо того, чтобы обеспечивать им жизнь…

Милиция и другие силовики значительным, если не подавляющим большинством воспринимаются как окку-пационная армия. Как подонки, измывающиеся над тобой с высоты своей безнаказанности. Встреча с милицией – это почти всегда встреча с негодяем». (Юлия Латынина. Крестовый поход детей. Новая газета. 2010.10.14).

198

Последний тезис цитируемого автора совершенно точ-но подходит ныне для «аттестации» практически любого российского администратора. А все вместе они – только многомиллионное крысиное отродье, сожравшее жизнен-ную среду нации и изничтожившее десятки миллионов своих сограждан. Такого больше нет нигде во всем «ци-вилизованном» мире (за исключением, естественно, ряда бывших республик СССР, где оказались так же уничто-жены всякие контрольные механизмы для присмотра за администраторами).

4. Большинство должностных правонарушений, зло-употреблений служебным положением в корыстных це-лях совершаются администраторами почти всегда в со-ставе устойчивых групп разной «конфигурации», в кото-рых участвуют коллеги, подчиненные, начальники. А то и вовсе зарубежные «партнеры» по профессиональной специализации. Эти правонарушения, должностные пре-ступления почти всегда носят многоэпизодный, длящий-ся характер. То есть имеют все отличительные признаки организованной преступности. Не случайно некоторые российские СМИ определяют органы внутренних дел как банду с табельным оружием. Ну а правительствен-ных финансовых махинаторов по аналогии можно атте-стовать как «белодомовскую» банду или еще каким-то подобным образом. От которой можно получать только платные услуги тем, кто в состоянии осилить прейску-рант таких дорогостоящих услуг вместо качественного управления социальными, экономическими процессами (не считая навязчивой беспрерывной болтовни по веду-щим телеканалам о неусыпных заботах о нуждах и чая-ниях населения). И эта разновидность организованной (специализированной, естественно) преступности почти всегда имеет надежную «крышу» среди руководителей органов внутренних дел, других правоохранительных ведомств, которую следователям и оперативникам не

199

одолеть. В обществах нет работоспособных институтов, занятых качественным «отбором», расстановкой и вос-питанием руководящих кадров (кроме, разве что Китая, где этой работой занимается партийный аппарат КПК да, возможно, Ирана, где подобную функцию выполняет институт аятолл вкупе со «стражами исламской револю-ции»). Западные СМИ прекрасно справляются с функ-цией присмотра за зарвавшимися администраторами, но участия в «подборе и расстановке» этой публики особого участия не принимают (обходятся без них).

Администраторов подбирают «под себя» вышестоя-щие администраторы. Естественно, с учетом «просьб», рекомендаций деловых и прочих друзей, «коллег», вы-шестоящих «особ», иных значимых персон. Но все-таки подбором кадров для аппаратов власти, в конечном итоге, занимаются сами администраторы, привлекая зачастую в помощники спецслужбы. Но спецслужбы – весьма не-надежные кадровые «фильтры», потому как стараются блюсти свои интересы (личные, корпоративные), а по-тому частенько подсовывают «своих», наиболее пригод-ных профессионально и по личным качествам. В итоге, административное сословие воспроизводит самое себя во все более худших качественных характеристиках: дети высокопоставленных администраторов, которые на 2/3 формируют новые поколения административных сосло-вий, будучи «перекормлены» благами, комфортом и раз-вращены вседозволенностью под защитой родительских статусов являют собой в каждом новом поколении духов-но и нравственно все более убогое «творение».

5. Практика администраторов «всех времен и народов» (с множеством «эпохальных» оттенков, отклонений) представляет одну и ту же картину: это сословие всегда работает преимущественно на себя (личные и корпора-тивные интересы), без оглядки на такие «потусторон-ние», бессодержательные категории, как национальные,

200

государственные интересы. Безо всякого уважения к на-селению как таковому, безо всякой оглядки на мировые проблемы, «общечеловеческие ценности» и иной «вздор» из этой серии понятий. То есть сословия администрато-ров работают в режиме полного отключения такого наи-важнейшего человеческого качества и определяемого им образа действий как совесть. Без чего все эти особи, даже те из них, что получили наилучшее из возможных обра-зований, действуют в лучшем случае как богоборцы. А «в среднем» – как сатанисты. И все даже внешнее благолеп-ное (например, европейские города), что ими создается, обязательно сопровождается сокрушительными опусто-шениями в других сферах жизнедеятельности.

По-другому и не бывает: сколь угодно высокий изо-щренный интеллект властвующего, лишенного совести, даже из чего-то созидающего и впечатляющего (вроде водородной бомбы, лунохода и т. п.) обязательно тво-рит еще более впечатляющий разор, если не в природе, то в умах, душах людей. Именно практикой таких особей реализуются процессы, позволяющие людям делать за-ключения вроде того, что «из всего, что делают ученые, получается оружие». Ну а производимые при этом от-ходы идут на бытовой научно-технический «прогресс». Который по своей сути является сугубо второстепенным, побочным продуктом цивилизации во главе с бессовест-ными администраторами.

6. Благополучные, процветающие, безнаказанно бога-теющие администраторы-коррупционеры провоцируют мощнейшие тенденции, устремления во власть самых недостойных, корыстных, лицемерных карьеристов. А потому победа их во всех иерархиях административного управления – вопрос времени. Но и это – не единствен-ный ущерб: и своим жизненным примером, и своей целе-направленной деятельностью ущербная генерация таких администраторов «инфицирует» молодежь, разрушая,

201

уничтожая даже «среднестатистическую» духовность, нравственность, накопленную культурой социума в их системе примерно так, как это оценил один из публи-цистов России: «Основой культуры и искусства Старой России и ее преемника СССР была среда поиска правды и справедливости. Потому и зачитывались русские люди Пушкиным, Лермонтовым, Толстым, Гоголем, Чеховым, Горьким, что эти разные писатели видели свою миссию в том, чтобы говорить нелицеприятную правду. Все это было необходимо народу – государственнику, объедини-телю и самодержцу. Аудитория великих писателей состо-яла из статусно высоко котирующихся в обществе интел-лигенции, военных, равно, пусть и по-своему, думающих о будущем России.

Нынешняя трансформация культурной среды приве-ла к культу творений „фельетонной эпохи“, описанной

Г. Гессе. Это передразнивание классиков, зарабатыва-ние на анекдотах и юмористических вечерах, музыка и стихи декаданса, воспевание „обиженных“ при преж-ней власти – все отличающаяся неподлинность духов-ной жизни. Один бездарный спектакль, где из Чехова, Островского, Тургенева пытаются вытравить социально значимые мысли, сменяет другой. Балетные постановки произведений Пушкина в „новом“ ключе отдают прими-тивной „развлекухой“. Самое тревожное явление – не-нужность для новой социальной среды сложных произ-ведений и мыслей». (Игорь Захаров. Почему вымирает Россия? Новый Петербург. 2010.08.05). Весь этот точно рассчитанный, срежиссированный информационный те-левизионно-киношный шабаш, оплаченный по высшим мировым «расценкам», нужен был этой генерации адми-нистраторов-хищников, казнокрадов, мздоимцев – в са-мом общем плане, «…чтобы сбросить любые, последние, пусть и изрядно ослабевшие, но все же путы рамок совет-ской политической системы, мешавших им – переродив-

202

шейся партийно-советской номенклатуре – обогащаться уже безгранично». (Геннадий Турецкий. Неправое дело. Новый Петербург. 2010.06.17). Было множество и «спец-ифических целей», вроде следующей:

«Их главным изобретением 2000-х годов стоит при-знать создание целой категории „социального бизнеса“, паразитирующего на социальных расходах бюджетов. В результате увеличение бюджетных расходов на образо-вание, здравоохранение и культуру в целом ряде случаев увеличивает не реальное финансирование этих направ-лений, а всего лишь прибыли, связанные с чиновниками бизнесменами, паразитирующими на бюджетных пото-ках в социальную сферу». (Михаил Делягин. За скучным названием – программа уничтожения. Новый Петербург. 2010.05.20).

Российская «социалка» – не единственный сегмент общества, где нынешняя генерация российских высших администраторов действует как неистовые разрушители (во имя своих личных и клановых обретений). И всему этому в сильнейшей степени способствует труха в голо-вах молодежи вместо стройных мировоззренческих уста-новок, формируемых у молодежи в стране традиционно богатой исторической культурой. Людей же без мировоз-зрения (вернее, с тем идейным хламом, который воспро-изводит в головах массовая культура) без труда удается увлечь практикой хищнического обогащения, культом силы и богатства.

7. При коррумпированном высшем уровне политиче-ских и правительственных администраторов «отключают-ся» от борьбы с главным «движителем» коррупции в стра-не – высшим коррумпированным чиновничеством – пра-воохранительные органы государства. Которые и сами при этом тотально коррумпируются, навязывая всем дееспо-собным слоям социума коррупционную субкультуру. А все вместе они создают мощную, глубоко эшелонирован-

203

ную круговую оборону. Через которую вот уже два десят-ка лет не могут пробиться истинные борцы с сановными мздоимцами. Хотя бы для того, чтобы создать в России «цивилизованные» нормы права, восстанавливающие полноценный институт конфискации у мздоимцев и каз-нокрадов. Этот административный «симбиоз» настолько переродился от своей первоначальной функциональной предназначенности, что представляет в России уже пол-ный аналог «зрелой» не операбельной раковой опухоли. К которой подступиться страшно (по ожидаемым след-ствиям) с любой стороны. И замерли все «мыслящие», все аналитики – что же будет? Единственная путеводная нить, за которую пытаются держаться самые прозорли-вые – пророчества именитых провидцев средних веков и новейшей истории, которые достаточно недвусмыслен-но описали «симптоматику» нынешнего состояния рос-сийского общества и приметы его главных действующих лиц. То есть, по сути, положились на волю Господню, что, вероятно, единственно правильно для всех времен, а уж для нашего – тем более.

Глава 7. А они нам про Ярему

При каждодневных просмотрах новостных программ, сверх всякой меры переполненных пустопорожними ре-портажами с телекартинками «ручного управления стра-ной» нашими первочиновниками, постоянно ощущаешь себя в положении человека, пришедшего смотреть матч сильнейших команд мира, а вместо этого на игровом поле всякий раз появляются местные дворовые команды, ря-женые под именитых игроков. Да еще и из интернатов для умственно отсталых детей.

Чего здесь больше: полного пренебрежения к здра-вому смыслу населения, чрезмерного упования на ре-комендации правительственных политтехнологов, зна-ющих о способности адаптации человеческой психики к любому маразму как норме. Или имеет место деграда-ция головенок самих устроителей работы российских масс-медия, находящихся в отчаянном положении полного отсутствия качественного материала для но-востных сводок. Бог весть. Скорее всего, доминируют последние два обстоятельства. Тем более есть еще одна закономерность функционирования человеческой пси-хики, справедливая для абсолютного большинства лю-дей: все средней руки лидеры, руководители, творче-ские люди остро нуждаются даже в подтверждении у них неординарных способностей и обычно легко при-нимают на веру тех, кто восхваляет их «гениальность».

При этом особо и напрягать головы не приходится – идут простые приемы вековой давности: сгорел, к при-меру, психоинтернат с «контингентом», акцент делается

205

на том, как быстро и оперативно сработали пожарники. Сошел на полном ходу поезд – вещают: как умело, геро-ически предотвратили большое число жертв машинисты

как быстро региональные службы восстановили пути и устранили следы крушения. И, конечно, за кадром оста-ется гробовая проблема предельной изношенности путей, подвижного состава из-за хронического недофинансиро-вания режима нормальной эксплуатации транспортной инфраструктуры по причине присвоения собственником прибылей. 

Упала на старте и взорвалась очередная ракета со спутниками с ущербом на миллиарды долларов – пока-зывают без конца суровый лик вице-премьера, сыплю-щего угрозами «разобраться строго» Но только нет и слова о том, что такие ситуации теперь норма по причи-нам того, что идет и в космической отрасли вселенское казнокрадство, что в отрасли вымерли уже советские конструкторы, инженеры, а других никто не подготовил 
не готовит. 

Рвануло на Саяно-Шушенской ГЭС, утопили ситу-ацию в болтовне о незначительных упущениях техни-ческой смены, о титанических усилиях по ликвидации чудовищных разрушений силовых агрегатов. А о том, что главные виновники – технически безграмотные «эффективные менеджеры» и собственники, вынуж-давшие персонал из соображений сиюминутной выгоды задавать такие режимы работы, которые запрещены ре-гламентами эксплуатации, почти ничего не говорится. А случись рванет, как на японской АЭС в Фукусиме, на нашей атомной станции (на которой положение с усло-виями эксплуатации безусловно хуже, чем у японцев), репортажи будут изобиловать картинками героической работы МЧС по устранению последствий очередной трагедии. Но, опять же, не о космическом воровстве в отрасли и «переливе» в доходы держателей крупных па-

206

кетов акций средств, остро необходимых для поддержа-ния оборудования АЭС в нормальном состоянии, но не выделяемых годами.

И подобное – без перемен, до тошноты убогое и не-умное – что бы ни произошло в стране, где все идет самотеком и, естественно, разрушается без разумного сопровождения процессов функционирования технос-феры, природной среды, связанного с полноценным финансированием больших объемов профилактиче-ских и ремонтных работ, природоохранных мер. О чем один из многих разумных публицистов, два десятиле-тия безнадежно пытающийся докричаться до управи-телей, никак не веря тому, что там давно обретаются с человеческими обличьями какие-то пришельцы из потустороннего мира: «Обо всем этом особенно горько думать, когда видишь картинку в сети, где сытые, глад-кие господа впаривают нам доклад про „Образ России в современном мире – 2013“. Это трудная профессия

– Родину хвалить, но, говорят, хорошо оплачиваемая. Как правило, бессовестная и безвредная, ибо никто не читает эти доклады, кроме заказчиков и редких ком-ментаторов». (Илья Мильштейн. Статистика и смерть. Новая газета. 2013.01.24). А разумному взаимодей-ствию с техносферой и природой нынешней России неодолимой преградой стало вселенское чиновное казнокрадство, воровство и взяточничество, породив-шее безнаказанный произвол, разрушительный во всех сферах жизнедеятельности общества (включая сдачу единого государственного экзамена за взятки, произ-водство фальсифицированных медикаментов и про-дуктов и т. д. и т. п.).

Режим клептократов при этом уже третье десятилетие просто нагло, как говорили советские зэки, «дуркует». Что превосходно видят все разумные люди: «Я идиотов на самом верху не видел. Но многие высшие чиновники

207

действительно слишком оторваны от народа (не до наро-да им – надо успеть накрасть еще больше. – Прим. авт.). Они думают, если дети у них за границей, а самолеты сто-ят под парами, то в случае чего они смогут прыгнуть в самолет и уехать в более безопасную для себя страну. Но самолет может и не взлететь.

Вечером из Москвы едут автобусы. В них, как сельди в бочках, набиты гастарбайтеры... Но если однажды не вы-везут гастарбайтеров из центра, а вывезут на Манежную, то они просто ОМОН раскатают, потому что организо-ваны они могут быть очень хорошо, и по щелчку пойдут куда надо, и Кремль возьмут за пять минут, и вертолет президента взлететь не успеет. Одно дело, когда ОМОН воюет с населением, которое не хочет воевать; другое дело, когда люди идут в прямом смысле умирать. Мне кажется, что сейчас мы дожидаемся чего-то подобного». (Егор Карчалинский. Шизофрения на государственном уровне. Аргументы неделi. 2013.10.03).

Мы им – про обвальную коррупцию в стране, обе-скровливающую бюджеты, обрекающую население на деградацию и вымирание, о необходимости ратифици-ровать п. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, восстановить в УК статью о конфискации, они нам – о притоках иностранных инвестиций, о реформах МВД, о декларировании доходов чиновников. Или о возросшем числе возбужденных уголовных дел по взяткам (которые почти ничем не заканчиваются). Или разражаются сери-ями телерепортажей и газетных статей о космическом воровстве в Минобороне, Росагролизинге, которые тоже ничем особо огорчительным для главных фигурантов не оборачиваются.

«Стало аксиомой то, что нынешняя федеральная власть прочно сидит на нефтяной трубе и не делает ни-чего, что могло бы изменить это позорное состояние. Наоборот, все, что еще осталось живым из советского бо-

208

гатого наследия, тупо и преступно уничтожается кучкой прикомандированных к власти чиновников. На наших глазах до неузнаваемости меняется в худшую сторону система образования, приведены в упадок станкострое-ние, электронная промышленность, гражданское авиа-строение и много чего еще. На этом фоне президентская команда продолжает искать по всему миру рынки сбыта для любимых ее сердцу газа и нефти. На уме – куда бы еще провести трубу?

...Они нам гундосят о низком уровне безработицы в сравнении с Европой (что при вымирающем и старе-ющем коренном населении можно „достигать“ и безо всяких усилий), о новых заводах иностранных ком-паний по сборке иномарок, об успешной подготовке и строительстве олимпийских объектов и инфраструкту-ры в Сочи. Или гонят телевизионную муть о старею-щем умом и телом Депардье, выбравшем Россию для своего нового гражданства. Или о том, каким молодцом выглядел наш глава государства на последней встрече семи ведущих держав мира, не сдав наши интересы в Сирии или еще где-то (например, не выдал американ-цам их перебежчика Сноудена). И где его прилюдно, по свидетельству журналиста Эндри Боровица в статье, опубликованной в журнале The New Yorker, оскорбил Mr. Obama – президент США (о чем, естественно, рос-сийская печатная и электронная пресса не проронила ни слова).

Мы им – о разрушении русских семей (78% разводов среди молодых по Северо-Западу), о нежелании иметь детей, о высокой заболеваемости среди новорожденных у русских, о половодье иноверцев и иноплеменцев, залива-ющем уже исконно русские земли и стремительно расту-щем насилии с их стороны по отношению к русским. Один из множества схожих комментариев к теме: „Убийцей еще одного русского парня“, на этот раз в московском районе

209

Бирюлёво, оказался мерзавец из Азербайджана, которо-го и на родине разыскивают за убийство. Таким образом, Россия за несколько лет превратилась в помойку, куда стекаются отбросы общества со всего мира, успешно жи-рует тысячное стадо красномордо-толстож...х начальни-ков, начиная с так называемой муниципальной службы всех уровней. Они ездят в машинах с мигалками и про-должают бубнить о том, что у преступности националь-ности нет». (Андрей Угланов. О грузинском вине, Сталине

нацвопросе. Аргументы неделi. 2013.10.10). Они нам гонят свою блевотину об увеличении материнского ка-питала и облегчении к нему доступа, который на 3/4 тут же уходит в кавказский регион с его перманентным де-мографическим извержением или натурализованным и организованным диаспорам кавказцев в столицах страны 

ее крупнейших городах. 

Мы им – о том, что полиция, прокуратура, спецслуж-бы срослись коррупционными интересами с диаспорами и не защищают никак государственноообразуюший на-род, который уже по небольшим городкам громит своих продажных силовиков. Они же нам бубнят о необходи-мости улучшения воспитания толерантности со стульча-ка в детском саду. Или о том, что все конфликты даже с резней и трупами русских юношей возникают исключи-тельно на почве бытовых ссор и не носят никаких при-знаков характера межэтнической вражды. Или с легким юмором рекомендуют нейтрализовать заселение китай-цев на Дальнем Востоке и в Сибири путем крещения их в православие (вероятно помня о положительных резуль-татах отмены черты оседлости для евреев-выкрестов пу-тем принятия ими православия).

Мы им – о том, что судебная система в сильнейшей степени коррумпирована, не укрепляет, а разрушает законность и правопорядок в нашем обществе. Они нам – телесериалы о справедливых и гуманных судьях и судах присяжных, где спасают от оговоров следова-

210

телей невиновных. Не реагируя при этом ни на какие публикации в СМИ о корыстном судейском произво-ле по вполне понятной причине: для них коррумпиро-ванный судья – «друг, товарищ, брат», на оплату услуг которого денег всегда с лихвой хватает. Такая судебная система – первейшая (после полицейской, прокурор-ской и спецслужбовской) опора орд коррупционеров, клептократов. Еще одна иллюстрация к сказанному: «Президент России Владимир Путин только что офи-циально заявил в СМИ – например, в „Комсомолке“, – что величина откатов достигает 50% от суммы догово-ра. И он с улыбкой добавил, что при этом учитываются даже надбавки и на инфляцию. Но простите – разве не Путин, вот уже почти 15 лет находящийся на самых высоких постах в управлении государством, и создал такую экономическую систему? С другой стороны, он так же отстраненно комментирует дело о расхищении имущества в Министерстве обороны – хотя он в этой истории не комментатор, а ответственное лицо в каче-стве Главнокомандующего.

Такое же положение и в борьбе с коррупцией. И в этой теме Владимир Путин и его правая рука (запасной пре-зидент) так же отстраненно комментируют полный про-вал силовых структур и судебной системы. Общество на-сквозь пронизано системой откатов, взяток, карательным регулированием цен, системой гигантских хищений и отмывкой криминальных миллиардов. И весь этот бед-лам происходит не сам собой – а при непосредственном руководстве двух юристов Путина и Медведева, взявших на себя ответственность за руководство страной на пару десятков лет... Есть и третья версия. Президент в ельцин-ской России – лишь соучастник всей грабительской пи-рамиды высшего сословия... Владимир Путин ни разу не позволил cебе опровергнуть духовное наследие Ельцина. И, видимо, никогда уже этого не сделает. А будет лишь с

211

улыбкой комментировать свой собственный провал в ис-коренении коррупции и всеобщее падение нравов в его прогнившем королевстве. А мы, электорат (то есть план-ктон) будем ему все так же аплодировать?». (Валерий Трубицин. Редакторам российских газет и телеканалов. Новый Петербург. 2013.11.07).

Мы им уже двадцать лет кричим о том, что корруп-ционеры – мародеры во главе с их вельможами, вкупе со всеми их семейными бизнесами обескровливают наши финансы, экономику, образование, науку, вывозя и пряча все наворованное, заработанное всевозможными мошен-ничествами в офшоры. Они нам – о потешных законах по запрету для чинов иметь недвижимость и счета за рубе-жами. Но ни звука о том, чтоб заставить все украденное вернуть стране или инвестировать хотя бы в нее (но не в алкогольный или табачный бизнес, как это обычно боль-шинством из них делается).

Мы им о том, что они построили антигосударство, по-жирающее свой народ, где вельможные чины, во-первых, селектируются на основе уродливых, ущербных правил, в результате чего на первых и иных государственных по-стах оказываются упыри вроде бывшего министра оборо-ны Сердюкова или профессионально непригодные, вроде бывшего министра внутренних дел Нургалиева. Которым за любые корыстные преступления, профессиональные провалы в работе ничего не грозит. Во-вторых, никто, включая первочиновников государства, не отвечает никак (ни головой, ни имуществом, ни свободой) за «подбор и расстановку» подчиненных «руководящих кадров», каки-ми бы негодяями они ни были, чего бы они паскудного ни натворили, агентами чьего бы вражеского влияния они ни оказались. А как тут не окажешься, если все твои краден-ные многомиллионные, миллиардные состояния, вся твоя основная недвижимость уже в странах, являющихся веко-выми геополитическими врагами России.

212

В ответ они нам гонят по всем СМИ лабуду о стабиль-ном повышении уровня благосостояния «дорогих росси-ян», даже не стесняются беззастенчиво лгать о росте рож-даемости, превышающей смертность (оставив за стати-стическими вычислениями гибельную демографическую ситуацию русского народа у ряда других коренных наро-дов России). А вот как в натуре выглядит воспеваемое хо-луями «повышение благосостояния» населения: «Я про-ехал километров двести от Саракташа, от Черного Отрога к древним кочевникам Перовского. И ни единой деревни, ни единого жилища. Черноземная пустыня на землях, при-надлежавших когда-то Льву Толстому. В Аксакове, в совет-ской школе на 1000 человек, ныне учатся 50. Исчезнувшие села в Калужской области, Рязанской, Владимирской, в Нижегородской... Русская земля от русского народа осво-бождена...». (Владислав Бахревский. Превращение в Муму. Литературная газета. 2013. № 33-34).

И потоки другого информационного мусора впере-межку с бесконечными клоунадами юмористов-эстрад-ников.

Мы им – о том, что государство и все чиновные кор-рупционные рати не только преступно пренебрегают всеми насущными проблемами общества сегодняшнего дня, но и делают все во вред ближайшему и отдаленному будущему нации. Пусть и несознательно – только в силу своего негодяйства и хищничества, не оставляющих ме-ста служению нации. «В пятницу 20 сентября 2013 года министр финансов и премьер Дмитрий Медведев поды-тожили свою работу: Россию разворовали. Ее хватило на 100 лет, на две мировые войны и одну Гражданскую, не оконченную до сих пор, на выкармливание мировой системы социализма, помощь братским народам, войну в Корее, Вьетнаме, Анголе, Афганистане, Чечне, создание международной системы терроризма, Транссиб, космос, ГОЭЛРО... А на нас не хватило.

213

Все, деньги кончились, „потенциал нашей страны ис-черпан“...

Но банкротство нашей страны не означает отказа от запланированных удовольствий (первейшее из ко-торых – „распил“ бюджетных ассигнований. – Прим. авт.). Все три новых спецпроекта (скоростная желез-ная дорога Москва–Казань за триллион рублей, ЦКАД в объезд Рублевки и реструктуризация Транссиба) остаются. И, конечно же, остается неугасимый огонь Сочи, доедающий нас, экономику и бюджет». (Сергей Асланян. Президент-спортсмен обошелся стране до-роже президента-алкоголика. Новый Петербург. 2013.10.17).

Вот оценка происходящего по одному из множеств конкретных поводов в интервью академика РАН, дваж-ды лауреата Государственной премии, лауреата золо-той медали Дирака, самого цитируемого российского ученого-физика Владимира Захарова: «Нигде, кроме России, нет правительства, столь откровенно прене-брегающего собственными национальными интереса-ми и столь откровенно презирающего демократические нормы поведения». (Сергей Шаракшан. Покушение на убийство РАН. Аргументы неделi. 2013.07.04).

То, что сейчас появляется разумного, дельного в рос-сийских СМИ, адресуется тому, кто еще ищет выход из вонючего болота, в котором оказалась страна.

Найдут ли выход, успеют ли воспользоваться им – во-прос. И большой, потому как те, кто способен это сде-лать, рассредоточены по просторам страны, а в столице (кроме подавляющего численного перевеса инородцев и иноверцев) сосредоточены и хорошо структурированы и сплочены те, кто обслуживает режим клептократии. И их прирастающие состояния – наше окончательное разоре-ние: «Уже не только националисты клевещут, что власть

214

сознательно проводит политику вытеснения коренного населения из страны или, как минимум, из крупных го-родов...

Такой «мультикультуризм», приведший за тридцать лет развитые страны Европы в тупик, пышным цветом расцве-тает пока в Москве и Питере. Во многих ключевых регио-нах скоро будет то же самое: и на Урале, и в Ставрополье, и в Поволжье. Случаи криминальных преступлений в Сагре, Пугачеве и ранее в Кондопоге дали повод предположить, что власть, ее силовые структуры в этой проблематике аморф-ны (скорее очень сильно корыстно заинтересованы. – Прим. авт.), трусливы и недееспособны». (Андрей Угланов. Кому нужны осколки советской империи. Аргументы неделi. 2013.09.26).

Здесь была упомянута только некоторая часть наших гробовых национальных проблем, по которым никто из нынешних высокостатусных ревнителей режима корруп-ционного произвола палец о палец не ударит (разве что языками помотают – он ведь без костей и молоть ими не возбраняется сколько угодно: от любой удачной лжи они только обретают все лучшую физическую форму). По вполне понятным причинам.

Их ведут цели, ничего общего со служением отече-ству не имеющие, – голая, неистовая страсть к наживе казнокрадствами, мздоимствами, всеми мыслимыми злоупотреблениями служебным положением в любом должностном статусе. Иной качественный человеческий материал по действующим в России технологиям «селек-ции» властвующих там оказаться не может ни при каких нынешних обстоятельствах. 

Даже если кто-то из «верхнего» административно-го уровня управления государством и встрепенется под давлением объективной информации и вознамерится попытаться что-то реально предпринять – решиться на 

215

такое не будет воли: у этого «селектированного» коррум-пированным произволом человеческого материала нет качеств государственных деятелей. К тому же, совершен-но не подготовлены, не образованы они для этого и не об-ладают необходимыми организационными навыками и опытом.

Начало любой реальной и адекватной диагнозу де-ятельности по истреблению коррупции означает не толь-ко очистку 9/10 численности российского чиновничества 

ликвидацию возможности передать коррупционное кормление по наследству, но и отъем нажитого десяти-летиями «непосильного» воровства. Тут и подобные по «бойцовским» качествам мышам озвереют и перейдут в нападение. И их придется уничтожать в больших коли-чествах. А как такое дело начать – кругом «духовная род-ня», сплошь ворье, «братья по классу». 

И самое главное – все потенциальные «оздоровите-ли нации» (по ресурсу обладают властью, полномочия-ми) подлежат точно такому же правежу: в иерархии рос-сийской клептократии нет никого, кто бы не заворовал-ся: и чем выше должность в нынешнем государстве – тем круче калибром сановный вор. Тем неизбежней грядущая кара. 

Именно поэтому все возможные грядущие «борцы с коррупцией» будут делать все, чтобы «эволюционно» убогие правоохранительные технологии, противостоя-щие должностным преступлениям, превратить в зрелищ-ную правоприменительную клоунаду для телевидения. Когда и уголовные дела против десятка-другого высоко-поставленных коррупционеров возбуждаются, и телере-портажи с показом их ареста и обысков в их особняках с изъятием гор наличной валюты и антиквариата идут один за другим. А ничего из этого особо не происходит: украденные миллиарды из-за рубежей в казну не воз- 

216

вращаются, фигуранты либо получают символические (по тяжести совершенных преступлений) сроки, либо им помогают кореша – подельники в генеральских лам-пасах скрыться за рубежами. Что происходит чаще всего в случаях, когда те могут дать показания на правитель-ственных чиновников любых рангов. А конфискации по нашему УК как не было, так и нет – почти все, что на-воровал (кроме того, что по мелочи выгребли на обыске, потратить пришлось на взятки правоохранителям, за «отмывочные» публикации в СМИ, за «хорошее отноше-ние» сокамерников и администрации СИЗО) – все при тебе и даже наследникам достанется. Поэтому вся эта по-тешная, но зрелищная кутерьма, именуемая (и подавля-емая апологетами клептократии) «масштабной борьбой с коррупцией» обречена остаться имитацией этой самой борьбы с результатом.

Ситуация для всех нас сложилась устойчиво разруши-тельная.

Все без исключения иммунные системы государства переродились в паразитические коммерческие учрежде-ния, снимающие со всех видов коррупционеров, уклони-стов от налогов, мошенников свою коррупционную мзду 

позволяющие им продолжать свои «промыслы» потре-бления населения и природных ресурсов России. 

Без реальной карательной практики правоохраните-лей, создающей очень высокие риски попасться на во-ровстве и потерять все «добытое непосильным трудом» у орд всевозможных российских должностных лиц нет никаких мотиваций сворачивать свои коррупционные промыслы, а у их подельников в бизнесе – разворовывать бюджетные деньги или средства населения. 

В совершенно неуправляемом по традиционным разумным технологиям и контролируемым параметрам качества жизни в нынешнем российском государстве 

217

стабильно снижаются все стандарты нормальной жиз-недеятельности социума во всех ее основных сферах. И «профпригодность» каждого нового вырастающего поколе-ния значительно хуже предыдущего, что понуждает в любой бизнесдеятельности побеждать на рынках услуг и товаров не качеством, а ухищрениями, мошенничествами – рос-сийский социум уже выпал из конкуренции. А вот как, к примеру, это выглядит в еще как-то функционирующей гражданской авиации:

«Росавиация, Минтранс уже планируют нанимать иностранных пилотов – гастарбайтеров. А наших во-енных летчиков в гражданскую авиацию не берут. Это ошибка или предательство?

– Я задал этот вопрос Путину на прямой линии весной этого года. Он ответил тогда, что привлекать иностран-цев надо, так как своих пилотов не хватает. Но президен-та ввели в заблуждение или он не понял проблемы. Есть госорган – Росавиация, которая призвана проводить политику в этой области от имени правительства и пре-зидента. Но такой политики нет. Росавиация во главе с Нерадько – это бандюки, воры и взяточники. Поэтому у нас нет госконтроля во всех областях авиации, в том чис-ле и в подготовке пилотов». (Владимир Леонов, Александр Чуйков. Чужой среди своих (из интервью с Героем России, летчиком-испытателем Магомедом Толбоевым). Аргументы неделi. 2013.08.22).

3. В российском обществе (о чиновной среде или биз-нес-сообществе речь не идет) при наличии множества достойных, умных людей, талантливых организаторов, любящих свое Отечество и готовых положить за него го-лову (в абсолютном большинстве еще и рассеянных по городам и весям России), нет сил, способных «легитим-но» сменить режим клептократии, ловко манипулирую-щей процедурами «демократических выборов», выбороч-

218

но руками спецслужб обезглавливающих любую нарож-дающуюся структуру, способную создать хоть какие-то проблемы режиму в ее самое уязвимое время – период становления.

Потому определились всего два варианта нашего рус-ского будущего:

Первый – с вероятностью не менее 80% – все более ускоренное нарастание всех нынешних выморочных, де-градационных процессов, когда жертв преступности бу-дет все больше, абортов и разводов тоже, все больше кру-шений поездов и самолетов, обрушений мостов и домов, лесных пожаров, все заметнее наполнение российских опустевших земель инородцами и иноверцами и т. п. До какой поры у какой черты это окончательно обрушится – ведает только Господь. Ощущение таково, что речь идет об одном или двух десятилетиях.

Как это будет выглядеть? Да по-любому. Может, к приме-ру, реализовываться уже обсужденный в российских СМИ сценарий разорения и разграбления Москвы переполнив-шими ее структурированными дивизиями радикальных ис-ламистов. После чего столица перестанет функционировать как центр административного управления страной и регио-ны станут самостоятельными, независимыми «штатами». А войска НАТО возьмут под контроль все пусковые ракетные комплексы и склады ядерного оружия (вкупе с АЭС как объектами возможного нападения «террористов»).

Возможны множественные варианты реализации этого сценария – по обстоятельствам, составу внешних «игроков» и т. п.

Вероятно в высшей степени именно такое развитие си-туации в России и потому, что ни один из «участников» потрошения России – ни клептократы-коррупционеры, ни безнаказанно и бесконтрольно мародерствующее биз-нессообщество (в большей части – родня вельможных

219

коррупционеров) добровольно никогда не откажутся от имеющейся возможности безнаказанно и дальше маро-дерствовать и грабить страну. А лицедеи-первочиновни-ки никогда не смогут трансформироваться в истинных лидеров нации, способных построить в маршевые роты своих коррупционеров.

Но иллюзорную надежду у населения эти особи под-держивать будут с помощью «демонстрации мощи во-оруженных» сил, показывая не поймешь, что под видом маневров, «отработки боевых задач» или пусков так-тических ракет невесть куда и зачем (пока, слава Богу, еще взлетают). Хотя действительная «обороноспособ-ность» ничего кроме содрогания, вызвать не может: «На Дальнем Востоке только-только закончилась большая война. Могучие корабли размесили океан как тесто. Танки в сухую крошку перемололи полигоны. Боевые самолеты суровыми нитками следов реактивных двига-телей пришили облака к небу...

Наверное, стоило бы уже поздравить с оглушитель-ным успехом Генштаб и Министерство обороны, если бы не один маленький казус. Корреспондент „АН“ в рамках собственной проверки разгромил (естественно, условно) завод по сборке и оснащению ракетно-ядерно-го потенциала России. А заодно проверил, как работает наша контрразведка...

Два часа назад я вышел из-за колючки режимно-го объекта с фотоснимками государственной тайны. Территория, на которой находятся объекты предприя-тий, занимающихся производством и оснащением меж-континентальных баллистических ракет, спутников, ра-кетоносителей, созданием двигателей для боевых само-летов Су-27, Су-33, Су-34 – не охраняется.

За несколько дней я излазил почти всю эту „сверхза-секреченную“ режимную епархию... На сотрудников ох-раны наткнулся один раз, когда вышел к ним». (Сергей

220

Понедельник. Охранная срамота. Аргументы неделi. 2013.08.08).

Так и будет катиться по наклонной к обрыву вся наша российская действительность. А где нам уготован этот самый обрыв уже на 2/3 зависит даже не от наших по-становщиков декораций и спектакля: как решит, прежде всего, вашингтонское политбюро, по указанию «мировой финансовой закулисы» о том, к примеру, когда опустить мировые цены на нефть и газ раза в 2-2,5.

Что произойдет – понятно и ежу: в российских мега-полисах, на 80% зависящих от поставок продовольствия из-за рубежа, в короткие сроки начнется натуральный го-лод и все, что этому сопутствует.

Но реализуемый ныне сценарий деградации и выми-рания России вполне устраивает и «мировую финансо-вую закулису» – так, что некоторое время у «дорогих рос-сиян» попить пивка и поразвлекаться в ночных клубах и казино еще есть.

Пока же нас держит и функционирующая (пусть во многом и на последнем издыхании) достаточно мощная инфраструктура СССР (создавали все ее главные эле-менты с коэффициентом запаса прочности 10 и более). Которая, как балласт парусник, удерживает на плаву наш фактически неуправляемый безбашенными самозванны-ми «кормчими» корабль государства.

Но для спасения при обвале цен на энергоносители этого уже будет недостаточно: обслугу инфраструктуры надо обязательно кормить, офицеров ракетных войск, полицию, спецслужбы – тоже. Беспрерывно, достаточно. Иначе к голодухе прибавится отсутствие электричества, связи, транспорта: распадется, прекратится жизнедея-тельность социума по любым направлениям.

Что же касаемо второго сценария развития россий-ских событий (с остаточной вероятностью), то следует прежде всего подчеркнуть, что его реализация никак не

221

связана с чьей-то какой-либо разумной, организованной деятельностью: нечему и не на чем организовываться (не считая попыток спецслужб подсунуть массам «инако-мыслящих» различные варианты личностей из собствен-ной агентуры).

Как ни парадоксально, но успешное развитие событий по спасительному сценарию возможно разве что при не-удачном развитии событий восставших радикальных ис-ламистов в Москве. В том случае, если русские военные во взаимодействии с русскими офицерами полиции су-меют жесточайшим образом расправиться с «восставши-ми» инородцами и возьмут власть в свои руки для того, чтобы прежде всего вычистить весь этот коррумпирован-ный вонючий чиновный свинарник. В кратчайшие сроки и самыми беспощадными средствами. Убедительно при-грозив натовцам ядерной дубиной, чтоб не вздумали лезь в наши разборки.

Но следует особо подчеркнуть, что такое возможно, если наши силовики окажутся на высоте, а население их массово поддержит – оружия сейчас у людей на руках до-статочно для этого.

Конечно, всем этим ордам коррумпированных мер-завцев вполне по душе первый вариант событий, при котором шансы унести ноги за рубежи и уцелеть весь-ма высоки. И очень не нужен второй. Но эти крысы уже ничего не решают осознанно, продвигая своим массовым паразитизмом сжирание и уничтожение русского этноса уже самим фактом своего длящегося существования. Остановить который эта страна не в силах: им прекратить красть – все равно что прекра-тить дышать.

Кое-какие черты возможных грядущих событий в России то тут, то там проявляются в отдельных ее ре-гионах: «Одна из мыслей, постоянно встречающихся в

222

наших текстах – что межэтнические столкновения в со-временной России будут нарастать до тех пор, пока не выйдут на новый уровень, обратившись пеплом и хао-сом...

Сегодня пружина распрямилась в Удомле. Это не-большой город в Тверской области, вся жизнь которого построена вокруг атомной электростанции. 1 июня здесь случилась драка чеченцев с русскими. Ну, как драка – че-ченцы, топоры и биты, приехали обидевших их русских немного убивать (по подтвержденной информации, один из чеченцев был амнистированным боевиком). Только вот русские оказались боксерами. И с травматически-ми пистолетами (другая наша постоянная мысль: „Не жди беды, купи травмат. Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут“). И не только от трудящихся чеченцев отбились, но еще и немножко их постреляли». (В тверской Удомле произошла репетиция всероссийского погрома. Новый Петербург. 2013.06.20).

Не исключены, конечно, и другие варианты элемен-тарного развития событий, когда между различными группировками силовиков (не следует забывать, что весь наш генералитет – богатейшие люди, связанные с раз-личными группами крупнейших собственников) могут возникнуть боевые действия с непредсказуемыми исхо-дами, большинство из которых для нас гибельны. Ну а если пропадать – так с музыкой: авось наши ракетчики успеют поднять в миру всеобщую кутерьму. Чтоб никому мало не показалось и не возникло повода плясать от ра-дости только на наших костях.

Правда, у наших заклятых врагов есть уверенность, что это русским не удастся: «Еще в 2006 году двое аме-риканских ученых опубликовали наделавшую шума статью. В ней утверждалось, что ядерные силы России настолько деградировали, а ПРО Америки настолько

223

сильна, что США полностью защищены, и на их тер-риторию не упадет ни одна ядерная бомба». (Дмитрий Попов. Кого хватит ядерный удар. Московский комсо-молец. 2008.08.30).

Ну что ж, тем более стоит, значит, попробовать хотя бы уже для того, чтобы поставить точку в чисто академи-ческом споре. И чтоб не было повадно впредь выжившим мотать своими учеными языками как ни попадя.

И что нам со всем этим теперь делать, дорогие соотече-ственники, и как? Или так все и оставим?

Глава 8. Прорва России

В бытовых смыслах под прорвой понимают нечто, существующее в природе, что невозможно ничем напол-нить, сколько ни старайся – все уходит неизвестно куда безо всякой пользы.

Один из серьезных российских публицистов употре-бил совершенно точно это понятие применительно к са-мому характерному, чем ныне славится по миру Россия, – к всероссийскому воровству по нескольким гиблым адре-сам: «Звонок прозвенел еще ранней осенью, когда выяви-лось, что затраты на саммит АТЭС во Владивостоке со-ставили 22 млрд долларов. Это больше, чем все расходы госбюджета на образование в 2013-м. Власти оправды-вались: это, дескать, вложение в инфраструктуру. Но от этих объяснений делалось не по себе. Деньги рекой текли на строительство моста и коробки университета, притом никаких реалистичных планов и ресурсов для создания самого университета не существовало. О них никто и не думал, нужно было только красивое слово „универ-ситет“, чтобы оправдать мост и коробку. А проваливаю-щийся грунт только что построенной дороги, провисаю-щие ванты только что созданного моста, перепутанные кнопки в лифтах и неработающие эскалаторы наглядно демонстрировали главный тренд: стремительное падение управляемости на фоне экспотенциального роста расхо-дов…

Первоначально предполагаемые затраты на сочинский мемориал путинских амбиций – зимнюю Олимпиаду у Черного моря! – выросли в четыре раза: с 13 до 50 млрд

225

долларов в рублях – 1,5 трлн. Это втрое больше, чем все затраты госбюджета на здравоохранение в 2013 году…

Но главное даже не в этом. Чему нас учит опыт Владивостока и Сочи? Во-первых: масштаб исчезающих средств растет пропорционально масштабу проекта. То есть: если на небольших проектах еще можно рассчиты-вать на „золотой стандарт“ 30-процентного воровства, то на больших оно, скорее всего, достигнет 60–70%...

Если строительство дорогущего моста к поляне, на ко-торой выстроены корпуса университета, для наполнения коих нет никаких ресурсов, выглядит маразмом, то стро-ительство за полтора триллиона рублей дворцов для зим-них видов спорта в Сочи – маразм в квадрате». (Кирилл Рогов. Формула прорвы. Новая газета. 2013.02.11).

Слов нет, маразмом эти мегапроекты для «дорогих россиян» выглядят совершенно точно. Но это только с одной стороны. С другой – со стороны авторов идеи этих проектов как идеологического (пусть и бессодержатель-ного для здравых людей) обоснования организации воз-можности вселенской воровайки – эти «инфраструктур-ные» вложения предельно осмысленны и целесообразны. Для всех участников всех этапов технологической линии воровства: проектировщиков, завышающих в разы про-ектную сметную стоимость, подрядчиков, поднимающих еще в несколько раз стоимость своих видов работ для покрытия «откатов» и для своих сверхприбылей, чинов бюджетных финансовых учреждений, выдающих фи-нансирование за свою «долю малую» (60–70%). И «по мелочи» – разным контролерам, разрешителям, землеу-строителям, приемщикам завершенных работ и прочим, прочим. Все они, по всем отраслям жизнедеятельности российского общества, и составляют костяк нынешнего агрессивного, воинствующего всероссийского «корруп-ционного комплекса», который взял под свой полный контроль всю сферу бюджетного финансирования госу-

226

дарства. И который являет собой соборное образование юзеров всероссийской прорвы – «чудище обло, стозевно

лайай» (последнее определение выражено слабо – ла-ются чаще между собой, жалуясь иногда в СК, но обычно пытаются заглотить друг друга молча, на манер сошед-шихся в схватках змей). У которого четкая иерархия, практически полностью копирующая структуры власти 
госуправления. 

пастей разных калибров у этого соборного чудища не сто – миллиона 1,5 – 2. А аппетит у этого «чудища обла» разыгрался не на шутку: еще не проглотили все десятки миллиардов долларов сочинской олимпиады, а уж началось слюноотделение по поводу грядущего жра-нья от немереного бюджетного пирога, нарезаемого к грядущему футбольному чемпионату мира, который вы-пало «счастье» проводить в России. Стремительно пло-дятся иные амбициозные проекты ведомств и вельмож: «Министерство спорта обещает сделать Россию лидером по количеству медалей на крупнейших спортивных ме-роприятиях… 

Чтобы добиться таких показателей, министр спор-та Виталий Мутко планирует получить из бюджета на спорт высших достижений более 134,6 млрд рублей до 2020 года, из них почти 30 млрд – уже в этом году… 

– Я давно перестал понимать, как наше государство расходует деньги, – говорит спортивный комментатор Василий Уткин. – Не очень понимаю, каким образом та-кие масштабные инвестиции позволят радикально улуч-шить позиции олимпийской сборной России на играх в Бразилии». (Анастасия Дуленкова. Виталий Мутко про-сит 135 млрд рублей на воспитание олимпийских чемпи-онов. Известия. 2013.02.22). 

Общий безумный «тренд» бросовых для российского общества громадных трат, большая часть которых гаран-тировано осядет в бездонных карманах какой-то группы 

227

юзеров российской прорвы, с готовностью поддерживают полугосударственные бизнескорпорации, вроде сырьево-го монополиста Газпром: «Газпром всерьез решил купить для себя целый футбольный чемпионат…

Было объявлено, что бюджет будущей российско-украинской лиги составит миллиард долларов. Каждой команде – по 22 миллиона только за участие, победи-телю – 92 миллиона, второму призеру – 74, последней команде высшего дивизиона – 25 миллионов.

Есть магия больших чисел, и есть магия боль-ших денег. Те, кто не приехал в гости к главе Газпрома Алексею Миллеру, уже почувствовали себя опоздавши-ми. „Морковка“ на миллиард призвана была повлиять на сомневающихся… То есть заявленные расходы, сопоста-вимые с бюджетом Лиги чемпионов, грубо говоря, берет на себя „Газпром“. И доходы от продажи телевизионных прав обеспечит, вероятнее всего, „Газпром“ – то есть рос-сийский налогоплательщик, чьими деньгами госкорпора-ция давно уже распоряжается с обезоруживающей легко-стью». (Владимир Мозговой. Междусобойчик на милли-ард долларов. Новая газета. 2013.02.21).

Как видим, мода на маразм при определении пово-дов растраты многомиллиардных бюджетных сумм, ко-торую ввели в России некогда наши первочиновники, стремительно разрастается и не только на бесполезном для нации поле большого спорта, где произросло только множество ушлых хищников и всевозможных «легионе-ров».

Вопиющий маразм сущего в России режима в еще большей мере, нежели бросовых бешеных трат на со-вершенно ненужные стране «амбициозные проекты», состоит в регулярном исчезновении во множестве об-разовавшихся во всех бюджетных потоках прорв, в ко-торых ухищрениями чинов-казнокрадов исчезает едва ли не большая часть всех денег государства, нужных для

228

простого воспроизводства весьма скудных жизненных условий общества. И происходит это при полной безна-казанности расхитителей, которую буквально культиви-руют за свою долю в воровайке российские контролеры и правоохранители. И всю эту безнаказанность всероссий-ского чиновного воровства, давно сложившегося в собор-ную бездонную прорву, пестуют по своей благосклонной бездеятельности (словесные угрозы – камуфляж этой благосклонности) первочиновники РФ, сменяющие друг друга в очереди у микрофонов и телевизионных камер. Совершим небольшую экскурсию по наиболее приме-чательным разновидностям прорв, сооружаемых неуто-мимыми по части воровства российскими чиновниками. Каковые, как язвы проказы на теле, появляются в каком-то месте страны, существуют там некоторое время и исче-зают вместе с финансовыми потоками, чтобы появиться в других двух, трех или более местах.

«Экспонаты» предлагаемой коллекции россий-ских бюджетных прорв не отличаются многообрази-ем, своеобразием – только местом «прописки» в денеж-ных потоках и персоналиями, которые ими пользуют-ся (и которые столь же до унылости похожи по своим примитивным качествам на паразитов).

Первый «образчик»: «Кажется, тема финансовых на-рушений в Министерстве обороны бесконечна – с ноября прошлого года по сегодняшний день. Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК России возбудило уже более десяти уголовных дел по факту мошенниче-ских операций с имуществом этого министерства…

На днях тему хищений в Минобороне содержательно затрагивали и в Госдуме: перед парламентским комите-том по обороне выступили аудиторы Счетной палаты Валерий Богомолов и Александр Пискунов, представив-шие отчет о расходовании средств федерального бюдже-та, выделенных в 2012 году. Оказалось, что за один лишь

229

год были выявлены финансовые нарушения на сумму бо-лее 117 млрд рублей.

Однако особенный интерес парламентариев, по на-шим сведениям, вызвали не общие цифры, а результа-ты проверки финансово-хозяйственной деятельности в ОАО „Военторг“ – одном из ключевых субхолдингов „Оборонсервиса“, после реформы в военном ведомстве получившем монопольное положение на рынке по-ставки питания и оказания побочных услуг для нужд Минобороны…

Таким образом можно предположить, что одна из са-мых крупнейших хозяйственных структур Минобороны, помимо распродажи недвижимости по смешным ценам, фактически помогала дружественным бизнесменам за-рабатывать гигантские деньги, выделяемые из бюджета, „подарив“ им весьма существенные льготы». (Андрей Сухотин. Это не министерство, а пылесос. Новая газета. 2013.02.11).

Но кроме упомянутых фактов и цифр, «аттестующих» и общевоенную модификацию российской бюджетной прорвы в родах войск, в войсковых подразделениях и частях наличествует повсеместное воровство всего, что можно продать. Один из множества примеров по теме: «Коррупционный скандал в Ракетных войсках страте-гического назначения (РВСН) Минобороны набирает обороты. Военные следователи возбудили после провер-ки 16 госконтрактов по рекультивированию ракетных шахт в разных регионах страны уже 13 уголовных дел. Военнослужащие вместе с бизнесменами занимались финансовыми аферами: оформляли акты о фиктивных работах, по которым получали из бюджета деньги и по-хищали их…

По самым скромным подсчетам, в результате этих афер государство лишилось около 90 млн рублей. По ма-териалам проверки военные следователи уже возбудили

230

13 уголовных дел, в том числе и против пяти командиров ракетных дивизий, по ст. 286 УК („Превышение долж-ностных полномочий с причинением тяжких послед-ствий“)». (Дмитрий Евстифеев. Аферы с госконтракта-ми в ракетных войсках нашли в 16 регионах. Известия. 2013.01.28).

Когда такое происходит с командирами ракетных ди-визий РВНС, становится как-то зябко на душе, особенно если учесть, что проверить удалось не все и не всех даже в этом роде войск. Об остальных и речь не идет: понадо-билась бы целая новая дивизия военных следователей в дополнение к имеющимся нескольким батальонам.

это – не такое уж и преувеличение, зная, что творит-ся ныне в наших Вооруженных Силах: 

«Реформа Вооруженных Сил привела к тому, что ар-мия стала заложником тыловиков. Они выводили из бюджета миллиарды при Сердюкове и продолжают де-лать это до сих пор, не обращая внимания ни на нового министра, ни на Следственный комитет». (Петр Суханов. Стырить всё. Новая газета. 2013.02.25). 

Кроме армейских военных тыловиков успешно «сли-вают» в общероссийскую прорву и «снабженцы» других силовых структур: «Фирмы-однодневки, зарегистриро-ванные на покойников, наркоманов и мошенников, еже-дневно пилят миллионы из бюджета даже не под носом у спецслужб, а с ними за одним столом… 

В „Новой“ от 6 декабря 2010 года мы рассказали, как возглавляемое генералом Владимиром Чеишвили Центральное управление материально-технического снабжения МВД на протяжении нескольких лет заклю-чало контракты с фирмами-однодневками на поставки продуктов питания… 

вот снова громкий скандал: рядовое заседание в Арбитражном суде г. Москвы по неуплате налогов мел-кой столичной фирмой неожиданно выявило финансо- 

231

вые схемы, с помощью которых мошенники и чиновники обналичивали многомиллионные суммы и заключали фиктивные госконтракты. Причем разного рода ООО

были оформлены на утерянные паспорта либо на до-кументы давно умерших людей, а в числе госструктур, которые пользовались услугами „пустышек“, оказались Управление делами президента, ФСО, СВР, МВД и не-сколько высших учебных заведений.

К сожалению, заинтересованные люди из высоких кабинетов не позволили оперативникам распутать весь клубок финансовых махинаций…

И все эти схемы не составляют никакой особой тайны, раскрыть их можно за пару недель, не выходя из кабине-та – лишь с помощью базы данных и интернета. Не дела-ется это, очевидно, потому, что все эти мелкие ручейки стекаются в гигантское море, которое в СМИ все чаще называется параллельным бюджетом». (Сергей Канев. Госкорпорация «Пустышка». Новая газета. 2011.05.30).

Означенное здесь как «параллельный бюджет» есть не что иное как одно из безмерных емкостей российской прорвы, куда по сию пору без перерыва по разным ка-нализационным «трубопроводам» сливается едва ли не большая часть текущих регулярно бюджетных средств государства. И за прошедшие уже два с лишним десяти-летия существования этой прорвы из российской нацио-нальной казны в нее было „сцежено“, слито не менее де-сяти годовых бюджетов РФ, а скорее всего, значительно больше.

Кто же входит в племя этих неутомимых гномов, без устали и столь успешно утруждающихся на ниве золото-добычи из кладовых страны и общества?

Все они, как и генералы Министерства обороны, вид-ны как на ладони (прежде всего многочисленным опера-тивникам служб по борьбе с экономическими преступле-ниями МВД и ФСБ). Их хорошо изучили и накопили по

232

ним колоссальные материалы российские центральные и местные СМИ.

Вот только некоторые фигуранты последних публика-ций: „В Ленинградской области к громким разоблачени-ям Счетной палаты РФ привыкли – они даже переполоха у местного начальства не вызывают. Однако на сей раз глава СП Сергей Степашин не просто обвинил руковод-ство региона в коррупционном «распиле» лесов (то же са-мое он делал год назад), но связал его с именем одного из сыновей экс-губернатора области Валерия Сердюкова“.

То, что бизнес-проекты братьев Вадима и Дениса Сердюковых пользуются протекцией (очень, очень дели-катно изречено. – Прим. авт.) их отца, СМИ писали даже в пору сердюковского губернаторства. Но положение „се-мьи“ регионального масштаба было столь прочным, что репутационные проблемы их не беспокоили». (Ирина Андрианова. Семья лесорубов. Новая газета. 2013.01.31).

Здесь примечательна типовая деталь: губернаторская семейная прорвочка функционирует на полную мощь, Счетная палата о том вполне официально сообщает «гра-ду и миру», СМИ эти вести разносят, разнообразя и до-полняя новыми свидетельствами – а мародерствующая открыто семейка и ухом не ведет. А главное – никто из «смотрящих» (или долженствующих иметь присмотр) за губернаторским сословием даже не посмотрит в их сторо-ну укоризненно, не припугнет прокурорской провероч-кой. Как тут не распоясаться и всем прочим мародерству-ющим по России губернаторам и мэрам! И «трудятся» эти человекообразные – каждый у своей удельной прорвы или прорвочки, не покладая рук, постоянно меняя друг друга у живительных бюджетных или природных источ-ников финансовых и иных ресурсов. На манер следующей натуры для галерей типовых портретов государственных коррупционеров: «Скрынник – одна из наиболее скан-дальных женщин в российской политике. Если поднять

233

материалы, опубликованные в СМИ за последние 11 лет (то есть с того момента, как бывший медицинский ра-ботник из Челябинска стала главой „Росагролизинга“ – компании, обеспечивающей техникой российское село), то станет очевидно, что коррупционная составляющая в деятельности экс-министра присутствовала с самого на-чала…

На уровне здравого смысла понятно, что схемы, при-менявшиеся в „Росагромлизинге“ (они известны – ком-панию проверяла Счетная палата РФ, выявившая много-численные нарушения федеральных законов), – корруп-ционны. Федеральный бюджет, однако, исправно вы-делял ведомству Е. Скрынник миллиарды рублей на за-купку техники, и эти миллиарды так же исправно прова-ливались в финансовую черную дыру (именуемую нами прорвой. – Прим. авт.). Непотопляемость Скрынник тогда связывали с наличием у нее могущественных по-кровителей на самом верху – начиная с первого вице-премьера В. Зубкова (возглавлявшего совет директоров „Росагролизинга“ с декабря 2008-го по июнь 2011-го) и заканчивая тогдашним президентом Д. Медведевым, который работал с Еленой Борисовной на нацпроекте „Сельское хозяйство“. С Зубковым вопрос спорный – если они со Скрынник когда-то и дружили, то теперь эта дружба осталась в прошлом. Но Медведев действитель-но благоволил Скрынник и в марте 2009 года предложил ее кандидатуру на пост министра сельского хозяйства. Несмотря на то, что репутация у „Мадам Лизинг“, как на-зывали за глаза Елену Борисовну, уже была, мягко гово-ря, несколько подмоченной.

Затем за „Росагролизинг“ взялась Генпрокуратура. Но Скрынник продолжала занимать министерское кресло. А ее родственники, включая мать и брата, про-должали сидеть на непыльных и хлебных должностях в „Росагролизинге“…

234

вот грянул фильм-разоблачение «Власть имущие». 

прозвучала цифра – 39 млрд рублей, испарившихся со счетов „Росагролизинга“… 

Первый вопрос, который возникает при просмотре этого фильма, вовсе не „как такое возможно?“. Потому что мы все знаем, как такое возможно. Мы все свидетели того, что с 1991 года страна разворовывается не только высокопоставленными чиновниками, а вообще всеми, кто может дотянуться до большого или маленького куска национального пирога… 

Война с коррупцией в нашем обществе возможна лишь точечная. Потому что глобальная война с коррупцией в системе, пронизанной коррупционными связями снизу доверху, угрожает самому ее существованию… 

Поэтому борьба с коррупцией, громко анонсирован-ная по телевидению, пока напоминает бесконтактное карате. Бойцы делают страшные глаза, издают громкие крики, но разящие удары останавливаются в сантиметре от противника». (Кирилл Бенедиктов. Бесконтактный бой с коррупцией. Известия. 2012.11.29). 

Как видим, вполне стройная (совпадающая, как уже говорили, с «конструкцией» системы госвласти и управ-ления России) структура, архитектура, главные состав-ные части всероссийской прорвы проступили вполне от-четливо. 

Дополним «портрет явления» штрихами помельче: «Всю минувшую неделю Москву сотрясали коррупцион-ные скандалы с городскими чиновниками, курирующи-ми сферу ЖКХ, – были задержаны первый замдиректора Южного округа Олег Малинин и глава района Северное Медведково Михаил Михайлов. Оба „погорели“ на взят-ках. По версии следствия Михайлов и Малинин вымо-гали деньги с подрядчиков, выигравших госконтракты в сфере ЖКХ. Эксперты утверждают, что система откатов в сфере ЖКХ была создана при Юрии Лужкове… 

235

По словам экспертов, коррупционная пирамида по-зволяет чиновникам зарабатывать около $ 150 млн в год.

– Ежемесячно бизнесмены-коммунальщики скидыва-ются и сдают в управу района $ 100 тыс. В Москве на-ходится более 125 районов, вот и считайте. В управах чиновники прямо говорят, что половину денег оставляют себе, а остальное идет в префектуры и выше…

Чтобы компенсировать взятки и что-то зарабо-тать, бизнесмены-коммунальщики экономят на всем. Например, вместо дорогих тракторов и спецтехники для уборки территории нанимают гастарбайтеров». (Роман Ветров, Герман Петелин. Уборка Москвы приносит чи-новникам более 150 $ млн в год. Известия. 2013.01.29).

Кроме уборки снега в любом городе страны остают-ся эксплуатация и ремонт коммунальных сетей, дорог, водоснабжение, уборка снега и многое другое. И вез-де – «посильное» крыстяничание (то есть воровство) управленцев. Даже там, где, казалось бы, и взять-то не-чего: «В Ленинградской области более половины поли-гонов бытовых отходов не отвечают природоохранным и санитарным требованиям. Не лучше ситуация и в самом Петербурге. Но вот ведь парадокс: чем хуже обстоят дела со свалками, тем лучше живется чиновникам, которые должны отвечать за охрану окружающей среды и обеспе-чение экологической безопасности жителей мегаполиса.

В городе на Неве каждый год на борьбу с различны-ми видами отходов регулярно бросают астрономические суммы из городского бюджета. Казалось бы, на такие-то деньжищи можно было горы мусора своротить. Но ка-зенные средства методично осваиваются и почти не отра-жаются на решении острой проблемы». (Сергей Рогожук. Грязные деньги. Аргументы неделi. 2013.01.24).

Разнородные прорвы образовались и функциониру-ют с нарастающей эффективностью не только на рус-лах бюджетных потоков и ручьев – практически всю-

236

ду: «Набирает обороты очередной музейный скандал. Проверка Министерства культуры показала, что сотни тысяч экспонатов в запасниках утрачены. Более того, в ноябре „Минкульту“ вынесла представление прокурату-ра. По мнению правоохранителей, охрана музейных цен-ностей в России поставлена из рук вон плохо… Система охраны музейных древностей давно дышит на ладан. По данным прокуратуры, более 10 тыс. хранилищ не охраня-ются вообще». (Сергей Бородкин. В музеях кризис ценно-стей. Аргументы неделi. 2013.01.24).

Количество крысятничающих по России из более чем 2-х миллионов всевозможных должностных лиц достаточ-но точно установить невозможно. Но одно можно утверж-дать с полной уверенностью – счет идет на сотни тысяч. Среди которых у крысятничающих особей министерских, иных правительственных, губернаторских уровней на-берется под сотню-другую тысяч. Остальные – рангами ниже, вплоть до армейских начальников, прочих феде-ральных и муниципальных имущественных и продо-вольственных баз, складов и близких им по полномочи-ям и объемам ресурсов на попечении и в распоряжении. Воровская производственная мощность зависит только от объемов, размеров того, что можно украсть. Особенно укрепляет веру в безграничные возможности этого пло-дящегося, постоянно обновляющегося стада неуемных

ненасытных грызунов, то, как поставлена «селекция» подбора «руководящих кадров» на все сущие потенци-ально пригодные для воровства должности. Очередной пример из анализа сложившейся на сегодняшний день практики: «Для того чтобы занять руководящий пост любого уровня – от муниципального до министерского, вовсе не обязательно иметь опыт работы в данной сфере 

даже профильное образование. Очень часто достаточ-но обладать пресловутой „лояльностью“ и иметь нужные связи… Профессионалов своего дела можно без проблем 

237

уволить, посадив на их место „своих людей“. А специ-алистам от Бога, знающим дело как свои пять пальцев, зачастую остается лишь печально смотреть, как новые начальники бодро грабят учреждения, предприятия и целые отрасли и сферы, в деятельности которых почти не разбираются… Отпрыски „приближенных к трону“ де-лают головокружительные карьеры». (Надежда Ларина. Синдром эффективного менеджера. Аргументы неделi. 2013.02.14).

Ныне у всех голова идет кругом от обилия эпизодов сокрушительного воровства и профессионального не-вежества чародея мебельной торговли, поставленного родней и их покровителями во главе важнейшего и слож-нейшего из министерств – Минобороны. Именно этой ге-нерацией нынешних «эффективных менеджеров» – про-дукта дремучего средневекового непотизма – создан весь нынешний российский «семейный бизнес», ориентиро-ванный и обогащающийся, прежде всего казнокрадством, мздоимством, всем широчайшим спектром должностных злоупотреблений в корыстных целях.

Тон же всему этому беспределу уже более двух десят-ков лет задают наши «гаранты Конституции», чьи став-ленники во множестве возглавляют все это время рей-тинги российских коррупционеров-мздоимцев.

Последние годы российские СМИ немало поведали нам, как прокуроры и судьи Италии пытаются опреде-лить (пока не очень, к сожалению, успешно) в камеру гла-ву правительства и лидера одной из ведущих парламент-ских партий. Нечто подобное происходит в ряде других европейских стран. В России же с этим – мертвый штиль. Да и как этим могли бы, скажем, заниматься прокуроры Московской области, которую буквально дотла обворо-вали первые – вторые лица областного московского пра-вительства, когда сами эти прокуроры стали фигуранта-ми уголовных дел за систематическое получение взяток

238

за «крышевание» подпольных казино, игровых залов. Их коллеги из смежных правоохранительных ведомств – им под стать: «„Бизнес на вещдоках“ – золотая жила для ментов. Только по одному делу о контрабанде по дороге на мусорный полигон исчезло почти двести вагонов това-ров на семь миллиардов рублей…
России уничтожают вещдоки на миллиарды рублей. 

очень часто – без судебных решений. Следователи са-мостоятельно выносят постановления, подкрепленные заключениями карманных экспертов, обосновывающих необходимость уничтожения вещдоков. И подшивают к делам „акты об уничтожении“, сварганенные на „друже-ственных“ мусорных полигонах. „Уничтоженные“ вещ-доки затем расходятся по магазинам, киоскам и рынкам, принося участникам бизнеса на вещдоках баснословные барыши. 

этот бизнес вовлечены тысячи людей. Следователи, опера, эксперты, руководители мусорных полигонов, предприниматели… 

Это наглый, не очень умный, но очень хорошо отла-женный бизнес». (Ирек Муртазин. Закрыть, изъять, про-дать. Новая газета. 2012.06.28). 

Глухое молчание по поводу такой практики наших правоохранителей понять можно: здесь и сочувствие кол-легам, нуждающимся в серьезной заинтересованности (материально) для борьбы с контрабандистами, у кото-рых тоже достаточно статусных связей и друзей в крими-нальных структурах. Здесь и опасение спровоцировать из мести расследование злоупотреблений служебным положением самими прокурорскими работниками и их родней. Здесь и чувство солидарности – в прокуратуре давно и прочно делают свои бизнесы на крышеваниях. О чем многократно сообщалось и в прессе. Один из орди-нарных примеров тому: «Не смог определиться, по какую сторону закона он находится, транспортный прокурор 

239

города Тынды Алексей Токарев. В интернете появился ролик, на котором он, находясь в изрядном подпитии в одном из ночных клубов, ругается матом на другого по-сетителя и грозит ему: „Базара нет! Давай я свою братву подтяну, да?“ и „Оборачивайся, когда домой идешь“. Сам Токарев позже подтвердил местному телеканалу, что на видео изображен он». (Пьяный прокурор грозился «под-тянуть братву». Московский комсомолец. 2013. 02.01).

Можно не сомневаться – на почве семейных бизнесов сотрудники и руководители «государева ока» не столь

редко плотно сотрудничают со структурами оргпре-ступности (достаточно вспомнить события в станице Кущевской). А с деловыми партнерами отношения на УК 

УПК РФ не построишь, нужны дружеско-доверитель-ные интонации. 

Примерно так же обстоят дела с позиционирующи-ми себя охранителями национальной и государствен-ной безопасности спецслужбами: «В начале февраля в Москве пройдет ежегодная расширенная коллегия ФСБ, которую посетят первые лица страны. Судя по всему, с трибуны вновь отчитаются об успешной борьбе с терро-ризмом, иностранными шпионами и внутренней оппози-цией, а затем начнется раздача орденов и званий. Однако российское общество ожидает от этой спецслужбы вовсе не праздничных заседаний, а прямых ответов на главные вопросы: когда наконец, начнется реальная борьба с кор-рупцией в собственных рядах и как скоро высокопостав-ленные чекисты, погрязшие во взятках, откатах и крыше-вании, окажутся на скамье подсудимых. Если сотрудни-ки органов внутренних дел худо-бедно, но прошли хоть какую-то переаттестацию и после смены руководства МВД переживают кадровую чистку, то ФСБ вообще не попала в список силовых структур, нуждающихся в ре-формации и внутреннем аудите. Между тем ситуации, в которые попадают служащие Лубянки, все больше на- 

240

поминают скверный анекдот: например, теперь чекистов вместе с супругами уже приглашают в качестве почетных гостей на воровские сходки и юбилеи». (Сергей Канев. Малина в погонах. Новая газета. 2013.04.02).

Учитывая, что аппетиты силовых генералов, что в ФСБ, что в МВД, что в прокуратуре ничуть не меньше, чем у их «поднадзорных» в министерских правитель-ственных креслах, а число всех этих генералов и пол-ковников в сравнении с периодом СССР возросло в 10

более раз, то можно себе представить как это, вместо укрепления законности и правопорядка (той же борь-бы с коррупцией, которую совершенно безрезультатно, но шумно все они якобы ведут), «укрепило» и усили-ло «потребительскую емкость» всероссийской прорвы. Очередной наглядный пример: «4 июня в Никулинском городском суде будет оглашен приговор бывшему дирек-тору Бюро по координации борьбы с оргпреступностью 

другими опасными преступлениями в государствах СНГ генерал-лейтенанту Александру Бокову. Согласно материалам следствия, Боков вместе с сообщниками пу-тем обмана похитил у бывшего владельца Одесского не-фтяного порта Олега Чегодаева более 9,8 млн долларов… Есть основания полагать, что Боков, будучи действую-щим сотрудником МВД, активно занимался банковским бизнесом, скупал землю в Подмосковье и попутно „ки-нул“ еще несколько бизнесменов на многомиллионные суммы. Но самое главное наше открытие состоит даже не в этом: генерал Боков, видимо, и дальше бы безнаказанно занимался своими „художествами“, если бы в какой-то момент не посчитал себя ровней питерскому клану – за это и поплатился… 

Арестовали Бокова, Креймера и Степанова с большой помпой: оперативную съемку ФСБ почти неделю крути-ли по всем федеральным телеканалам, а в комментари-ях говорилось, что „даже видавшие виды оперативники 

241

были немало удивлены чрезмерной роскошью и богат-ством, которыми окружил себя генерал“.

В своих показаниях Боков неоднократно заявлял, что честно и беззаветно служил Родине и просто стал жерт-вой роковых обстоятельств. Однако в процессе журна-листского расследования к репортерам „Новой“ попали многочисленные финансовые документы, копии про-токолов собраний, договоры займов, сметы и постанов-ления глав подмосковных поселков. Изучая документы, можно сделать вывод, что семья Бокова через подставных лиц активно занималась банковским бизнесом, вклады-вала значительные средства в строительство ресторанов, автосервисов, магазинов, скупала целые гектары земли в ближайшем Подмосковье…

Вот только некоторые из объектов, предположитель-но принадлежащих семье Боковых: земельный участок 10,49 га (берег озера Круглое) – цена 16,3 млн руб.; кафе, автосервис 2,18 га (Озерецкое) – 3,2 млн руб.; парковая зона 2,8 га (Останкино) – 4,2 млн руб.; питомник „Кедры“ 5,5 га – 5,5 млн руб.; деревня Рыбаки 21 га – 21 млн руб.

На какие шиши все это хозяйство было приобрете-но, и куда смотрели начальник ГУСБ МВД господин Драгунцов и руководство управления «М» ФСБ?..

История такова, судя по имеющимся в редакции до-кументам: в 2006 году Боков и уроженец Тулы Александр Лаковец решили прикупить небольшой коммерческий банк. Им приглянулся КБ „Инвестсоцбанк“ по адресу: ул. Пятницкая, дом 57, строение 1 (прежнее название „КБ Бадр-банк“). Интересы Бокова на переговорах с вла-дельцем здания представляла личность весьма интерес-ная – Руслан Расхатович Валитов…

Собственно говоря, об уголовном деле „Инвест-соцбанка“ уже писали многочисленные СМИ и даже на-чальник Главного следственного управления СК Дмитрий Довгий получил от упоминавшегося выше Руслана

242

Валитова взятку в размере 750 тыс. долларов. В ре-зультате Довгия осудили на 9 лет, в Валитов вернулся к банковской деятельности. Хотя, как можно предпо-ложить, Валитов был привлечен спецслужбами к опе-рации по устранению Довгия, который перешел дорогу Генпрокуратуре и ФСБ по ряду громких дел.

для Бокова финал этой истории закончился печаль-но: под шумок его деловые партнеры переоформили банк на себя. Для генерала это известие стало настоящим уда-ром, и он, видимо, пошел напропалую: подключил все свои связи в силовых структурах и якобы нанял каких-то чеченцев, которые от его имени приезжали на разборки. 

Бокова не раз предупреждали, что поезд ушел и теперь банк курируют серьезные люди из ФСБ. А когда он в оче-редной раз заявил, что за свои кровные будет биться до конца, из архивов достали заявление одессита Алексея Чегодаева – так появилось дело о вымогательстве 10 млн долларов… 

то, как сколачиваются подобные состояния и как вольготно чувствуют себя их обладатели, свидетельству-ет лишь об одном: никакой борьбы с коррупцией не было 

нет, и если какой-то генерал и окажется на скамье под-судимых, то только потому, что перешел дорогу генералу покрупнее». (Сергей Канев. Генерал-кидала. Новая газета. 2012.05.24). 

Пожалуй, в России не осталось или остались счи-танные единицы, может несколько больше, генералов правоохранения, спецслужб, армии, кто бы не занимался какими-то гешефтами, злоупотребляя своим положени-ем с генеральским размахом. Учитывая их резко возрос-шее после распада СССР поголовье и зная, что аппетиты этой генерации утолить невозможно, то уже одной этой соборной генеральской прорвы было бы достаточно, что-бы в ней бесследно исчезла вся экономика страны вместе с населением. Сдерживает как-то эту прорву пока еще 

243

только то, что лампасники остервенело грызут друг друга за лакомые куски и довольно часто загрызают иных до смерти. Заставляя остальных проявлять осторожность и некую сдержанность. Но боязни у этой генерации особой нет: они знают, что раздираемой на куски всевозможны-ми коррупционерами стране, вернее, ее правящему режи-му позарез нужны силовики – каратели, без них не обой-дутся. А раз есть силовики-генералы, то при каждом из них будет и своя прорва – чем они хуже министерских клептократов? Ну а незначительные потери в племени лампасников только крепят в целом это сословие, бодрят

поддерживают здоровый спортивный азарт. Посему вся формальная сфера правоохранителей, защиты пра-вопорядка в России являет собою совершенно новую, противоположную ипостась: поощрения всеобщего каз-нокрадства, мздоимства, воровства и мошенничества. Но под контролем и желательно с обязательным участием генералов-силовиков. 

Учитывая так же, что генералитет рекрутируется тоже ныне преимущественно либо из родни, своих, либо пла-тежеспособных карьеристов, уже где-то наворовавших достаточно, чтобы заплатить за генеральскую должность 

чин, то и генеральские прорвы ничуть не менее емкие (то есть тоже без дна и покрышки), чем, скажем, мини-стерские или губернаторские. И эта публика тоже никог-да не оглядывается на то, что же после них остается для жизнеобеспечения вверенных им людей, надзираемых и регулируемых социально-экономических процессов – разворовывают все почти дотла. Тем более что, к приме-ру, правоохранительный и спецслужбовский генералитет практически (в отличие от министерских и губернатор-ских клептократов) ни за что не отвечает, кроме статисти-ки, которую сами и «рисуют». Всюду от них ныне обще-ству проку мало, а вреда кругом вороха. И из-за постоян-ной лжи политикам и населению, и из-за их постоянных 

244

«инициатив» по потрошению наиболее раскормленных кабанчиков – бизнесменов. И потому, что они агрессивно и вполне успешно защищают (а ресурсы у них для этого весьма впечатляющие) свои места у своих прорв, сливая в них все новые ценности и блага, вынутые из процесса жизнеобеспечения общества, населения. Бубня при слу-чае на протоколы следователей о своем беззаветном и бескорыстном служении Отечеству. Благодаря коллек-тивной самозащите всего этого сообщества благополуч-ных, преуспевших коррупционеров-клептократов подоб-ная ситуация в России будет продолжать существовать. Как долго?

Скорее всего по принципу: пока «или барин сдохнет, или ишак умрет». Свое мерзкое благополучие клад-бищенских крыс они даже отлили в монументальный афоризм: «Россия богатеет». Опустив одну существен-ную мелкую деталь: богатеет – и сказочно только Россия упырей во власти, клептократов, правительственных и генеральских коррупционеров. Все остальное «благопо-лучие» в любой сфере жизнедеятельности – бутафория, скроенная из лжи лукавыми продажными имиджмейке-рами и политтехнологами.

При такой ситуации, даже если вернуть в УК РФ конфискацию за должностные преступления в ее самом радикальном варианте в духе ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, не воссоздавая технологии гестапо для «работы» с генералитетом, министрами и губернато-рами, даже «укрепив» санкции расстрелами по примеру Китая, это ничего России не даст: ущербный, вконец раз-ложившийся генералитет правоохранителей получит в свои руки только новый, еще более мощный инструмент для потрошения экономики и общества. И дожрет всех нас окончательно и скоро. Что будет потом, в том числе и с ними, хитроумные и по части мошенничеств и злоупо-треблений генеральские мозги не интересуют. Как не ин-

245

тересует это волчью стаю, дожравшую последнего кабана на своей территории: сначала будут жрать друг друга и на какое-то время этого им хватит. Затем и для племени этих упырей события будут развиваться многовариант-но, где каждый новый «сценарий» хуже предыдущего. А пока – побольше музыки, веселья, юмора, оптимизма по телеканалам, да почаще советоваться с придворными «учеными» советниками, которые, как гадалки, несчастья не напророчат, чтоб не потерять клиентуру.

Есть еще множество иных видов прорв, куда «сцежи-вают» последние соки населения «специалисты» – клеп-тократы иной разновидности: «И вот снова – совещание, и снова о многократном росте тарифов…

Придуманы управляющие конторы, жилкомхозы, ТСЖ, ЖСК, ОДН, тарифные комиссии и проч., власти регулярно строят монополистов… но все равно счета в квитанциях меняются лишь в сторону увеличения.

А все потому, что ЖКХ – отрасль, где можно за срав-нительно небольшое время заработать большие деньги; при этом они элементарно списываются и «кэшируют-ся». Именно этим они притягивают фирмы-однодневки.

Недавно в Мурманске был задержан экс-советник по энергетике бывшего губернатора области Геннадий Шубин. Он подозревается в создании „структуры, со-стоящей из 100 организаций, которые практически контролируют 70% рынка сбыта электроэнергии и не менее 60% рынка ЖКХ области“. Часть собранных с предприятий и граждан денег за электроэнергию, как утверждает следствие, растрачена в пользу аффили-рованных лиц и компаний; общий ущерб – „несколько миллиардов рублей“…

Таких примеров по всей стране великое множество… В феврале ВЦИОМ установил, что 54% граждан РФ ста-вят проблемы ЖКХ (и главным образом рост тарифов) на первое место.

246

Но жилищно-коммунальная сфера словно отдана на откуп авантюристам и недоучкам». (Леонид Шахов. С ума сойти. Известия. 2013.02.27).

Подобные прорвы образованы упомянутыми «авантю-ристами и недоучками», а в действительности – самыми настоящими мародерами, заполнившими собой практи-чески все уровни всех сфер власти и управления, всюду: от космической отрасли до обеспечения продовольстви-ем заключенных, детей-сирот – жильем, больных тубер-кулезом, ВИЧ – лекарствами и т. д. и т. п.

Изо всего того, что происходит и исходит из рукот-ворной практики клептократов, складывается гнетущая картина, куда ни ткни: «В мае 1945 года в СССР было 678 тысяч детей-сирот, у большинства из них родители погибли во время войны.

Общее число детей, оставшихся без попечения родите-лей, учтенных на конец 2011 года, – 634 355. 80% из них

– социальные сироты». (Людмила Рыбина. Российские сироты. Только цифры. Новая газета. 2013.01.17).

В дополнение к цитированному выше: «Последние пару лет мои заметки, посвященные декабрьскому Дню борьбы со СПИДом, отличаются стабильной замогиль-ностью: заболеваемость выросла еще на 10 тысяч в год… Еще на 10… 58 тысяч новых случаев за год. В прошлом году инфицировалось по 170 человек в день. Для сравне-ния: в Германии – восемь.

Но в этом году мы переплюнули сами себя. 70 тысяч новых случаев за год. Это помимо имеющегося полумил-лиона. По 190 человек в день. Конвейер. Все эти годы чи-новники могли затыкать уши и бубнить, перекрикивая друг друга: „Мы выделяем деньги! Ситуация стабильна! Это все наркоманы! Презервативы не спасают!“ И вот те-перь из-за этого у нас пошло внутрибольничное инфици-рование детей.

247

Инфицирование при грудном вскармливании. Но хуже всего – эпидемия начала развиваться среди 20–40-лет-них. Сегодня уже каждый 40-й молодой мужчина имеет ВИЧ. Как рожать будем?

При этом в России нет ни стратегии, ни какого-то од-ного официального документа, как это все остановить». (Анастасия Кузина. Война и ВИЧ. Московский комсо-молец. 2012.12.14).

Действительно, откуда взяться стратегии в вопросе борьбы с эпидемией ВИЧ, когда этой стратегии в работе (национальных программ «изобретено» море) нет в стра-не ни по одному важнейшему управленческому направ-лению – коррупционерам их личная стратегия намертво прописана инстинктами грызунов, другой им не нужно и знать не хотят.

Вот мнение специалиста о ситуации с перевооруже-нием российской армии: «Выполнение гособоронзаказа в первую очередь является прерогативой правительства… Ведь в отличие от Запада в России создана не матрич-ная система производства, а система целевого узкоспе-циализированного производства. Если фирма „МиГ“ выпускает легкие истребители МиГ, она никогда не бу-дет производить тяжелые истребители фирмы „Сухой“. Узкоспециализированное производство категорически не приемлет проведение конкурсов. Ценовая политика, по логике, должна устанавливаться самим государством… Появляются различные концерны и корпорации, накру-чивается цена. Вслед за ценой срываются все поставки, а спрашивать не с кого. В этих концернах, которые соз-даны, вместо производственников сидят люди, понимаю-щие только в деньгах…

– То есть и программа перевооружения тоже будет со-рвана? 

– Это вообще мыльный пузырь! Просто шумиха. Развалены абсолютно все хозяйственные связи, системо- 

248

образующие институты находятся в стадии трансформа-ции. Нет КБ, головных институтов, фактически уничто-жено производство. В свое время программа вооружений Советского Союза расписывалась на две пятилетки впе-ред…

А когда нет задач на перспективу, выходит органи-зованный хаос». (Владимир Леонов, Александр Чуйков. Мыльный пузырь перевооружения. (Интервью с гене-рал-полковником в отставке Анатолием Ситниковым). Аргументы неделi. 2011.05.20).

В аграрном деле обстоятельства – как и в предыдущих примерах: «Что происходит в отечественном хозяйстве, хорошо известно. С 1986 по 2010 г. посевные площадки сократились с 119,2 до 77,9 млн га, или на 34,6% произ-водство мяса и молока – соответственно в 2,2 и 3,5 раза. Поголовье крупного рогатого скота – в 3,7, а овец и коз – в 7,1 раза. Сбор зерна упал с 117,9 млн т. в 1986 г. до 60,9 млн т в 2010-м». (Владимир Иноземцев. Россияне не станут хозяевами своей земли. Московский комсомо-лец. 2011.03.16).

Маразм российской правящей клептократии, о кото-ром говорил автор цитированного материала в начале данной публикации, проявляющийся многовариантно, многолико во всех сферах «управления» (но не касаю-щийся личного обогащения чиновников прежде всего высших уровней) закономерно порождает управляемый хаос во всем. Чем пользуются расчетливые и цепкие за-рубежные мародеры: «Вместе с тем фаза финансовой войны, в которой мы сегодня находимся, очень опасна. Россия не осваивает внутренние источники денежных предложений. Фактически денежная масса формиру-ется за счет внешних источников. При этом ежегодно Россия теряет около 100 млрд долларов в неэквивалент-ном внешнеэкономическом обмене. Это гигантская „по-теря крови“ в экономике. Она влечет за собой утрату

249

способности к самостоятельному развитию и поражение на новом витке экономической конкуренции». (Мировая война печатных станков. Интервью с академиком РАН Сергеем Глазьевым. Аргументы неделi. 2012.12.27).

Отличие этой модификации Российской прорвы от названных выше только в том, что российские деньги уходят сразу зарубежным собственникам (банкам, эми-тентам иностранных государственных ценных бумаг), минуя длинные и сложные бесчисленные цепочки увода российских бюджетных денег за рубеж воровскими ру-чонками орд наших коррупционеров.

Недавно российская общественность (неизвестно, правда, зачем – что толку с того) была поставлена в из-вестность об изготовителях еще одной, пожалуй, самой впечатляющей прорвы уже нашими первочиновниками и практически открыто: «Согласитесь, смахивает на страш-ную тайну: денег в стране как у собаки блох, а группа лиц, которая называет себя российской властью, девает их не-знамо куда… При этом ездит за наш счет по заграницам и клянчит у иностранцев деньги, как недавно Медеведев в Давосе.

Поначалу гражданам объяснили, что рубли нужно хранить на „черный день“. Для этого создали Резервный фонд национального благосостояния. Именно туда на протяжении многих лет сливали деньги, которые про-несли мимо госбюджета на нужды науки, образования, строительства, здравоохранения. В результате сотнями стали закрываться школы, детские сады, медпункты – и не только в сельской местности.

Могла ли такая „экономия“ продолжаться вечно? Ясное дело – триллионы рублей аккумулировались для какой-то конечной цели. И вот – завеса тайны приот-крылась… В Госдуму еще в сентябре минувшего года пра-вительством Медведева был внесен некий законопроект №137443-6 об учреждении Российского финансового

250

агентства. Если закон будет принят, то деньги тех са-мых Резервного и Фонда национального благосостояния вместе с деньгами Пенсионного фонда более не будут контролироваться ни Госдумой, ни правительством, ни Счетной палатой. Группа разработчиков законопроек-та, за которой стоит изгнанный с небес Кудрин, отдает наши деньги в полное распоряжение некоего Открытого Акционерного Общества (ОАО).

Не нужно иметь „семь пятен во лбу“, чтобы заподо-зрить правительство Медведева и всех, кто при нем кор-мится, в попытке спереть у нас почти 10 трлн рублей (бо-лее 300 млрд долларов США). Или попользоваться этими деньгами как своими для приватизации или спекуляции на фондовом рынке. При обсуждении этого законопроек-та в Думе депутаты, как обычно, трусливо поджали хво-сты. Только известный экономист из партии „СР“ Оксана Дмитриева весьма красочно назвала цель этой жульни-ческой операции желанием организованной группы лиц „умыкнуть казну или взять кассу“.

Надо сказать, что такая схема, под непонятно-гадень-ким для русского уха названием „аутсорсинг“, вовсю при-менялась вороватым министром обороны Сердюковым. Он отдал в частные руки все: готовку еды для солдат, стирку белья, ремонт военной техники и распрода-жу военного имущества. Но загадочно-простодушный Медведев его перещеголял: задумал отдать на „аутсор-синг“ кучке своих друганов пользование деньгами наших детей и внуков! Вместо гарантированного Конституцией финансирования науки, здравоохранения, образования и культуры братве на законодательном уровне дается возможность пилить эти деньги с утроенной силой». (Андрей Угланов. Сидит мальчиш-плохиш, жрет и радует-ся… Аргументы неделi. 2013.01.31).

Можно ни в малой степени не сомневаться, что за два с небольшим десятка лет руководители разных составов

251

правительства РФ, длинная череда вороватых министров и их замов-помов соорудили для себя множество подоб-ных вороваек-прорв и сейчас эти упыри и их челядь бла-годенствуют на Лазурных берегах и рядом, не обращая своего взора в сторону «этой страны». Как уже упомина-лось выше, по всем описаниям выходит: всероссийская прорва до деталей по своей конфигурации, устройству воспроизводит российские структуры государственной власти и управления. В каждом своем «фрагменте» в каж-дом вскрытом факте самого впечатляющего масштабного казнокрадства, мздоимства, воровства, мошенничества.

Как и во всякой большой конструкции в «устройстве» российской прорвы есть различные по исполняемым функциям элементы. Вот как выглядит, по мнению про-фессионалов, несущая конструкция нашей прорвы: «В минувший понедельник президент Путин дал понять, что не намерен оставлять г-на Игнатьева на посту пред-седателя Центрального банка Российской Федерации… На самом деле страна встала на распутье – какой дорогой пойти вперед? Продолжать покрывать воров и жуликов или нет?

ЦБ, по сути, контролирует огромную трубу, через ко-торую из российских банков на счета иностранных бан-ков выводятся десятки миллиардов долларов ежегодно. Причем – как деньги честные (это в России-то? – Прим. авт.), так и ворованные. Любопытно, что об этом расска-зал газете „Ведомости“ не кто иной, как сам председатель ЦБ Сергей Игнатьев. По его словам, в ЦБ не исключают, что выводимые из страны „воровские“ могут быть пла-той за наркотики, откатами за огромные госконтракты и взятки чиновникам. Только в 2012 году таких операций по переводу выявлено на 50 млрд долларов. Или 12% го-дового бюджета России. Больше, чем на образование и здравоохранение и науку, вместе взятые (эти крысы про-рвы могут сожрать и больше. – Прим. авт.).

252

Самое страшное, что больше половины этого бабла переводится связанными друг с другом фирмами. Но со-всем мрачно прозвучали слова о том, что все эти фирмы контролируются одной хорошо организованной груп-пой лиц. После интервью г-на Игнатьева ФСБ, МВД и СК так и не бросились искать эту зловредную группу. Отреагировала только деловая пресса, высказав свои предположения по этому поводу.

Например, журнал „Коммерсант-Власть“ напомнил, что еще в 90-е годы прошлого века контроль или „кры-шевание“ финансовых операций в банковском секторе стал переходить от правительства – силовикам из ФСБ и внешней разведки. С приходом к власти в начале нулевых питерских чекистов этот процесс практически легализо-вался: у всех крупных и в первую очередь государствен-ных банков появились кураторы из ФСБ. Аналогичный контроль был позднее установлен и в госкорпорациях, через банковские счета которых проходят сотни милли-ардов рублей.

Издание еще раз напомнило о том, что в состав руко-водства таких денежных учреждений все заметнее вхо-дят дети высокопоставленных персон. Отсюда и самый главный намек – о составе загадочной для г-на Игнатьева „отмывочной“ группы: в ней могут состоять (просто обя-заны! – Прим. авт.) люди из ближайшего окружения ру-ководства страны». (Андрей Угланов. Может ли «прият-ная неожиданность» оскалить зубы? Аргументы неделi. 2013.03.14).

Причем о том же, но с пролетарской прямотой – у дру-гого публициста: «Причем здесь КГБ, могут спросить ре-тивые защитники гэбистской власти? Да возьмите лишь два примера. Генерал КГБ Крючков пошел верно слу-жить олигарху Гусинскому, возглавив его службу безо-пасности, охраняет его миллиарды… Да и сейчас, куда ни ткнись, в наиболее „теплых“ и „прикормленных“ местах,

253

как клопы за обоями, сидят бывшие чекисты». (Николай Андрущенко. Коррупционеры, милиционеры, матерщин-ники и нищие в Санкт-Петербурге. Новый Петербург. 2013.01.31).

А вот еще одна «подборка» конструкции всероссий-ской прорвы: «Эксперты „АиФ“ оценивают ущерб, нано-симый „оборотнями в таможне“, в 20 млрд долл. в год. Но крайними чаще всего оказываются сотрудники низшего и среднего звена. А первые лица спокойно богатеют?». (В таможне одни миллионеры? Аргументы и факты. 2012.
50). 

Вся эта махина переродившейся во всероссийскую 

прорву российской власти всех ее составляющих частей уже не может сама себя остановить, даже если насосав-шиеся особи «наверху» истово и призывают к этому, – как? Во-первых, пока есть возможность безнаказанно и безопасно высасывать деньги из государства и общества, ни одна казнокрадствующая особь не в состоянии одо-леть свой накопленный хищнический инстинкт. А уж в кодле (а все они действуют командами) – тем более это не будет позволено.

Во-вторых, никогда первочиновники не решатся ре-ально (а не имитациями) по возбуждению уголовных дел с повествованиями о похищенных миллиардах по TV, когда заведомо известно, что все украденное остается у клептократов (конфискацию из арсенала возмещения вреда давно убрали) «запустить» технологию правоохра-нительных органов по возмещению ущерба, нанесенного стране должностными лицами – коррупционерами: сами могут со своими чадами и домочадцами оказаться на пра-веже. В том числе и когорты всех этих силовиков – гене-ралов, что ныне стерегут режим клептократии.

В-третьих, никому нет никакого интереса наводить в стране порядок (хотя болтают об этом беспрерывно): со-вестливых там нет и быть не может, готовности служить

254

Отечеству – тем более нет, их отечество давно там, где их зарубежная недвижимость, зарубежные состояния и вклады. А вот срастание с «мировой закулисой» в из-рядной мере состоялось. А потому судьба «этой стра-ны» для них давно безразлична (хотя болтовни об об-ратном – через край).

В-четвертых, право российской многомиллионной бюрократии на коррупционные поборы и полную без-ответственность за плохую работу прочно стали ее глав-нейшими привилегиями, в обмен на которые она готова исполнять любые «просьбы» правящего слоя (за исклю-чением борьбы с коррупцией и обеспечением возвра-та наворованного клептократами), вроде обеспечения «спущенных» контрольных цифр по результатам любых выборов. И в таковом качестве коррумпированная бю-рократия являет собой серьезную силу, против которой в России опереться, похоже, не на кого – правоохрани-тели и спецслужбы в первых ее шеренгах: «А ведь бю-рократия – не просто термин или ругательное словечко из перестроечного периода. Это полноценное сословие, вполне себя осознающее как сословие, как класс. И когда все прочие сословия оказались этим колесом подавлены, ни о какой эффективности речи уже идти не могло… Для сегодняшней российской бюрократии такие критерии просто смешны. Делать долго, как угодно и за как мож-но больший бюджет – это понятно, поскольку составляет саму основу жизнедеятельности чиновника (нынешне-го, российского. – Прим. авт.)». (Дмитрий Дробницкий.
Неэффективная и вездесущая. Известия. 2013.03.22).

И теперь эта наша гробовая конструкция оторваться не может от «потребления» российской нации и тем более – уйти, съехать куда-нибудь: натворили негодяи столько всего, что и сами понимают – в живых их теперь, случись смена режима, скорее всего никто не оставит. Прикрыта прежде всего наглым законодательством, позволяющим

255

«законно» красть все. Если и есть натуральные «воры в законе» в стране, то это, несомненно, именно российская бюрократия-клептократия, сплотившаяся, сложившаяся в бездонную всероссийскую прорву, действующая «по закону». При этом воспроизводит эта гнусная генерация самое себя в соответствии с законом и «подобно подоб-ному».
До каких пор все это может продолжаться?
позиции прорвы – пока жрать станет нечего. 

позиции геополитики – пока по опустевшим про-сторам России, из которой дееспособные молодые унес-ли ноги, не начнут свободно перемещаться орды разно-образных пришлых, страна станет пустым брошенным домом – обиталищем доживающих свой недолгий век стариков. Этот вариант вполне устраивает и прорву – можно по-тихому, постепенно смыться в земли обето-ванные. 

Похоже, этот вариант устраивает теперь почти всех. А пока будем смотреть разнообразные телевизион- 

ные сериалы типа «Спасение России», «Возрождение России», «Новая процветающая Россия» и т. п. Чего-чего, а клоунов-лицедеев у нас для этого – завались, в од-ной Москве пару-тройку миллионов наберется. 

Ну и какие же надежды могут быть у «дорогих рос-сиян», если их первочиновники конструируют свои соб-ственные – самые громадные – прорвы и гонят в них большую часть национальных прибытков. Ведь на всех нижележащих уровнях власти и управления практиче-ски все чины и чинуши в меру своих властных возмож-ностей заняты тем же. Все, что при этом выбалтывается ими в тягомотных, бесконечных видеорядах – пустое, безголовый и неработающий камуфляж. 

И выживает и воспроизводится этот гибельный для страны режим только потому, что в столице, похоже, уже нет здорового, здравого, дееспособного человече- 

256

ского материала, пригодного для служения обществу. Отечеству.

И, глядя на эту «стабильность» режима, наиболее образованные и креативные молодые люди, у которых родители отнюдь не из числа «золотого миллиона» пре-успевших российских коррупционеров «делают ноги» из страны, усиливая нашу общую безнадегу. На нынешний момент это выглядит примерно так: «Это могло бы по-казаться шуткой, но известный единорос, глава фракции этой партии в Думе Владимир Васильев, заявил, что он озабочен тем, что Россия переживает очередную волну эмиграции. Васильев огласил печальную цифру: пример-но два миллиона человек ежегодно (!) покидают Россию навсегда…

Г-н Васильев заявляет: „Главная причина – отсут-ствие стабильности“…
Конечно, любой государственник скажет:

– Пусть едут, тут их никто не держит! Да и ложь это все, – добавит он, – лично моя жизнь превосходна.

И он прав, но то его правда. Но есть еще и другая – не все у нас заседают в Думе. А за ее воротами, как вы-ясняется, жизнь уже не так прекрасна и удивительна. Более того, ее можно назвать отвратительной и опас-ной до такой степени, что люди согласны уехать в за-рубежную неизвестность, которую они, как ни стран-но, считают более стабильной». (Матвей Ганапольский. Тра-та-та, тра-та-та, увезем с собой кота… MKRU. 2013.02.24).

Упоминаемая в цитированном материале пугающая не-стабильность есть самое непосредственное следствие осо-бого рода российской политической стабильности – все-проникающей коррупции, пестрой мозаикой складываю-щейся во всероссийскую ненасытную всепожирающую прорву. От которой людям в России нет спасения – только бежать, кто может еще.

257

Результатом двух десятков лет губительного благо-денствия чиновных упырей в стране явились настроения российской национальной интеллигенции, которые вы-разил один из них:

«Страна, где власть захватил коррупционный пре-ступный режим, где государство представляет собой во-ровскую пирамиду, где выборы – превратились в фарс, где суды служат власти (еще больше – деньгам. – Прим. авт.), а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается прости-туцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы (которые, слава Богу, они не в состоянии сами исполнять. – Прим. авт.), возвращающие нас в средне-вековье – такая страна не может быть моей Россией». (Писатель Шишкин отказался представлять «коррум-пированный преступный режим» на книжной ярмарке Bookexpo America. NEWSru.com. 2013.03.07).

Свидетельств статистики, аналитических умозаклю-чений ведущих специалистов тому, что всероссийская соборная прорва почти уже угробила страну или обяза-тельно это сделает уже окончательно – множество. И по-являются все новые, все более безотрадные.

Каким же видится обозримое будущее нашим трезвым на голову, мыслящим соотечественникам? Разным, есте-ственно, но есть и обнадеживающее видение наших исто-рических перспектив. Правда, со множеством оговорок: «Сланцевая революция» ставит жирный крест на дре-мотной маниловщине «энергетической сверхдержавы». Невыносимую тень этого креста ощущают на себе даже захлебывающиеся от денег «жирные коты» (по китай-ской терминологии) Газпрома.

Идею дезавуалировала очевидная стратегическая лжи-вость: сверхдержава может быть лишь передовой, то есть технологической, а не энергетической. А тотальная кор-

258

рупция несовместима не то, что со сверхдержавой, но даже с суверенитетом. Воровство – простое занятие и ведет по-тому к падению не только морали, но и интеллекта…

«Действительно, „в обозримом будущем“ как указы-вает руководство Минэконом развития, сланцевый бум не повлияет. Все дело в критериях „обозримости“: после 2016 года достройка экспортных терминалов и танкеров, по оценкам, снизит экспортные цены на менее чем в пол-тора раза, и это без учета почти неизбежного к 2018 году срыва в глобальную рецессию!

Воровать станет нечего и не у кого, и это разрушит неформальный „гражданский договор“. Старая идеоло-гия грабежа советского наследия и легализация разво-рованного в фешенебельных странах умирает, причем с некоторыми из этих стран, не выживающих в глобальном кризисе.

На повестке дня – вопрос о новой идеологии нового правящего класса, которая придет взамен идеологии во-ровства…

Понятно, что в условиях Смуты (не важно, вызванной межклановой сварой, коррупционным гниением или же обесцениванием сырья) главным делом станет выживание… Единственный способ выживания в глобальной де-прессии – модернизация инфраструктуры, которая резко снизит издержки и не просто повысит деловую актив-
ность, но и сменит все „правила игры“.

Ведь придется подавлять коррупцию и произвол монополий сталинско-мичуринскими методами, при-вивая правящему классу ответственность.

Масштаб требуемых под страхом смерти работ ко-лоссален и сам по себе изменит все нормы поведения.

А законность и даже демократия вырастут позже – из благосостояния, которое несет с собой дешевая и каче-ственная инфраструктура.

259

Ведь свобода, что бы ни твердили теоретики, – пре-жде всего избыток инфраструктуры.

Свобода передвижения стоит в царстве бездорожья не больше свободы потребления в царстве нищеты». (Михаил Делягин. От «энергетической сверхдержавы» – к драйву возрождения инфраструктуры. Известия. 2013.03.07).

Ничего не скажешь – сильный рецепт прописал ав-тор. И, похоже, единственно пригодный и спасительный для нынешнего состояния российского общества и госу-дарства, в коматозное состояние которых привели наши ненасытные клептократы и их ненасытная прорва.

Именно только «сталинско-мичуринские» прививки настоящей ответственности прежде всего для высших государственных должностных лиц, а затем – и для всех остальных способны остановить этот всероссийский во-ровской маразм.

Именно при такой постановке дела было сведено к минимуму губительное влияние на всю сферу управ-ления непотизма – попросту, дремучего блата, который ныне (как и в последние десятилетия номенклатуры

СССР) расцвел махровым цветом: никому из вельмож сталинской поры не приходило в голову двигать сво-их развращенных благами сынков на высокие государ-ственные должности. Это был верный для них путь к скорому расстрелу.

Глава 9. И что теперь?

Известный «сиделец», имя которого упорно повторя-ют его обеспокоенные кореша из года в год, не так дав-но вполне похоже обозначил нашу внутрироссийскую ситуацию и ее ближайшие перспективы: «Ближайшие годы нам, по всей видимости, предстоит прожить в по-лицейско-бюрократическом государстве, где полно-властным хозяином является коррумпированная бюро-кратия. Равнодушная и наглая». (Михаил Ходорковский. Тюремные люди. The NewTimes. 2011.11.14).

Утверждение в целом верное, но не полное: из окна камеры панораму трудно видеть во всей ее полноте. Ибо «полновластие» коррумпированная бюрократия (что да, то да!) полностью делит (через совместные семейные бизнесы прежде всего) с сословием круп-ных собственников и олигархов. К каковым до посад-ки принадлежал в полный рост и цитированный автор. Кроме этих господ (одних мультимиллионеров у нас ныне около 1,5 тысяч, а просто миллионеров более 100 тысяч) полностью делят власть с правоохранителями и спецслужбами (передовым и наиболее беспокойным отрядом коррумпированной бюрократии) структуры организованной преступности. Примеров тому в рос-сийских СМИ немеряно. Один из них: «Дело банды цапков, 20 лет правившей Кущевским районом, сей-час рассматривается в Краснодарском краевом суде. До сих пор не ясно, кто кого крышевал: цапки ментов или наоборот? Во всяком случае, заказы на устранение неугодных шли в обе стороны». (Елена Костюченко.

261

Цапковских подельников спасают погоны. Новая газе-та. 2012.12.03).

Бесспорно, что в ближайшие годы ситуация сохра-нится. Только вот не хочется совсем разделять тревогу автора цитаты о несчастье жить в полицейско-бюрокра-тическом государстве. Во-первых, потому, что любое государство по своей природе полицейско-бюрократи-ческое, это его стержень. Но там, где бюрократия и по-лиция присмотрены и блюдут приличия и меру даже в мздоимстве, порядок поддерживается в стране вполне удовлетворительно, социум управляется и нормально жизнедействует. В России же бюрократы и «правоох-ранители полностью отвязались и занялись преиму-щественно рейдерством (то есть грабежами) на разные манеры. Во-вторых, в отсутствии наблюдающего при-смотра полицейско-бюрократического аппарата сплошь отвязываются уже тогда „демократические“ собствен-ники, начинающие обирать своих работников, пытают-ся подкупать чинов, укрываться от налогов, непомерно роскошествовать и непотребствовать на „сэкономлен-ные“ такими способами „сбережения“.

В нынешней России (и здесь автор цитаты безуслов-но прав) полицейско-бюрократическая орда отбилась от рук полной мерой (прежде всего из-за отсутствия таких державных рук – пигмеям первочиновникам такие зада-чи не по силам и способностям). Со всеми наихудшими из возможных следствиями. А они явлены всем нам уже в полный рост своими безобразными обличиями. Вот только некоторые из самых худших:

Государство, общество неуправляемы и не в состо-янии продвигаться ни к одной из жизненно важных це-лей – чиновничество занято воровством и вывозом на-краденного. 

Экономика постоянно стагнирует – бизнесу не дает подняться племя мародеров на должностях. 

262

Благие порывы первочиновников (буде они слу-чаются) уходят в песок, заканчиваются конфузами или какого-либо рода мертворожденными „выкидыша-ми“. Сопровождаемые бросовыми тратами бюджетных средств в лучшем случае. В худшем – еще и космиче-ским казнокрадством правительственных чинов „со то-варищи“. 

Правоохранение окончательно превратилось в зону особо благодатной коммерческой деятельности, где для получения впечатляющих прибылей не нужны никакие „инвестиции“, производственные издержки (кроме трат на откуп должностей для карьерного роста, открываю-щие еще и более обширное поле для „обналичивания“ властных полномочий). 

Засилье должностных гешефтмахеров в СМИ, в образовании, здравоохранении, природоохранных ве-домствах и иных прочих трансформировало эти сферы из управленческих и дееспособных видов социальной жизнедеятельности в торгово-меняльные лавки с пре-обладанием мошеннических технологий обирания на-селения. 

Опустение целых областей со всеми их селами и городками в стране из-за умершей промышленности, сдохших сельскохозяйственных регионов обратило (похоже безвозвратно) вспять все нормальные демо-графические процессы в стране. И открыло настежь все ворота для замещающей миграции иноплеменцам 

иноверцам. 

Деградация молодежи – духовная и физиологиче-ская – из-за обвальной коммерциализации и коррупции образования, культуры, резкое снижение репродуктив-ных способностей молодых, их стойкого нежелания иметь детей в браках и вне их (отсутствие природных стимулов к активной жизнедеятельности) вместе с рез-ким сокращением численности молодого пополнения 

263

создало непреодолимые барьеры перед промышленни-ками, у которых нет возможности получать квалифи-цированную рабочую силу и пополнять инженерный корпус. У армии – проблемы с призывом достаточного числа военнослужащих, у правоохранителей – с выбо-ром пригодных для службы молодых (набирают, конеч-но, но кого?).

8. Дефективная „элементная база“ российского со-циума стабильно увеличивает напор и инфильтрацию корыстных, честолюбивых, профессионально и физи-чески непригодных в структуры власти и управления, усугубляя и без того гробовую ситуацию.

...Этот неполный „набросок с натуры“ российской социальной действительности – главной производной „жизнедеятельности“ режима – подтверждает правоту автора вышеприведенной цитаты и в характеристике „коррумпированной бюрократии“: „равнодушная и на-глая“. Равнодушная, потому что селектирована исклю-чительно из психотипа стяжателей, алчущих все новой и новой наживы. Наглая – от полной безнаказанности (единичные показательные „наезды“ правоохрани-телей никакого практического результата не имеют). Есть с чего: и нормативная база для эффективной борь-бы с казнокрадами и мздоимцами 20 лет как разруше-на, и вместо хоть какой-то карательной практики даже по этим составам – вымогательства правоохранителей в обмен на прекращение уголовного преследования. А более десятка громогласных заявлений первочиновни-ков в своих ежегодных „посланиях президента народу“ о начале очередного крестового похода на коррупцию дальше звуковых пузырей так и не пошли. Мы при-сутствуем при очередном надувании этого мыльного пузыря: „Путин посвятит послание теме патриотиз-ма и борьбе с коррупцией“». (Анастасия Кашеварова. Известия. 2012.12.07).

264

Народ это все уже давно осознал. Но одного этого осознания, равно как и массированной уничижительной критики в оппозиционных СМИ, особенно в интернет-пространстве, ничтожно мало, чтобы изменить сложив-шееся позиционное преимущество разложившейся вко-нец и оборзевшей бюрократии – во власти-то они и они продолжают бесшабашно мародерствовать.

Но большая часть генералитета армии, спецслужб, правоохранителей вконец коммерциализирована и обо-гатилась на коррупционных технологиях настолько, что они сами стали авангардом «коррумпированной бюро-кратии» и более всех озабочены организацией победы на очередных выборах прежнего состава российских правителей. И очень неплохо освоили эту технологию, тем более что большого ума и сноровки здесь не требу-ется: мобилизуют подчищенный аппарат исполнитель-ной власти на составление избирательных протоколов с нужными результатами, да еще организуют выдвижение в выборный забег «своих». И пусть себе иные зарубеж-ные политики и иные оппозиционные лидеры аттесту-ют такую проверенную технологию мошенничеством – сколько угодно часто и как угодно громко – в судах такие результаты опровергнуть возможности (процессуальной, технической) нет никакой, и эти выборные трюки можно будет многократно повторять с неизменным успехом и в будущем.

Так что ни на какое вмешательство силовиков в ны-нешнюю ситуацию «дорогим россиянам» рассчитывать нельзя. На избрание иного – дееспособного, волевого, озабоченного проблемами нации – лидера, а не став-ленника этой самой «коррумпированной бюрократии» тем более надеяться нельзя: от практически полностью безопасного, но такого выгодного выборного мошен-ничества российская клептократия добровольно не от-кажется никогда. Даже если ее аналитики дадут самые

265

апокалиптические прогнозы – по истории известно: плутократию впечатляет только работающая гильотина якобинского террора. Посему, сколько бы в ближайшее время ни было обличающих клептократов публикаций, телевизионных выступлений, это не произведет, как и ранее, никакого впечатления на них: этой публике хоть «мочись в глаза – все Божья роса». Главный смысл их жизни – сохранить накраденное и власть, чтоб и дальше воровать – остаются при них при любой брани в свой адрес.

Всевозможные же «марши протеста» в столице (в других городах на них режим вообще внимания ни-какого не обращает) в виде вполне миролюбивых шествий людей, не готовых к уличным боям (как это имело место в Египте на площади Тахрир) – не в со-стоянии и в малой мере понудить клептократию ото-двинуться от власти. Тем более что все эти господа понимают: утрата власти почти гарантировано при нынешнем уровне ненависти к ним означает массо-вые судебные процессы с отъемом обретенного «не-посильными трудами». А может и еще что-то более страшноватое. Особенно забавно выглядят протестные поползновения московских отчаянных интеллектуаль-ных фрондеров: «Университетские профессора и про-фессиональные юристы решили объединиться, чтобы создать в России свою политическую партию». (Сергей Подосенов. Юристы и профессора создают свою партию. Известия. 2012.12.05).

Можно с уверенностью предположить, что прибавка еще одной разновидности кадетского политического пу-зырька в столичной буре в стакане воды на столешнице режима торжествующей и благоденствующей клепто-кратии менее всего ее впечатлит.

Можно так же с еще большей уверенностью пред-положить, что западные спецслужбы не будут навали-

266

ваться своими деньгами и инструкторами на Россию по примеру того, как они это делают в Сирии, а ранее – в Ливии и Египте: «братья мусульмане» в правительстве в Каире – сущая мелочь в сравнении с опасностью появле-ния в Кремле материализовавшихся призраков Иосифа Виссарионовича с Лаврентием Павловичем. А что такое очень даже возможно в большой заварухе в России, по-нять большого ума не надо – достаточно ознакомиться с «замерами» общественного мнения, проводимого ФСО, ФСБ (а заодно и ЦРУ с Моссадом).
И что теперь?

А ничего особенного. Только то, что происходит с несущими деревянными конструкциями дома, которые поразил грибок: внешне неприметно он превращает дре-весину в труху. И в определенный момент, когда не оста-ется уже не пораженной древесины, вся конструкция с грохотом рушится.

Аналогия с российским социумом верна, естествен-но, отчасти. Да, несущие конструкции государства глу-боко поражены проказой коррупции (правоохранитель-ные органы, силовики, административный аппарат). И пришли давно в полную негодность – ситуация в стране этому убедительное свидетельство. Российское общество давно и основательно осознало и в очень по-литкорректной форме многократно (точнее – бессчет-ное количество раз) устами вполне лояльных СМИ это выразило: «Недавно социологи „Левада-центра“ прове-ли специальное исследование, обратившись к россия-нам с вопросом: „Чем, по вашему мнению, прежде все-го обеспокоены люди, находящиеся сейчас у власти?“. „Стремлением удержаться у власти!“ – так ответили 29 процентов россиян. Столько же сочли правильным на предложенный вопрос ответ „собственной выгодой“. Шесть процентов опрошенных считают заботой власти национальную безопасность, пять – защиту крупных

267

корпораций. И только пять процентов опрошенных уве-рены, что главная забота власти – благосостояние обыч-ных граждан». (Чем озабочена власть. Сельская жизнь. 2012. № 39).

В те пять процентов, кто якобы верит в добросовест-ное исполнение властвующими всех иерархических уровней всех ее «ветвей» своей изначальной предназна-ченности, вошли большей частью шутники, в остальной части – сами чиновники и члены их семей: никому из находящихся в здравом рассудке дееспособных людей ныне не придет в голову воспринимать российскую власть как служащую социуму.

Первые же две категории (по 29 процентов которые) следует объединить (получается почти 2/3 населения) – чиновники действительно стремятся изо всех сил, любы-ми ухищрениями и разнообразными мошенничествами удержаться во власти. Но исключительно во имя соб-ственной выгоды, неутолимого своекорыстия, возможно-стей наживаться без меры и передыха.

Это значит, что весь отпущенный России срок (за-падные специалисты полагают по своим расчетам не-большим) коррумпированные правоохранители за свою долю будут и далее позволять коррупционерам, распределяющим бюджетные деньги и регулирующим налоговые поступления, казнокрадствовать, мздоим-ствовать и воровать везде и всюду, оставляя на жизне-обеспечение общества едва ли больше 1/5 отпущенных средств. Чего катастрофически не хватит даже на про-стое содержание инфраструктуры, не говоря уж о ее развитии. Долго ли латание на скорую руку советской инфраструктуры сможет поддерживать жизнедеятель-ность россиян зависит теперь только от «запаса проч-ности» советских энергосистем, железнодорожных и автомобильных дорог, гидросооружений, ответствен-ные узлы которых проектировались и исполнялись с

268

коэффициентом запаса прочности в 7–10 раз. При том, что 80% ассигнований на поддержание инфраструк-туры «осваивается» в двух столицах и еще в паре де-сятков крупнейших городов страны. А из этих 80% не менее 3/4 затрат идет на поддержание инфраструктуры городских и загородных локусов компактного рассе-ления самих же властвующих. Что гарантирует со-хранение им вполне комфортных жизненных условий, когда отдаленные районы и даже окрестности лишат-ся нормальных дорог, энергоснабжения. Это значит, что значительное время так называемая «элита» (в той ее части, что еще останется в России) в состоянии будет вполне комфортно существовать и решать глав-ную национальную проблему автомобильных пробок в Москве даже тогда, когда жизнь в стране практически угаснет (если это ей позволят заселившие опустевшие пространства страны мигранты). На случай же непред-виденного (но предсказанного в древних текстах) рез-кого ухудшения ситуации в стране и ее «захолустных окрестностях» наши властвующие в строгом соответ-ствии с логикой социального поведения психотипа стяжателя и хищника и здесь заботятся исключитель-но только о себе. Одно из нескольких экзотических свидетельств тому: «…У „питерской верхушки“ и во власти, и в бизнесе вовсю прогрессирует повальное увлечение мистико-оккультными учениями. Являясь адептами этих учений, они искренне верят в конец све-та после грядущей Глобальной Катастрофы. Спастись удастся только тем, кто окажется на Алтае. Есть „мне-ние“, что эта мистическая земля находится под защи-той Могущественных Богов, покровительствующих России. Так было и во времена Древней Руси.

Не исключено, что именно в связи с этим „большие питерцы“ в массовом порядке скупают большие зем-ли на Алтае. На них появляются дома и убежища. Как

269

знать, возможно, именно с этой причиной может быть связано и строительство на Алтае одной из резиденций Президента России.

Что касается не В. Путина, а других влиятельных северян, то по отголоскам с Алтая среди них в зависи-мости от „чина“ высшим шиком считается приобрете-ние не только большого куска земли. В него непременно должно входить собственное озеро и речка.

Это увлечение лиц 1-го эшелона. Лица 2-го эшело-на решили в складчину строить коттеджный поселок с мистическим названием „Ноев Ковчег“. Под посел-ком на тысячу человек здесь будет отстроено атомное бомбоубежище. Предусмотрена возможность начать новую жизнь после катастрофы. Так что глава Алтая А. Берников включен в вопросы покупки земель „боль-шими людьми“ и строительства на этих землях домов

убежищ. В частности – подбор и выделение земель, оформление их в собственность, строительство подъ-ездных дорог, предоставление рабочей силы и строи-тельных материалов, организация охраны. Среди „но-воалтайских питерцев“ его так и называют „прораб“. (Мистическая сила притяжения. Аргументы неделi. 2012.11.22). 

То, что это крысиное племя готовит себе безопасные норы, надеясь пережить конец света, нет ничего удиви-тельного: надеются в очередной раз обхитрить Господа даже в Судный День. Несколько забавляет другое: оста-ваясь по своей сути дремучими язычниками, то есть бо-гоборцами (а в храмах стоят ближе всех к амвонам), они 

высших своих богов представляют подобными себе. То есть не просто беспощадно властвующими, но и по-кровительствующими исключительно удачливым каз-нокрадам, мздоимцам, сумевшим настолько обогатить-ся, что даже готовы уделять известную долю от наворо-ванного в жертву своим божествам. В обмен на помощь 

270

для своего личного спасения – о стране подвластной и населении даже не идет речь. Такова уж эта порода. Не способная в своем эгоистическом животном стремлении выжить любой ценой, даже осознав простую и понятную нормальному человеку истину: в мировой катастрофе погибшие сразу, мгновенно несопоставимо счастливее тех, кто останется в живых и вынужден будет выносить все муки этого земного ада. Это для них сказано в свя-щенных текстах: «Живые будут завидовать мертвым». Но в этих живых ничего от нормальных людей не оста-нется (а обретающихся в фешенебельных атомных бом-боубежищ уже тем более нет ничего нормального чело-веческого).

Есть четкая закономерность: чем больше в человеке от негодяя, тем истовее он стремится чуть ли не к веч-ной жизни. Причина проста – одержимые бесом нажи-вы, обретательства, роскошества ведомы животными инстинктами, звериным чутьем, а потому всегда «сти-хийные» атеисты, то есть по сути совершенно неверую-щие ни в вечную жизнь души, ни в посмертное воздание за прижизненные паскудства, непотребства. Потому и обретенное в гешефтах, в преступлениях земное счастье стремится растянуть до бесконечности (для чего всяче-ски поощряют научные исследования в области борьбы со старением).

Это и только это – доминанта социальных и прочих устремлений всех этих когорт нынешней российской клептократии. Даже тогда, когда раскаленные камни начнут падать с неба (в это время большая часть из этих господ будет уже сидеть в своих крысиных атомных бомбоубежищах и противоапокалиптических бункерах, пытаясь спастись от Божьего гнева).

Подобная логика социального (по сути спасающего только свою шкуру) поведения – самый наглядный не-двусмысленный ответ на вопрос, что нас может ждать

271

при нынешнем засилье этих господ во всех структурах государственной власти и управления: они сами лучше всех других знают, что пришедший в негодность из-за проказы коррупции госаппарат ни на что уже не при-годен и никаких вариантов выздоровления нет. Кроме, естественно, опостылевшей всем тягомотины – объяв-ления очередных «крестовых походов» против корруп-ции, сопровождаемых театрализованными «наездами» на некоторых одиозных чинов из столичных властвую-щих кодл.

Перспектива радикальных мер по уничтожению (не по борьбе, а именно только по уничтожению) корруп-ции смертельно пугает не только все эти коррумпиро-ванные до мозга костей и навсегда чиновные многомил-лионные рати, но и всю так называемую московскую интеллигенцию. Которая, попадая во власть, мгновенно трансформируется в самых отъявленных негодяев – коррупционеров. Страстно желая занять места в струк-турах власти, они никогда не способны будут и в малой мере сделать ничего, что могло бы убрать все эти орды нынешних клептократов, сколько бы партий любого толка они не создавали, и сколько бы ботинок ни сно-сили в «маршах протеста». А на большее эта генерация не способна: имеющуюся у них «севрюжину с хреном» они уже никогда не променяют на уличные бои по об-разцу площади Тахрир (у тамошних просто давно нет не только «севрюжины», но и запах от нее забыли, потому и неистовствуют).

Субкультура коррупции, глубоко поразившая прак-тически всю столичную молодежь, не сулит ничего хо-рошего: как бы ни «пузырилась» молодая «протестная биомасса», если она и продуцирует каких-то дееспо-собных (харизматичных – по-научному) лидеров, то по своей предрасположенности к коррумпированию они не только не уступит нынешним клептократам, но и

272

может превзойти их. По крайней мере наглостью и ап-петитами. Имеющихся примеров тому – уже более чем достаточно, особенно в среде молодых сотрудников правоохранительных органов, изначально восприни-мающих мзду, вымогательство, поборы неотъемлемой составляющей (даже доминантой) служебной деятель-ности.

Недавно прозвучавшие натуральные вопли отча-яния, материализовавшиеся в письмах известных и уважаемых интеллектуалов – журналиста и публици-ста Минкина и выдающегося российского музыканта Макаревича – даже в столице не произвели никакого впечатления, не подвигли креативную молодежь на хоть сколько-нибудь массовые осмысленные действия.

Еще один крик отчаявшейся русской души неожи-данно для всех прозвучал из уст российской участни-цы мирового конкурса красоты: «Похоже, давление в „паровом котле“ российской жизни достигло своего предела… Как ни стараются власть имущие (то есть российская клептократия. – Прим. авт.) при помощи подконтрольных СМИ создать лакированную кар-тинку происходящего в стране, „пар“ прорывается в совсем уж неожиданных местах. На этот раз рвануло на одном из самых престижных конкурсов красоты „Мисс Земля – 2012“…

Привычный слащавый ход очередного всемирного соперничества красоток разрушила представляющая Россию курская красавица Наталья Переверзева. В сво-ей презентации она честно рассказала о многолетних нерешенных проблемах, раздирающих нашу Родину: „Моя Россия – это огромная, бедная, страдающая стра-на, безжалостно растерзанная жадными, нечестными, неверующими людьми“». (Русская красавица: Мою Родину безжалостно терзают нечестные, неверующие люди. Аргументы неделi. 2012.11.22).

273

К глубокому прискорбию и этот мужественный по-ступок обрел судьбу «гласа вопиющего в пустыне»: для большинства наиболее приметных членов мирового со-общества происходящее в России и с Россией – долго-жданный дар судьбы: безликая реализация страстного желания видеть кончину одной из сильнейших стран мира от внутренней коррупционной проказы. Для остальных – занимательное зрелище.

Самое обидное во всем этом то, что все эти скопи-ща «безжалостных, жадных, нечестных, неверующих», растерзавших страну и население, обретаются в изо-билии даже в той части, что структурирована в иерар-хиях ФСБ–ФСО, МВД, прокуратуры и армии, являют собой весьма небойцовый (в большей части – просто трусливый) человеческий материал, который только и может распорядиться действиями карательных струк-тур государства в своих интересах, которые ныне в обычном – спокойном – режиме функционируют еще кое-как и за должностные оклады, и (что еще более су-щественно) за возможность коррупционных приработ-ков (превышающих служебные выплаты на один-два порядка).

Но сами-то эти каратели (ОМОНы, СОБРы, под-разделения внутренних войск), во-первых, достаточны только для сдерживания относительно небольшого чис-ла бузящих, причем бузящих достаточно умеренно, без стрельбы, «коктейлей Молотова».

Во-вторых, личный состав карательных структур обязательно просчитывает для себя вариант свержения режима и прихода к власти оппозиции в ее самом ради-кальном варианте и понимает, что велика вероятность возмездия. Ну и, в-третьих, каратели сами не прочь по-трясти имущество «элиты» пошатнувшегося режима: по крайней мере в «передних цепях» мародеров в Тунисе, Ливии, Египте было замечено много переодетых поли-

274

цейских и военных – они хорошо (лучше всех прочих) осведомлены у кого что и где есть ценного, что можно достаточно легко отнять в суматохе массовых беспоряд-ков.

Подобная ситуация, когда слабые и почти незащи-щенные организмы вконец мелких паразитов, внедрив-шись в тело сколь угодно крупного живого существа, размножаясь в его тканях и органах (как глисты в ки-шечнике) способны полностью разрушить могучий ор-ганизм, в природе (в том числе и в социумах) встре-чаются достаточно часто: эпидемии то коровьего бе-шенства, то свиного или птичьего гриппа вынуждают фермеров уничтожать сотни тысяч голов продуктив-ного скота. А плодящиеся и крепнущие аппетитами в хищничестве социальные паразиты то в одной стране, то в другой доводят население до вооруженных восста-ний (особенно если так называемые «демократические выборы» являют собой простой вид политического мо-шенничества, не влекущего никакой серьезной ответ-ственности). Там, где социальные паразиты полностью заполонили собой все опорные институты государства. Как это имеет место в нынешней России уже третье десятилетие: «Центр стратегических разработок обна-родовал исследования, согласно которым Россию ждут два пути – либо социальный катаклизм, либо вымира-ние. Есть, правда, и третий сценарий – добровольное обновление власти. Но в него большинство россиян не верит вовсе.

Центр стратегических разработок (ЦСР) был соз-дан в 1999 году, чтобы помогать Путину разрабатывать „долгосрочную стратегию развития страны“. Так что по-дозревать экспертов центра в „нелояльности“ нет ника-ких причин…

Общее „добровольное“ обновление властных струк-тур эксперты считают маловероятным, как и большин-

275

ство опрошенных. Скорее уж Россию ждет „массовое гражданское неповиновение по мере нарастания эконо-мических и социальных проблем“.

Если же серьезных экономических потрясений, а стало быть и революции удастся избежать, то „наибо-лее“ реалистичным становится сценарий националь-ного вымирания, характеризующегося усилием син-дрома выученной беспомощности (пессимистического взгляда на жизнь. – Ред.), утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро воз-растает до критического уровня, говорится в докладе». (Аделаида Сигида. Россия на распутье: куда ни пой-дешь – везде пропадешь? Мир новостей. mirnov.ru № 50. 2012.12.04).

Убежденность цитированного автора и экспертов ЦСР в неизбежности развития в России выморочного сценария имеет под собой отнюдь не какие-то пред-чувствия (как это наблюдается у животных перед зем-летрясением), а вполне реальные и множественные основания. Некоторые из них очередному публицисту видятся в следующем: «О коррупции в последний ме-сяц говорят так много, что можно уже подвести пер-вые итоги путинской антикоррупционной кампании. Не буду долго распространяться, что масштабы во-ровства поражают: это и так ясно. Во всех нынешних историях есть один важный неординарный момент. Поражает беспрецедентный примитивизм коррупци-онных схем.

Как воровали в лихие 90-е? С умом и оглядкой на правоохранительные органы…

А что же сегодня? В Минобороны взяли бюджетные деньги, вложили в различные объекты, а после продали их по цене, не покрывающей затрат (но продали практи-чески своим. – Прим. авт.).

276

Или еще лучше: энергетики зарыли в землю негод-ные для теплоснабжения трубы, причем бюджет за них заплатил как за нормальные (опять своим, с последу-ющим дележом „доходов“. – Прим. авт.)… Нынешние коррупционеры фактически берут государственные деньги, почти не маскируясь. Не удивлюсь, если вско-ре чиновник будет просто оставлять в бюджете вместо купюр свои визитные карточки с припиской: „Деньги взял – очень надо“.

Каковы причины такой трансформации коррупции в путинскую эпоху? Одна причина очевидна. Чиновники настолько привыкли к безнаказанности, что потеряли всякую бдительность (и всякую осторожность. – Прим. авт.)». (Дмитрий Травин. За державу обидно! Новая га-зета. 2012.12.10).

Безнаказанность российских коррупционеров пу-тинской поры – скорее не причина, а тоже следствие. Причины такого полного бесстрашия во всероссий-ском чиновном воровстве несколько глубже и имеют несколько иную природу. Вот наиболее очевидные и основные:

1. Казнокрады и мздоимцы первого призыва руками своих законодателей убрали весь наиболее действенный «инструментарий» правоохранителей по борьбе с кор-рупцией:

– была отменена смертная казнь за хищения в особо крупных размерах и взятки; 

– была отменена конфискация за взяточничество и хищения государственной собственности, которая и в советское время не позволяла изымать все наворован-ное, а только то, что удалось найти на обысках; 

– были резко сокращены сроки давности по экономи-ческим преступлениям, даже тяжким и особо тяжким. 

Чуть позже, когда пореформенная Россия вроде бы вошла в клуб «цивилизованных стран» была ратифици- 

277

рована конвенция ООН по борьбе с коррупцией, эти же господа – коррупционеры (состоявшиеся или приугото-вившиеся только) «благоразумно» исключили для себя из этого документа п. 20. В котором и была предусмо-трена самая действенная мера по борьбе с коррупцией, одинаково эффективная в любом социуме: возможность конфискации всего имущества всей семьи попавшегося на неосновательном обогащении чиновника. Именно на основе этого пункта Конвенции ООН разработаны механизмы прекрасно работающей в Европе техноло-гии профилактики злоупотреблений служебным поло-жением чиновников. Превосходящей, пожалуй, даже жесточайшую и массированную карательную практику борьбы с коррупцией (тоже дающую хорошие результа-ты) в Китае. Основа здесь – экономическое разорение коррупционера.

Ну а отсутствие «инструментария» у наших пра-воохранителей и отсутствие четко выраженной и по-стоянно проявляющейся в известном наборе организа-ционных, воспитательных мер и жесточайшего спроса 

руководителям правоохранительных ведомств за состояние антикоррупционной работы со стороны по-литических лидеров и первочиновников государства стремительно, уже с 1993 по 1995 годы трансформиро-вали вполне работоспособную иммунную систему го-сударства времен СССР в коммерческое новообразова-ние, принявшееся потрошить собственников и осталь-ных граждан, пользуясь своими служебными полномо-чиями. Чем они и заняты более всего и по сию пору. 

Панический, животный страх руководителей ре-жима клептократии возвращать полноценный набор средств для «хирургической» практики правоохрани-телей по изведению (а не этой пресловутой имитаци-онной «борьбе» коррупции) – в китайском или евро-пейском варианте. Прежде всего по причине того, что и 

278

опорные фигуры режима неизбежно будут вовлечены в репрессии. И еще потому, что такая перспектива по-явится у статусных казнокрадов и мздоимцев прежних «призывов» «ходивших во власть» за своими миллио-нами и миллиардами. Да еще при этом СМИ выволокут и вываляют «лучших людей» режима в их собственном дерьме по уши – хватит для памяти многих грядущих поколений.

еще потому, что настоящее истребление корруп-ции в виде полного выбивания у коррупционеров всего накраденного предполагает полную замену (по тем же технологиям) и разбирательство со всеми высшими чи-нами спецслужб, правоохранителей и армии. А это уже полноценная военная кампания, для которой у нынеш-них «вождей» нет ни нужных личных качеств, ни сил, ни способностей. И уйти уже не могут – тогда вероят-ность попасть в карательный процесс становится почти стопроцентной. 

выходит, что вариант вымирания нации, окон-чательного разрушения (постепенного, но неотврати-мого) государства и общества становится для режима самым оптимальным, на этот вариант они и работали, проводя разовые «акции устрашения» путем вполне щадящих «наездов» на некоторых своих сподвижни-ков вроде бывших министра обороны или министра сельского хозяйства. Будет и еще многое подобное: из нескольких миллионов коррупционеров пожерт-вовать (тем более что жертва весьма снисходитель-ная – тюрьма в весьма комфортных условиях вместо «пыток в застенках гестапо») несколькими тысячами. 

люди (зрители) будут довольны и вполне убеди-тельная видимость «борьбы с коррупцией» налицо. Единственное, что может разрушить этот сценарий – резкое падение цен на нефть и газ в результате обвала мировой экономики в яму нового кризиса. Тогда у бюд- 

279

жета государства сразу иссякнут деньги и на зарплату бюджетникам и пенсионерам, то есть для 4/5 населения РФ. Хаос начнется с периферии и будет стремитель-но приближаться к Москве, из которой наперегонки на чартерных ли рейсах, на личных ли «Боингах» и «Фальконах» ломанутся русскоговорящие «лучшие люди» в свои заморские замки, к своим банковским счетам и океаническим яхтам.

И если военные авиаторы не оплошают, у них по-явятся отличные возможности вынуждать эти «борта» садиться на военных аэродромах и потрошить таких «интуристов» по полной программе.

Но такой сценарий развития российской ситуации, повторим, возможен лишь с помощью ЦРУ и иже с ними. А их прогнозировать бессмысленно.

А вот вариант неотвратимого доедания ордами вконец оборзевших коррупционных крыс российского этноса реа-лизуется безоговорочно – других во власти у нас нет, а эти никогда не наедятся досыта и способны сожрать не то что Россию – всю вселенную, будь у них такая возможность. Эта вечная прожорливость, которая всегда при этой гене-рации человекообразных и всегда сильнее всех прочих их качеств – гарантия тому. В истории социумов человече-ской цивилизации подобное случалось не однажды, и те государства и общества, где не удавалось держать своих властвующих коррупционеров (это тоже извечная циви-лизационная проблема) в намордниках, бывали на корню сожранными своими крысами во власти. А технологии всегда, во всех случаях были незатейливы и схожи:

«Цену своим людям Гитлер знал хорошо, его „старая гвардия“, как пишет Раушнинг, состояла из мещан и сто-процентных бандитов…

„У фюрера на этот счет была своя философия: «„Я не подглядываю за своими людьми. Делайте что хотите, но не попадайтесь“».

280

Они и старались „не попадаться“. На обеде у Гитлера доктор Лей, руководитель „Народного фронта“ не-спешно хлебал кофе, ведя мирные беседы с фюрером о том, как прекратить безработицу, а в жизни этот за-конченный алкоголик придерживался им же сформу-лированной идеи «радуйтесь жизни, пока фитилек не погас“.

„Радоваться жизни“ у соратников Гитлера оз-начало одно – как можно скорее набить карманы… „Обогащение происходило с такой постыдной поспеш-ностью, что просто дух захватывало, – констатирует Раушнинг. – Одна, две, три, четыре виллы, резиденции, дворцы, жемчужные ожерелья, антиквариат, персид-ские ковры, картины, десятки автомобилей, шампан-ское, поместья, подворья, фабрики. Откуда у них бра-лись деньги? Ведь еще недавно эти люди были бедны как церковные крысы и сидели по уши в долгах. Они получали должности – по три, по шесть, по двенадцать должностей одновременно. На них сыпались всевоз-можные чины, они вступали в акционерные общества, получали дивиденды, ссуды, пожертвования. Весь мир старался помочь им. Каждому банку, каждому пред-приятию нужен был «свой» партайгеноссе – как гаран-тия безопасности… Все партийные руководители, и не только они, переводят деньги за границу, чтобы застра-ховаться от возможных неприятностей. И большие, и малые партийные чины без стеснения говорили о двух вещах: о том, как им удалось набить карманы, нажрать-ся и уйти безнаказанными, и о том, как они планиру-ют обеспечить свое будущее. Они готовы были стать соучастниками любого преступления, идти на лю-бой риск – лишь бы только удержаться наверху и не скатиться вниз, к безымянным, в массы, лишенным власти“». (Александр Никишин. Маленькие радости. Аргументы неделi. 2012.12.13).

281

Не правда ли – как про наших клептократов писано про их логику социального поведения. Принципиальная разница между современной коррупционной россий-ской мерзостью и нацисткими казнокрадами и мздо-имцами лишь в том, что на Германию той поры лил-ся золотой дождь – ее готовили к роли агрессора для передела сфер влияния мировых рынков ,и немцы все делали так, как от них ждали. А нынешняя Россия – большой склад говядины для «золотого миллиарда», которая вчерне уже поделена между основными «едо-ками» мира. И нашим клептократам отведена роль, которая в прошлом веке была приуготована немецким нацистам: уничтожить, разрушить нашу страну дотла. Только теперь иными способами, почти без затрат – исключительно поддерживая наших коррупционеров, услужливо предоставляя им возможности ввозить и прятать у швейцарских и прочих «гномов» обретенное «всероссийским» мародерством. Безо всяких ядерных бомбардировок или еще чего-то там ужасно разру-шительного, что могло бы изничтожить музейные (в первую очередь) и иные ценности, заразить и сделать непригодными для эксплуатации территории России, ее инфраструктуру и водные ресурсы (которые, как по-лагают специалисты, в скором времени превысят стои-мость энергоносителей). А российские коррупционеры преподнесли им страну почти без людей (столичное де-классированное и денационализированное средоточие потребителей проблем никаких не создаст «мировой закулисе»).

Как принято говорить в таких случаях, альтернати-вы такому течению событий в России – стабильному набору хорошо известных выморочно-деградацион-ных процессов – нет. А все, что выдается нашими ли-дерами и их окружением через СМИ – как было, так и остается набором деклараций о благих намерениях,

282

имитацией преуготовлений к каким-то хорошо закон-спирированным планам решительного, победного дей-ства. Которое гарантировано избавит Отечество от гро-бовых проблем, созданным в России ее клептократией «вахтовым» методом: 1-я смена – ельцинское ворье, 2-я – путинского периода (несравненно более много-численное и прожорливое).

Цель всех этих имитационных профессионально не-плохо подготовленных усилий, длящихся уже более 10 лет, минимизировать протестные всплески отдельных групп населения, не дать любыми способами перера-сти им в масштабный социальный взрыв. Чтоб предать околеванию России и ее населения «естественный» постоянный характер наподобие кончины обычного старого человека, у которого нет ни родни, ни наслед-ников. Чтобы при этом полностью сохранилось и оста-лось в полном благополучии все то крысиное племя коррупционеров, всевозможных паразитов, которые нас сожрали изнутри, из своих чиновничьих кресел и банковских офисов. Пусть и рассеянное по всему «ци-вилизованному миру», так услужливо принявшего всех воров России и все то, что они накрали.

Остается только возжелать, чтобы реализовалась молитва тех, кто воевал против Антанты в Первую ми-ровую войну: «Gott! Straf England!» («Господи, нака-жи Англию!». Вместе с Соединенными Штатами, есте-ственно. Чтобы хотя бы пережили нас ненадолго. Тогда и уцелевшие российские крысы – коррупционеры и воры сдохнут с ними повсеместно.

Еще осталась малюсенькая, правда, надежда на Его Величество Случай – неотвратимое и неодолимое ни-чем и никем оружие Провидения. Которое может изме-нить порядок в мировой очереди на Апокалипсис.

То, что чудеса возможны даже в среде такой гнусной генерации человекообразных как политики – недавняя

283

публикация в СМИ: «Бывший лидер Ирландии Мэри Макализ вернула в бюджет своей родины полмилли-она евро. Пост лидера Изумрудного острова Мэри Макализ занимала в течение 14 лет, вплоть до конца прошлого года. За это время помимо зарплаты она по-лучала так же президентское содержание: средства на личные расходы, в том числе и на организацию при-емов в президентском особнячке…

Президент Ирландии… не обязан возвращать в бюджет неизрасходованные средства. Экс-лидер Изумрудного острова сделала это добровольно». (Экс-президент вернула стране деньги. Эхо планеты. 2012. № 46).

Послесловие

Многообразие затронутых в книге тем вполне объяс-нимо: деятельность вездесущего чиновничества столь же многосторонняя, как жизнедеятельность всего социума, которую призвано упорядочивать и координировать.

Одним из главных намерений, которые мы старались передать читателям в предлагаемой книге в том, чтобы понаглядней проиллюстрировать тезис: в уникальных российских условиях практически полной безнаказан-ности и безответственности должностных лиц практи-чески всех государственных структур, последние почти перестали выполнять свои уставные функции и устой-чиво работают на свои корпоративные и частные интере-сы. Превратившись в подобие структур организованной преступности, копируя, восприняв целый ряд использу-емых последними криминальных технологий и средств. Естественно, с присущим каждому чиновному ведом-ству своеобразием «отраслевой» субкультуры: профес-сиональная деформация личности сопутствует не только индивидам определенной профессии, но и соответствую-щим управленческим структурам.
частных разговорах в наш адрес был высказан упрек 

некоей чрезмерной акцентуации на худших сторонах действительности со стороны высокообразованного, пре-красно знающего пишущий мир человека из потомствен-ной семьи российской интеллигенции. Нам было, что возразить: в суждениях многих уважаемых нами профес- 

285

сионалов о прочитанных наших книгах, изданных ранее, все они утверждали, что реальность гораздо хуже.

И нам не пришлось ни в одной из наших работ выис-кивать специально для публикации только отрицатель-ные примеры – единичные, нетипичные. Мы выбирали из настоящих россыпей публикаций только те, что стали обыденностью нашей жизни.

Но избежать где-то и в чем-то пристрастности в суж-дениях не дано, вероятно, и нам. Здесь и полагаемся на жизненный и профессиональный опыт наших будущих умудренных читателей (другим предлагаемая книга вряд ли будет интересна), который поможет заметить наши упущения, исправить и извинить их.

Содержание

От авторов	3

Глава 1. Прижизненные обретения администраторов:
реальность и иллюзии	4

Глава 2. Манипулирующие администраторами	33

Глава 3. Административная самозащита	83

Глава 4. Социальные каннибалы	110

Глава 5. Эффективность беспощадных
как средство социальной инженерии	132

Глава 6. Административные хроники	159

Глава 7. А они нам про Ярему	205

Глава 8. Прорва России	225

Глава 9. И что теперь?	261

Послесловие	285