Второе пришествие Игоря Ивановича

Вчера в России официально состоялось «второе пришествие» Игоря Стрелкова. Бывший главнокомандующий Донецкой Народной Республики, который загадочно исчез и целый месяц не появлялся на публике, неожиданно дал пресс-конференцию в Москве, на которой он, скажем так, поделился своими планами на будущее. И планы эти очень обширные. Полную версию его заявления вы можете прочитать здесь, но если кратко и тезисно, то Стрелков сказал следующее: Новороссия, как и Россия были преданы. Преданы либералами и пятой колонной, что окопалась в самом ближайшем окружении Президента и пронизывают сейчас все эшелоны власти. Эта клика предателей мечтает уничтожить Россию в угоду Западу, уничтожить так же – как были уничтожены Российская Империя в 1917-ом и Советский Союз в 1991-ом. Они очень могущественны и влиятельные и под их влияние частично попал даже наш Президент. Именно она виснет у него на руках, именно она не даёт ему привести Россию к подлинной независимости и возрождению былого величия. Сегодня основной фронт борьбы за будущее России проходит не в Новороссии, и не на далёких рубежах, он проходит здесь – в самой России, и посему он, Стрелков, будет вести борьбу, будет вести тотальную войну на уничтожение против внутренних врагов и предателей внутри самой России, которые стремятся стать могильщиками нашей державы. Для людей поверхностных и, скажем так, не особенно вдумчивых, заявление Стрелкова может быть воспринято как типичный пример лоялизма и традиционного русского «Царь хороший, бояре сволочи». Готов поклясться, что наша либеральная общественность прочитала это заявление именно так, и, позлорадствовав вдоволь, уже отложила его на далёкую получку своей памяти, с пометкой «несерьёзный и малозначительный курьёз». Однако мнение это неверное. И в его заявлении всё не так просто. Ведь что именно сделал Стрелков, во время своей пресс-конференции? Он анонсировал создание мощного общественно-политического движения патриотического толка, целью которого станет тотальная зачистка власти от «предателей и скрытых врагов России». Если это движение будет создано, то его костяк, по понятным причинам, составят вернувшиеся на Родину ветераны войны в Новороссии, и бывшие силовики (а может и далеко не бывшие). Впрочем, не только они. Подобные движения должны быть массовыми и широкими, с собственным и довольно обширным силовым блоком. И тут уместно вспомнить анонсированные недавно загадочные «антимайданные дружины», которые должны появиться в каждом регионе России, и целью которых будет борьба с революционерами и несистемной оппозицией. Вероятно, именно эти «дружины» и станут силовым базисом для анонсированного Стрелковым движения. Будет ли подобное движение массовым и популярным? Безусловно. Ведь оно будет базироваться на «заправских истинах», апеллировать к популярным и расхожим мнениям и стереотипам, а главное – ставить своей целью защиту России и Президента, тем самым не позволяя обвинить себя в работе на иностранные разведки или правительства. Кроме того, наши государственные телеканалы уже успели провести мощную и продолжительную пиар-кампанию в его поддержку, так что «электорат телевизора», тоже будет на его стороне. И знаете что? Всё это выглядит очень и очень знакомым. Примеров таких движений в истории очень много. В том числе и в новейшей истории, когда революционные преобразования проводились под лозунгами «защиты престола» и спасения страны и монарха, от предателей в его окружении. Например, именно под лозунгами защиты Короля действовали «революционно-консервативные» силы в Испании и Италии. Как не странно такие движения обычно оказывались крайне успешными, ведь при внешнем консерватизме и реакционности, внутри они были реформаторскими и даже революционными. Грубо говоря, им удавалось совершить огромные перемены в стране, не вызвав при этом «страх новизны» у обывателя. Если взглянуть на заявление Стрелкова беспристрастно и исключительно содержательно, то мы увидим примерно следующее: В заявлении Стрелкова Путин рассматривается не как политическая фигура, а как символическая. Он условный Монарх, «английская королева», чья функция носит ритуальный характер. С другой же стороны, реальная власть и реальные рычаги управления находятся сейчас в руках предателей и изменников, что держат президента, словно заложника, и не дают ему спасти Россию, Новороссию, устроить поход на Киев и расправится с многочисленными врагами России. И во имя спасения России и президента, честные патриоты объявляют крестовый поход против измены и предательства в высших эшелонах власти. Целью таких движений во все времена было сокрушить революцию контрреволюцией и де-факто, тоже совершить революцию, только иного - консервативного и государственнического толка. Чем-то похожим была «Чёрная Сотня», но она так и не смогла или не сумела совершить контрреволюцию, сконцентрировавшись на защите престола. И, похоже, в России наступает время «Новой Чёрной Сотни», что завершит неоконченные дела своих далёких предшественников. Так что наши кремлёвские политические комбинаторы, похоже, доигрались. Их стараниями Россия, по своему психологическому самоощущению, действительно приблизилась к монархии. Фигура Верховного правителя теперь воспринимается не как фигура политика, или первого гражданина, а как символическая фигура условного «помазанника божия». Вот только приблизилась она не к самодержавной монархии, как им того хотелось, а к монархии на стадии агонии, когда под прикрытием реакционной повестки, совершаются революционные преобразования во имя защиты престола, а сам монарх полностью низводится до уровня «английской королевы», или японского императора эпохи Сёгуната - фигуры номинальной и сугубо ритуальной. Хорошо это или плохо? Пока рано судить. Ведь, в конце концов, данное движение существует сейчас лишь на уровне идеи. Однако сам факт появления этой идеи очень важный симптом: Идея революционных преобразований в России была полностью дискредитирована как украинскими событиями, так и нашими горе-либералами, что на белом глазу предлагают сейчас всё сдать, покаяться перед Украиной, и ввести люстрацию против 84% населения. Однако, уже всем понятно, что со страной происходит что-то не то, что стране жизненно необходимы перемены, а в наших условиях это может означать только одно – наступает время для контрреволюции, и реформ под прикрытием реакции. К чему это приведёт? Поживем, увидим. Вот только подобные движения очень редко дружили с республиканскими или демократическими идеями. А для России, и так истерзанной авторитаризмом, это очень и очень плохо. Возникнет ли в России подобное «контрреволюционное» движение, и сможет ли наше страна пройти по лезвию бритвы, не скатившись к новой эпохе авторитаризма, покажет самое ближайшее будущее. Но одно можно сказать точно – «русская весна» стала могильной плитой для эпохи стабильности и политического безвременья. Михаил Беляев http://belyaev.livejournal.com/175846.html