Andrey

О ДОБРОМ ЦАРЕ И ЗЛЫХ БОЯРАХ Политтехнологии существуют ровно столько, сколько существуют социальная организация и социальное управление. Забавно наблюдать как нехитрые, древние словно мир, технологии эффективно работают, несмотря на весь исторический опыт и уровень развития современного общества. В этом ряду, сказка про доброго царя и злых бояр, наверное, самая старая из всего политтехнологического инструментария. Но ведь, работает! Да ещё как! И вот опять, изо дня в день, мы слышим и читаем о том, как ВВП, аки былинный герой в гордом одиночестве, не смыкая глаз, денно и нощно бьётся за общее благо. Бьётся, да только злые бояре ему вечно мешают. Из за них, супостатов, из за их козней бесовских, выходит всё сикось накось, а не так, как царь-батюшка изначально замыслил. Но ничего, ещё чуть-чуть и царю-батюшке откроется правда про козни боярские, прозреет он, да измену с корнем повыведет… Ну а теперь серьёзно. С исторической точки зрения коммунистическая идеология в России, а вместе с ней государство, называемое СССР, были обречены. Лучше других это понимала наиболее сообразительная и дальновидная часть советской номенклатуры. Не дожидаясь неизбежного конца, она решила сыграть на опережение и в начале девяностых прошлого века демонтировала как советский строй, так и СССР. Сохранив власть, вчерашние «товарищи» немедленно приступили к конвертации оной в экономические активы и переходу из статуса советской номенклатуры в статус олигархов-собственников. Однако, предварительные договоренности с Западом об условиях сдачи и коммунистической идеологии, и СССР, не гарантировали постсоветским элитам стопроцентных гарантий безопасности и сохранения власти. Причина – русский народ. Народ, хоть и лишённый какой-либо субъектности и ресурсов, но все равно представляющий потенциальную угрозу для вчерашних «товарищей». Понятно, что никакие свободы, демократии, гражданские общества и прочие «глупости» не волновали новых-старых хозяев жизни. Их «альфа» и «омега», которым подчинялось все остальное, были две фундаментальные цели – сохранение в постсоветской России власти и собственности. Коммунистический миф полностью исчерпал себя к семидесятым годам прошлого века. В силу того, что «товарищи» абсолютно не собирались, отказавшись от СССР, строить на его месте настоящую демократию, свободные общество, экономику и т.д., им пришлось всю эту свободу и демократию имитировать. В результате чего на свет появился миф о новой, свободной и демократической Российской Федерации. Центральное место в этом мифе должен был занимать лидер «новой России», её Президент. Однако, накачанный всеми стараниями советских кукловодов миф Б. Ельцина, просуществовал недолго, и уже к 1996 году он был израсходован практически полностью. Оставшегося потенциала едва хватило, чтобы с большим трудом дотянуть до 2000 г. и провернуть операцию «приемник». Играть в политику, пусть даже в самом усеченном виде, с тех пор отказались полностью. Политики в стране не стало вовсе, её полностью заменили политтехнологии. Ну а народу был явлен новый миф, миф ВВП. Для накачки нового мифа понадобились взрывы домов, вторая война в Чечне, «борьба» с олигархами, «вставание с колен», образ полного сил чекиста-спортсмена, пришедшего на смену дряхлому алкоголику Ельцину и многое, многое другое. Огромная политтехнологическая машина трудилась не покладая рук. Сделав соответствующие выводы по поводу «ошибок» девяностых, а главное, решив к тому моменту основные вопросы с собственностью бывшего СССР, «совет директоров» ОАО «РФ», закономерно активизировал курс на создание обычного авторитарного полицейского государства. Как я уже говорил, играть в демократию, с тех пор, перестали вовсе, политику сменили политтехнологии. Главной заботой стало поддержание нового мифа, соответственно «борьба» за высокие рейтинги ВВП. Однако наученный горьким опытом в советские, а затем перестроечные и ельцинские годы, народ медленно, но верно начал осозновать, что его раз за разом «разводят и кидают» и стал вестись на новые «мульки и фишки» кремлёвских политтехнологов все меньше и меньше. К тому же любой, даже самый искусно изготовленный миф, имеет срок годности. К концу 2011 года миф ВВП уже трещал по швам. К чему такое длинное лирическое отступление? Отвечу. К объяснению фундаметальной основы и советского и постсоветского режимов. И тот и другой основаны на мифе, точнее сказать на мороке, по исчерпанию которого режим неминуемо рассыпается в прах. В этой связи стержень, на котором держится миф, магам-иллюзионистам от политики приходится беречь пуще глаза, ибо без него нет ни мифа, ни режима. Ну а центром мифа, начиная с нулевых и до наших дней, является фигура ВВП. И ничего более. Все попытки последних лет надуть новый миф, к великому сожалению кукловодов, проваливались. Вот и приходится придавать новое дыхание старому мифу, эксплуатируемому явно сверх отпущенного его создателями срока. Оттого на центральной фигуре мифа пятен быть не должно. Отсюда и произрастает политтехнологическая сказка про доброго царя и злых бояр. В. Сурков, безусловно, человек умный и талантливый (что выгодно отличает его от серой массы россиянской номенклатуры), но любые попытки наделить его политической субъектностью в важнейших для режима вопросах (будь то украинские дела или манипулирование внутренней политикой), вызывают у меня смех. Он до сих пор в кремлевской обойме именно потому, что эффективно, но, главное, дисциплинированно (правильнее – неукоснительно) выполняет возложенные на него «советом директоров» ОАО «РФ» функции. Одна из важнейших ролей (в рамках сурковского функционала) – амплуа злого гения/серого кардинала россиянского политикума. Коим, он, безусловно, не является ни в коей мере. Он, всего лишь играет эту роль. Зачем? Затем, что на центральной фигуре мифа пятен быть не должно. В новейшей российской истории есть ещё одна не менее одиозная в общественном сознании фигура, с ельцинских времён выполняющая роль коллективного громоотвода. Фигура А.Чубайса. Неужели вы можете поверить в то, что «злой-гений» А.Чубайс мог быть организатором величайшего национального грабежа в истории человечества, которое мы политкорректно называем приватизацией 90-х? Конечно, нет. Он просто эффективно, с огоньком, выполнял порученную ему роль. Почему? Потому, что на центральной фигуре мифа пятен быть не должно. Сурковы, Чубайсы и им подобные – не шахматисты, а только фигуры в большой политической партии (что, к слову, ни в коей мере не смягчает их вины за содеянное). И если режиму для своего спасения понадобится принести эти фигуры в жертву, он сделает это не моргнув глазом. И в заключении. Планка мифа ВВП задрана сегодня, пожалуй, на максимальную высоту. 89% рейтинга, а также круглосуточные стенания российских медиа про «наше всё», только подтверждают правоту этого предположения. Если же наше предположение верно, и в мифе ВВП действительно взята самая высокая нота, то финал пьесы, скорее всего, не за горами.