Атомное оружие спасло и спасает миллионы жизней

Ничем иным, как лицемерием или историческим беспамятством, является высказанное недавно намерение некоторых высоких должностных лиц России устроить «международный трибунал» по поводу атомных бомбардировок японских городов американцами во время Второй мировой войны. Эти люди забыли, что США и СССР были тогда военными и политическими союзниками. Атомная бомбардировка приветствовалась советским руководством и советскими гражданами как предвестница скорой победы в войне, которую СССР объявил Японии 8 августа 1945 года – через два дня после уничтожения Хиросимы и накануне сожжения Нагасаки. Атомная бомбардировка сберегла жизни советских солдат, которым, в ином случае, пришлось бы участвовать в захвате Японии вместе с американцами. И несколько миллионов при этом, несомненно, погибло бы. 70 лет назад американцы произвели атомную бомбардировку двух японских городов – Хиросимы и Нагасаки. Непосредственно вслед за этим Япония заявила о своём согласии капитулировать. Вторая мировая война закончилась. Третья мировая война не разразилась, возможно, именно потому, что первое (и будем надеяться, что навсегда единственное) боевое применение атомного оружия состоялось тогда, в 1945 году. «Генерал Маршалл высказал соображение, что не следует проявлять слишком много восторга по поводу нашего успеха, поскольку он наверняка стоил жизни многим тысячам японцев. “Эти жертвы трогают меня меньше, чем судьба американских солдат - участников печально известного Батаанского похода”, – ответил я. ... То же самое (я был уверен в этом) чувствовал любой кадровый военный, занимавший ответственный пост» (Генерал Лесли Р. Гроувз. «Теперь об этом можно рассказать». / пер. с англ. - М.: Атомиздат, 1964). Цинично? В той степени, в какой «циничен» любой военный, заботящийся в первую очередь о наименьших потерях среди собственных солдат. Подмена понятий? Отчасти так, потому что погибшие при атомной бомбардировке жители Хиросимы и Нагасаки сами не устраивали упомянутый здесь марш военнопленных американцев через джунгли, стоивший жизни многим тысячам из них. Однако давайте задумаемся: почему бомбардировку Хиросимы и Нагасаки так отделяют от аналогичных акций с использованием обычного оружия? Почему атомная бомбардировка была чем-то особенно «преступна» по сравнению с ними? Вот уж где действительно господствуют «двойные стандарты», так это – в данных оценках. В ночь с 9 на 10 марта 1945 года 334 американские «летающие крепости» сбросили на Токио 1700 тонн фугасных и зажигательных бомб. В возникшем огненном шторме погибло более 100 000 человек. Это самая большая по числу жертв бомбардировка в истории войн. В Хиросиме или Нагасаки погибло меньше. Ещё меньше – в Дрездене (можно встретить цифры 135 000 и даже 300 000 погибших; однако по официальным данным, опубликованным в 1965 году правительством ГДР, при бомбардировке Дрездена 13 февраля 1945 г. погибло и пропало без вести 25 000 человек). Кстати, на фото – именно Токио (а отнюдь не Хиросима) после бомбардировки в марте 1945 года. Впечатляет не меньше знаменитых кадров уничтоженной Хиросимы, не правда ли? Почему же атомную бомбардировку однозначно считают преступной, а «обычную» – как-то меньше? Давайте представим, что у США не было бы в 1945 году (и позже; и вообще ни у кого) атомного оружия. Сколько бы людей погибло ещё в ходе захвата Японских островов американцами? А ведь тогда в этом пришлось бы поучаствовать ещё и советским войскам. Нам мало жертв «Великой Отечественной», надо было уложить ещё пару-тройку миллионов, захватывая Хоккайдо? Конечно, многим интересно было бы пофантазировать на тему просоветской «Японской демократической республики» на Хоккайдо и «социализма с самурайской спецификой». Но давайте не будем забывать о том, какой ценой это могло быть оплачено. Когда говорят, будто не атомные бомбардировки окончательно побудили руководство Японии капитулировать, а вступление СССР в войну, это искусственное противопоставление. Побудило в комплексе то и другое. Однако нетрудно догадаться, что прежде всего атомные бомбардировки продемонстрировали бессмысленность дальнейшего сопротивления Японии. Понятно, что СССР мог успешно действовать против Японии только на континенте и не представлял большой угрозы собственно Японским островам (как известно, высадка на Курилах была осуществлена уже после капитуляции Японии, последовавшей 15 августа 1945 г.) Применение атомного оружия, вопреки распространённому мифу, отнюдь не стало полной неожиданностью для японских военных кругов. Они были в курсе того, что такое оружие принципиально возможно. Ещё в 1984 году в издательстве АПН вышла книга Всеволода Овчинникова (китаиста и японоведа) «Горячий перел. Хроника тайной гонки за обладание ядерным оружием», в которой рассказывалось, что и в Японии в годы 2МВ велись разработки собственной атомной бомбы. Конечно, даже в лучших для себя условиях японцы вряд ли смогли бы сделать ЯО сами. Но их руководители уже имели некоторое представление о том, чтó это может быть такое. Сам факт обладания им американцами нагляднее, чем сами бомбардировки, показывал руководству Японии невозможность продолжения войны. В контексте же дальнейшей истории атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки стали важным предупреждением человечеству. Очевидно, что, если бы атомной бомбы тогда не было, если бы она появилась позднее, то вероятность горячей Третьей мировой войны между СССР и США была бы куда выше. И эта война неизбежно стала бы ядерной. А ЯО непременно бы появилось. Абсурдны утверждения, что, мол, если бы в 1938-1939 гг. десять-двенадцать выдающихся физиков мира договорились о «засекречивании» знания о расщеплении атомного ядра, то атомная бомба никогда не была бы создана. Чепуха! Если человечество достигает уровня, позволяющего сделать то или иное изобретение, то оно рано или поздно обязательно будет сделано. Но ведь и «обычная» Третья мировая война могла унести десятки миллионов жизней. А уж она бы наверняка разразилась, если бы ужасные возможности ЯО не были наглядно явлены миру 70 лет назад.