Сергей Нарышкин выступил с политическим прогнозом на август

НАРЫШКИН И ПУСТОТА Чем сильнее в западных тисках зажимается Кремль, а вместе с ним и вся Россия, тем жёстче и, к сожалению, бесполезнее становится риторика наших властей. Вот и Сергей Нарышкин выступил с августовским «прогнозом», броско озаглавленным как «Август провокаций» - http://www.rg.ru/2015/08/09/naryshkin-site.html Алармизм названия статьи воспринимается мной абсолютно буднично, и, (извиняюсь за цинизм), равнодушно, ибо к сваливающимся в режиме нон-стоп провокациям (со стороны своих западных «партнёров») Кремль за последние годы должен был привыкнуть. Понимаю, что тяжело. На то она и третья мировая. Дальше будет только хуже. Частота, а главное разрушительная мощность подбрасываемых заклятыми «друзьями» «геморроев», будет только возрастать. Не знаю какую именно провокацию ждут в Кремле, судя по всему что-то серьёзное. В противном случае, вряд ли стали бы использовать «тяжёлую артиллерию», калибра С. Нарышкина. При этом, использовать, что называется, «в лоб». Говорить о надвигающемся судилище по малазийскому Боингу, деле ЮКОСа или расширяющихся западных санкциях не буду. Ибо по данным темам сказано более чем достаточно. Замечу другое. Если абстрагироваться от содержащегося в статье месседжа о грядущей провокации (о которой Кремль, типа, знает), обращает на себя внимание следующее. Во-первых, выдержанная в лучших традициях холодной войны риторика публикации. Похоже, ещё немного, и вместо привычных «коллеги» и «партнёры» в адрес заокеанских политиков мы услышим обороты, типа, «враги» или «агрессоры». Что само по себе иллюстрирует градус двухсторонних отношений Москвы и Вашингтона. Во-вторых, читаемая между строк, беспомощность Кремля. То, что чёрное называется чёрным, а злое злым, само по себе, может и не плохо. Но лично я предпочёл бы, чтобы в подобной статье, помимо правильных и хлёстких обличений агрессора, излагался перечень чётких и жёстких ответных мер, доказывающих не только способность изобличить врага, но и сурово его наказать. А с этим, у нынешнего Кремля, судя по всему, большие проблемы. В-третьих, очевидно, что статья Нарышкина предназначена не только для внешнего, но и, что называется, внутреннего пользования. Учитывая ситуацию, в которой находится сегодня власть, закономерно было бы ожидать от неё обращения именно к тем социальным слоям/группам, от поддержки которых зависят итоги глобального противостояния Кремля и Запада. В современной России таких социальных групп две. Первая – это граждане, обладающие деньгами и властью. Вторая – обладающий национальным самосознанием русский креативный класс. В силу ума и жизненного опыта, присущего представителям означенных социальных слоёв, общее «ля-ля» о злокозненности врага и неизбежности победы добра над злом, это, конечно, не разговор. И если для парней, обладающих властью и деньгами, в складывающейся ситуации, самым действенным, и, наверное, единственным средством сохранения лояльности к Кремлю, являются увесистые папки с компроматом (что по умолчанию прекрасно понимают обе стороны), то с русским креативным классом, хочешь не хочешь, Кремлю надо было договариваться. Тем более, что по тяжёлому впрячься, (извиняюсь за пафос), за Россию способен только русский он. И никто более. Однако, не будем забывать, что начать договариваться и договориться, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Учитывая, что договариваться с русскими режим должен был ещё вчера, Кремлю поддержка со стороны русского креативного класса, судя по всему, уже не «грозит». Ибо банально поздно. Что же остаётся? А остаётся только то, что мы и видим в публикации С.Нарышкина - обличать врага и успокаивать себя, а также 87% сограждан в неизбежности победы добра над злом. Ну а значит, так тому и быть… Андрей Разумовский