ПОДУМАЛОСЬ Не сомневаюсь, что конфликт с Турцией обострит для РФ проблемы этнического и исламского сепаратизма на Северном Кавказе и в Крыму, исламского терроризма в целом, скажется на отношениях с Грузией и Азербайджаном. Однако, т.н. российско-турецкий конфликт вокруг сбитого турками СУ-24М, на мой взгляд, стоит рассматривать не столько как противостояние Москвы и Анкары, сколько как РФ и блока НАТО. Уверен, альянс сделает все, дабы в Сирии Кремль поиздержался по максимуму (а сегодня, насколько я понимаю, армия и бюрократия Асада содержатся Москвой), что означает: - наращивание в Сирии россиянского экспедиционного корпуса до 150 тыс. личного состава (к слову, самых боеспособных частей РФ); - втягивание этой группировки в кровопролитные сражения на суше, с последующим перерезанием морских путей её снабжения. Для этого, как раз, понадобится Турция и контролируемые ею проливы. После чего находящаяся в окружении российская группировка получит наступление исламистов по всей линии соприкосновения. Кремль будет вынужден спасать окружённых, перебрасывая в Сирию (длинным морским путём, а также по воздуху) новые армейские соединения. Ну а тем временем полыхнёт уже по всему периметру РФ: на Украине, в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Северном Кавказе, Средней Азии и т.д. Всё это чудесным образом наложится на думские (президентские) выборы, очередные падения цен на углеводороды, ужесточение западных санкций, углубление экономического кризиса и т.д. и т.п. Уверен, что парни за кирпичной стеной всё вышеизложенное прекрасно понимают. Однако, понимать и мочь – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Ну а хватит ли Кремлю духа поддержать курдских сепаратистов (дабы насолить Анкаре по-настоящему), а также сыграть на турецких межнациональных противоречиях, поживём-увидим. P.S. Что же касается лично меня, то я в дееспособность загнанного в угол режима не верю. Как-то так, да.