«Газпром» заподозрили в уклонении от налогов на 129 млрд руб.

По мнению эксперта проекта ОНФ «За честные закупки» Александра Кулакова, корпорация «Газпром» использует схему арендных отношений между головной компанией и дочерними газотранспортными организациями для ухода от налогов. Как сообщает «Интерфакс», Кулаков насчитал, что за 2015–2016 годы корпорация недоплатила налогов на сумму свыше 129 млрд руб. Агентство цитирует письма Кулакова в ФНС, МВД и Госдуму, в которых говорится, что сделки «Газпрома» с дочерними компаниями «являются мнимыми или притворными, относятся к закупкам несуществующих услуг и направлены на уклонение от уплаты налогов на сумму свыше 129 млрд руб. (по периоду 2015–2016 годов), ведь все арендуемое имущество могло быть и должно быть передано ПАО «Газпром» дочерним организациям в качестве взноса в уставный капитал для осуществления деятельности по транспортировке газа». Используя сайт госзакупок, активист обнаружил несколько договоров аренды между материнской компанией и «дочками» на 645,6 млрд руб. Кулаков обосновывает «притворность сделок» тем, что «получая денежные средства в качестве «арендных» платежей от арендатора, арендодатель — ПАО «Газпром» — фактически ими же и в это же время оплачивает услуги транспортировки газа, а само имущество может иметь завышенную стоимость для целей искусственного увеличения затрат и расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу». Он уточняет, что дочерние компании при этом лишены возможности самостоятельно распоряжаться арендованным имуществом, поскольку «обременены обязанностями оказания услуг только лишь для собственника этого имущества — ПАО «Газпром». На момент публикации представитель «Газпрома» не смог предоставить РБК комментарий. По словам руководителя проекта «Тендеры.ру» Кирилла Кузнецова, схемы аренды в отношениях материнских и дочерних компаний могут являться как следствием производственной необходимости, так и способом налоговой оптимизации. «Передача в аренду объектов инфраструктуры от материнской структуры к дочерней или от одной «дочки» к другой — это одна из схем, которая на практике встречается. Иногда это является производственной необходимостью, но также может использоваться в целях налоговой оптимизации», — рассказал он. Практика госзакупок содержит много примеров, когда родственные структуры берут контракты друг у друга, говорит коммерческий директор IST-Budget Евгений Бакулин. Поэтому вряд ли под этой претензией есть объективные основания. Но, с другой стороны, эта инициатива исходит от ОНФ, а эта организация часто выступает с предложениями, к которым прислушиваются вышестоящие органы, добавляет он. Поэтому эту закупку могут отменить. Коалиция общественно-политических организаций под названием «Общероссийский народный фронт» была создана в мае 2011 года по предложению Владимира Путина, который был тогда председателем правительства Российской Федерации, он же стал лидером ОНФ. На форуме ОНФ «За качественную и доступную медицину», который прошел 6–7 сентября 2015 года, Путин рассказал об одной из целей создания ОНФ. «Мы Общероссийский народный фронт создавали с вами именно для того, чтобы создать систему народного общественного контроля за движением государственных средств. Куда пальцем ни ткни, где государственные деньги есть, там всегда могут примазаться какие-нибудь проходимцы и жулики, которые норовят к государству примазаться и там куснуть что-нибудь», — сказал тогда президент. По мнению руководителя Центра политико-географических исследований Николая Петрова, в последнее время усилилась публично-критическая составляющая в деятельности ОНФ, «который все активнее выступает с критикой отдельных правительственных чиновников и губернаторов, устраивая показательные порки». Подробнее на РБК: