Как сбили Боинг? 2014.10.14

Сейчас просто шутка: Пока медведи срут по берегам Байкала, Единая Россия ссыт русской весны))).

Сейчас просто шутка: Пока медведи срут по берегам Байкала, Единая Россия ссыт русской весны))).

Т.О.Р.А Телевидение Обсуждения Росиянской Агитации

Буквально некоторое время перед трагедией ополченцы заявляли о наличии у них ЗРК ( это факт) ,так ли это было на самом деле сейчас трудно сказать.Потом не знаю насколько технически сложно начинить ракету ВВ элементами с Бука и имитировать поражения самолета именно Буком. Если это действительно заранее готовящаяся провокация, то думаю несложно .

Здравия Всем. То, что это провокация было ясно сразу, Владислав упустил очень важный момент, Боинг перед тем как был сбит совершил маневр снижения по указанию украинского диспетчера, который в последствии пропал. Снижение было необходимо в связи с рабочим потолком украинского СУ. И вот еще такая версия существует, которая тоже не выходит за рамки провокации http://www.youtube.com/watch?v=ob0SD1VUVg0

Версия самолета выглядит правдоподобной, но вряд ли в Кремле глупые люди пропустили это. Скорее какие-то "договоренности". Вот и японцы вилять/юлить начали, Самого к себе в гости до Нового Года приглашали, но вот незадача, с точной датой никак определиться не могут.

Версия самолета выглядит правдоподобной, но вряд ли в Кремле глупые люди пропустили это. Скорее какие-то "договоренности".

Есть и версия подрыва внутри самолета. Вообще по поражающим элементам можно установить всё вплоть до фамилии литейщика. При желании. Так что просто начинить не очень просто. Или взорвать ракету и собрать железяки, или наштамповать самим. И то, и то непросто.

с такой доской не только надо чтоб она поднимала, но еще чтоб по принципу "неваляшки" работала, не перевешивала чтоб голова и грудь ноги в воздухе, не на земле все таки) мне кажется это очень сложно)))

Можно вопрос? Куда Глеба Щербатова дели? С ним всё в порядке? мы волнуемся.

Под лозунгом будущее сейчас, но увы, как сказал бы док Браун в другом 2015.

Склонен согласиться с редакцией: без самолёта не обошлось. Очень характерен след снаряда на крыле сбитого самолёта. Потом, очень интересные мысли были высказаны Ю. Мухиным.

Иван Охлобыстин дерзнул поделиться мнением о происходящем в России. И желаниях русского человека - Монархия, Православная Церковь, Государство Российское, похороны Ленину, смерть педофилам и тд и тп. Неокрепший ум нуждается в комментариях. Почему бы АРИ не дерзнуть поделиться мнением о будущем устройстве Русского государства? Может быть (но можно опустить) творческие планы в случае известных событий?

Слишком государственный человек уважаемый Иван Охлобыстин. Слишком православный...

Карабанов - прав!! Всё было по плану.

Все это либо спектакль для людей, либо кремляне совсем не в курсах что происходит у них под боком. Неужели гэбэшники проглядели подготовку и исполнение такой операции/ диверсии у границ страны? Проглядели и улики не собрали, не представили ,сообщение в блоги газеты не пустили? Либо совсем не компетентны, либо как минимум в курсе.

План первый: втянуть Россию в войну План второй: поражение России План третий: смещение кремлёвской "илитки" Всё по плану, причем этот приём использовался не раз. Андрей Илларионов. перечислил случаи из истории, когда внешнее поражение приводило к изменению внутреннего режима: Смутное время, Северная война, Крымская война, Японская война, Первая мировая, Афганистан, «холодная» война. Оставаясь в своих границах, режимы могут существовать бесконечно.

Эти Персонажи - хлам,, но ихний балтай - курултай - есть очень харащё. Дас ист гут.

Монархия. Православие. Крепостное Право. - Всё это хлам. Как и кино Охлобыстина. Всё это - мякина. ...Накуям он упёрся АРИ? ...Смерть педофилам... ...Но сначала - наказать их палкой . Как Мухомора.

оцените слово "дерзнул"

оцените слово "дерзнул"

с такой доской не только надо чтоб она поднимала, но еще чтоб по принципу "неваляшки" работала, не перевешивала чтоб голова и грудь ноги в воздухе, не на земле все таки) мне кажется это очень сложно)))

https://www.youtube.com/watch?v=4Sq4QCEdUvQ

Ну так он такой!!

Так видится мир людям, не обладающим концептуальными знаниями по Теории Управления. :( ЗНАНИЯ - не только сила, но и ВЛАСТЬ!

Тут любят вспоминать матрицу, а лучше б Оруэлла, ибо совпадений гораздо больше: Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. <...> Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Джордж Оруэлл «1984»

Почему то, эту версию игнорируют раз за разом, хотя я неоднократно пытался обратить внимание Владислава на нее и в чате, и в комментах. Видимо не такой уж это и объективный ресурс. Так же почему то игнорируется тема невозможности постройки СПБ и фантастические технологии по работе с камнем того времени. Засыпанные первые этажи городов, отсутствие старых деревьев и нелогично малый слой чернозема для многовекового леса.

Тут любят вспоминать матрицу, а лучше б Оруэлла, ибо совпадений гораздо больше: Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. <...> Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Джордж Оруэлл «1984»

Почему то, эту версию игнорируют раз за разом, хотя я неоднократно пытался обратить внимание Владислава на нее и в чате, и в комментах. Видимо не такой уж это и объективный ресурс. Так же почему то игнорируется тема невозможности постройки СПБ и фантастические технологии по работе с камнем того времени. Засыпанные первые этажи городов, отсутствие старых деревьев и нелогично малый слой чернозема для многовекового леса.

Так видится мир людям, не обладающим концептуальными знаниями по Теории Управления. :( ЗНАНИЯ - не только сила, но и ВЛАСТЬ!

Серьезно про татаро-монгольское иго? Ужас какой и невежество! Помню как то давно, когда в редакцию еще приглашались гости, была передача об этом, и вроде Владислав был на стороне что никакого иго не было... Но точно не припомню, ибо много чего читаю и слушаю разного, могло в памяти перепутаться. Ничего против сугубо субъективного взгляда не имею. Только, мне кажется, что тогда не совсем честно регулярно использовать такие термины на ресурсе как "Общее дело", "аналитический отдел", "интеллектуальная платформа русского человека", "честный независимый взгляд" и т.п. Дайте название аля: "Мысли одного человека считающего себя русским интеллектуалом", "Моё понимание действительности" и т.п. - тогда все сразу становиться ясно и понятно. Но это всё конечно лирика.

Серьезно про татаро-монгольское иго? Ужас какой и невежество! Помню как то давно, когда в редакцию еще приглашались гости, была передача об этом, и вроде Владислав был на стороне что никакого иго не было... Но точно не припомню, ибо много чего читаю и слушаю разного, могло в памяти перепутаться. Ничего против сугубо субъективного взгляда не имею. Только, мне кажется, что тогда не совсем честно регулярно использовать такие термины на ресурсе как "Общее дело", "аналитический отдел", "интеллектуальная платформа русского человека", "честный независимый взгляд" и т.п. Дайте название аля: "Мысли одного человека считающего себя русским интеллектуалом", "Моё понимание действительности" и т.п. - тогда все сразу становиться ясно и понятно. Но это всё конечно лирика.

Анализ, это когда разбирают на составные части, и раскладывают по полочкам. Имхо этим АРИ не отличается. Здесь больше подойдет термин синтез (хотя он так не используется) АРИ пытается увидеть пазл целиком. И при этом очень часто видит детали, которые настоящие аналитики не замечают. Имхо гуманитарное образование и анализ вещи несовместимые. ПС А я вообще не возражаю против теории татаро-монгольского ига. Просто мне ближе точка зрения украинских небратьев, что русские это и есть монголы. А может и татары. В отличие от украинцев-славян. Карабанов же совершенно серьезно заявляет, что именно предки нынешних монголов с какими-то суперлуками, прошли всю Евразию из конца в конец.

Владислав прав по участию самолёта: он добивал, подбитый буком Боинг: http://www.youtube.com/watch?v=gMVKhzN7atA http://fct-altai.ru/?p=6115