«ФЕОДАЛЬНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» (пост 1) Начатый в статье «О чекистах и национальной элите» (часть 3) http://ari.ru/ari/2015/10/13143/o-chekistah-i-nacionalnoy-elite-chast-3 концептуальный разговор, на мой взгляд, требует продолжения. Развитию этой темы будет посвящена серия постов, объединённых мной в рубрику «Феодальная федерация». Исторический опыт подсказывает, что процесс перехода от феодального к буржуазному обществу долог и тернист. К примеру, Франции потребовалось на это почти сто лет и четыре (!) революции: 1789, 1830, 1848, 1870 годов. Россия находится на этом пути уже, как минимум, 98 лет (с февраля 1917). Если же брать за точку отсчёта 1861-й (год отмены крепостного права в Российской империи), то выходит, что наш переход растянулся уже на полтора века. А это значит, что феодализм живуч, многолик и умеет очень хорошо защищаться. Чтобы это понять, давайте посмотрим на пять хорошо известных социальных проблем современной России с точки зрения противостояния феодального и буржуазного. 1. Проблема массовой миграции В России массовая миграция приводит к замещению коренного населения выходцами из среднеазиатских и закавказских республик - носителями архаичного феодального, а в ряде случаев, дофеодального (родоплеменного) сознания. Происходит то, что можно назвать феодализацией (архаизацией) общественного сознания и, как следствие, общественных отношений. Благодаря феодализации процесс замещения не только размывает этнический статус-кво России, но и тормозит формирование русского гражданского общества, его институтов и, как следствие, препятствует буржуазной трансформации страны. 2. Brain drain или проблема утечки мозгов О вреде утечки мозгов, при которой по политическим и социально-экономическим причинам из страны массово уезжают (точнее выдавливаются) предприниматели, высококлассные специалисты, учёные и интеллигенты в последнее время говорится много и часто. При этом, мало кто отмечает, что в результате утечки русских мозгов из общества вымываются носители буржуазных интересов/сознания, если угодно, драйверы социальных изменений, тот слой, из которого, в конечном счёте, и должна сформироваться русская национальная элита. 3. Контроль сознания («промывка мозгов») русских обывателей О зомбирующем воздействии россиянских медиа (в первую очередь федеральных телеканалов) на сознание рядовых граждан общеизвестно. Результаты этого воздействия весьма многогранны. Отмечу одну из таких «граней». Под соусом сохранения традиционных ценностей российские медиа пичкают головы обывателей негодными консервами из советской и православной матрицы, что есть ничто иное как феодализация/архаизация русского общественного сознания. 4. Проблема среднего и малого предпринимательства. Независимый средний и малый бизнес – могильщик феодализма. В отличии от олигархического (являющегося неотъемлемой частью феодальной иерархии/системы) средний и малый бизнес существует в условиях конкурентной борьбы, следовательно, в системе буржуазных отношений. Наряду с конкуренцией, буржуазная система требует свободы экономических отношений, минимизации бюрократических барьеров/препонов, равных условий для всех участников экономической деятельности, равноправия перед законом и судом, гарантий прав собственности. Очевидно, что без изменений в сфере политики решить перечисленные экономические и административные задачи невозможно. В этом и кроется неразрешимое противоречие между феодалами и буржуа (предпринимателями). Именно по этой причине независимый средний и малый бизнес в феодальной России находится в столь плачевном и угнетённом состоянии. 5. Утечка капиталов и коррупция В условиях феодального государства и общества основными источниками доходов являются административная и природная рента, а власть напрямую конвертируется в экономические активы. Полученные таким образом средства могут быть использованы их обладателями по-разному. В первом случае они могут быть направлены на потребление (дворцы, яхты, самолёты, шубохранилища и т.д.), во втором вложены в бизнес. Если этот бизнес будет создан в России, да ещё и относительно независимым от феодальной системы власти, то он изначально будет нести в себе угрозу потенциального могильщика феодализма (см. предыдущий пункт). Владелец такого актива рано или поздно захочет из феодала превратиться в респектабельного буржуа. По этой причине феодальная система (в целях самосохранения) закономерно будет создавать условия, при которых административная и природная рента будут направляться либо на потребление, либо вывозиться за границу, но не на создание бизнесов в России. Что мы, собственно, и наблюдаем все последние годы. К сказанному следует добавить, что все пять упомянутых выше процессов протекают отнюдь не стихийно. Ими весьма искусно, с глубоким знанием дела управляют. Кто управляет, думаю, понятно и без лишний объяснений. Именно так современный россиянский феодализм борется за своё место под солнцем. Вместо заключения отмечу, что переход/трансформация нынешней «феодальной федерации» в русское национальное государство, несмотря на объективность смены феодальной формации буржуазной, отнюдь не гарантирован. Основные причины кроются в темпах замещения русского населения, а также в скорости утечки из страны так называемого русского креативного класса. Понятно, что чем дольше подобное положение вещей будет сохранятся, тем призрачней будут становиться наши надежды на обретение собственного государства. Надеюсь, что в этот раз, в отличии от февраля 1917 года, нам повезёт. Продолжение следует